Kuka antaa pahimmat joululahjat, tieteen mukaan

Kaiken sen aikana tapahtuvan lahjoituksen kanssa vapaapäiviä, jonkin verran esittelee on pakko räjähtää. Jos olet joskus niellyt pettymyksesi repittyäsi käärepaperin takaisin uuteen sukat tai valmentanut lastasi sanomalla kiitos a lelu se on heille kolme vuotta liian nuori, tiedäthän asian. Ja vaikka kaikki kaipaavat merkkiä sieltä täältä – ostavat jotain, jossa on vielä heidän nimensä, tai poimivat löytää jotain, joka on enemmän heidän omaa tyyliään - jotkut ihmiset antavat huonoimmat joululahjat johdonmukaisemmin kuin muut.

Ryhmä taloustieteilijöitä ryhtyi mittaamaan, kuinka paljon rahaa tuhlataan lomalahjoja, ja päätyivät tuottamaan kylmää kovaa tietoa siitä, ketkä todella ovat pahimmat joululahjojen antajat. Heidän havainnot eivät ehkä yllätä sinua.

Vuoden 1993 tutkimus, joka julkaistiin American Economic Review -lehdessä ja nimeltään "Joulun kuollut tappio”, tarkasteltiin puolisoiden, ystävien, vanhempien ja isovanhempien antamien lahjojen arvoa. Tutkijat mittasivat lahjojen laatua laskemalla eron niiden rahallisen arvon ja sen käteisen määrän välillä, johon ihmiset vaihtaisivat lahjat. Joten jos paita annettiin lahjaksi jollekin, joka maksoi 20 dollaria, mutta he vaihtaisivat sen mielellään 5 dollariin, arvoero - tässä tapauksessa 15 dollaria eli 75 % arvosta - osoittaa, että se oli melko huono lahja.

Vaikka ero vaihteli vastaanottajien välillä, tutkijat havaitsivat sen isovanhemmat antoivat jatkuvasti lahjoja, jotka niiden vastaanottajat vaihtaisivat paljon pienempään käteiseen kuin lahjat olivat arvoltaan. Isovanhemmilta saadut lahjat olivat keskimäärin 40 prosenttia arvokkaampia kuin raha-arvo, jolla lahjan saaja vaihtoi ne. Vertailun vuoksi puolisoilla oli tapana antaa lahjoja, joiden arvo oli vain 8 prosenttia enemmän kuin mitä he vaihtoivat.

Anekdoottisesti tämä lisää. Reddit säikeet isovanhempien lahjoissa on kaikkea neljää kokoa liian pienistä Minions-pyjamista a puoli tusinaa keräilykorttelia ja lahjakortteja alueellisille ketjuille, joita ei ole vastaanottajalla elämää. Heidän ikäeronsa yhdistettynä yleensä vähemmän läheiseen suhteeseen vastaanottajaan tekee isovanhemmista ainutlaatuisen aseman toimittamaan pettymyslahjoja.

Tutkijat havaitsivat, että heidän mittaillaan ystävät ja tärkeät muut antoivat parhaat lahjat, vanhemmat ja sisarukset antoivat hieman huonompia lahjoja ja tätit, sedät ja isovanhemmat antoivat pahimpia lahjoja. Lahjat pahenivat, kun ikäero antajan ja vastaanottajan välillä oli suurempi ja kun suhde oli etäisempi. Joten vaikka ikä yksinään viittaa siihen, että vanhemmat antavat huonoja lahjoja, vaikutusta välittää se, kuinka läheinen suhde on. Koska vanhemmat ovat läheisiä perheenjäseniä, jotka tuntevat vastaanottajan hyvin, he antavat parempia lahjoja kuin tätit tai sedät, mutta eivät yhtä hyviä lahjoja kuin sisarukset tai puolisot, joilla on sekä läheinen sosiaalinen etäisyys että ikä. yleinen. Isovanhemmat antoivat myös ylivoimaisesti todennäköisimmin käteislahjoja, ja seuraavaksi tulivat tätit ja sedät.

Tutkijat päättelivät, että 1/10-1/3 lahjojen arvosta katoaa lahjojen antamisessa. Tämä ei tietenkään ota huomioon lahjan sentimentaalista arvoa. Se on ajatus, joka ratkaisee, eikö?

A 2017 tutkimus julkaistu Journal of Consumer Psychology tarkasteltiin lahjojen antamistapoja 140 parissa. Tutkijat pyysivät yhtä henkilöä valitsemaan, antaako läheiselleen lahjan, jonka he ajattelivat haluavansa, lahjakortin suosikkikauppaansa vai valitsemansa tunteellisen lahjan. Kun lahjan antaja oli tehnyt valinnan, he poistuivat huoneesta. Lahjan saaja valitsi sitten kahden lahjan välillä. Tutkijat havaitsivat, että vaikka lahjanantajat valitsivat suurimman osan ajasta ei-sentimentaaliset lahjat, vastaanottajat valitsivat useimmiten tunteelliset lahjat. He selittivät tämän ristiriidan lahjan antajien epävarmuudesta siitä, että vastaanottaja haluaisi lahjan sentimentaalinen lahja ja päätteli, että "lahjan antajan pelko saada se oikein estää häntä saamasta oikein." 

Kaikista lomien aikana hukkaan menneistä rahoista isovanhemmilla saattaa olla se pahin. He antavat lahjoja, jotka vastaanottajat vaihtaisivat mielellään paljon pienemmällä rahalla. Silti ihmiset pitävät sentimentaalisista lahjoista enemmän kuin uskommekaan. Tänä vuonna toivottavasti isoäiti tai isoisä on jättänyt aineelliset asiat väliin jostakin vähemmän konkreettisemmasta, kuten sosiaalisesti etäällä olevasta yhteisestä ateriasta tai perheen salaisen reseptin jakamisesta. Kuten tutkimus vahvistaa, ajatus ratkaisee.

Kuka antaa pahimmat joululahjat, tieteen mukaan

Kuka antaa pahimmat joululahjat, tieteen mukaanJoululahjatIsovanhemmatLomalahjoja

Kaiken sen aikana tapahtuvan lahjoituksen kanssa vapaapäiviä, jonkin verran esittelee on pakko räjähtää. Jos olet joskus niellyt pettymyksesi repittyäsi käärepaperin takaisin uuteen sukat tai valme...

Lue lisää
Miksi joululahjojen ostaminen lapsille on turhaa

Miksi joululahjojen ostaminen lapsille on turhaaLomalahjojaJoululahjatOnneaOnnellinen PerheHanukan Lahjoja

Joulun kaupallistamiseen liittyvä kädenkäännös on yhtä juhlaa perinne kuten sukkahousujen ripustaminen ja puun koristelu. Ja silti se jatkuu, lakkaamatta, jokaisen Black Fridayn myötä lumivyöry tar...

Lue lisää

Viime hetken lahjat äidille, jotka ovat todella mahtavia ja harkittujaLahjoja äidilleJoululahjatÄitien PäiväLahjaopas

Floom tekee yhteistyötä paikallisten kukkakauppojen kanssa suurilla metroalueilla saadakseen kukinnot toimitettua samana päivänä. Emmekä myöskään puhu apteekkien räikeistä kukista. Brändi työskente...

Lue lisää