Onko eettistä lähetätkö kuvia lapsistasi sosiaaliseen mediaan? Ainakin aluksi useimmat vanhemmat kohtelevat Instagram tai muuta sosiaalinen media samalla tavalla kuin aiemmat sukupolvet tekivät kehyksiä, leikekirjoja tai karusellidiaesityksiä: tapana vangita ohikiitävä ilon hetki, jonka he haluavat muistaa ja jakaa muiden kanssa. Usein tämä kehittyy, tietoisesti tai ei, ihastuttavien kuvien julkaisemiseksi lapsistaan saadakseen pian sen jälkeen tulevien tykkäysten dopamiinipursua, tai asettelumuotona. Nykyään lapsen valokuvalle voidaan laittaa kunniamerkki, joka on henkilöbrändäyksen keino esitellä a eri puolta itsestäsi, tapa saada LOL: ia ystäviltä ja perheenjäseniltä tai jopa tapa luoda tulot.
Riippumatta sisäisestä tai ulkoisesta motivaatiosta, lapsesi kuvan julkaiseminen verkossa on tietysti paljon monimutkaisempaa kuin valokuvan kehystäminen. Sosiaalisen median viesti ei ole niin yksinkertainen kuin painettu valokuva. Valokuvat ovat fyysisiä esineitä, jotka voidaan nähdä vain henkilökohtaisesti. Niitä ei voi louhia dataa varten. Ja jos kuvassa oleva lapsi myöhemmin nolostuisi tai suuttuisi kuvasta, hänet heitetään pois ja unohdetaan (tai piiloutua, kunnes he ovat aikuisia katsomaan ja nauramaan) sen sijaan, että he roikkuvat maailmanlaajuisella digitaalisella alustalla ikuisuus.
Lapsista otettujen kuvien jakaminen sosiaalisessa mediassa on kuitenkin niin yleistä, että tuntuu oudolta, kun toinen vanhempi ei sitä tee. Teknologian ja median kanssa on usein vaikea erottaa toisistaan todellisia ja kuvitteellisia huolenaiheita – varsinkin kun kyse on lapsistamme. Mutta onko epäeettistä julkaista kuvia lapsistasi ilman heidän suostumustaan? Onko se vaarallista? Vai voisiko se olla hyvä asia? Kysymys siitä, pitäisikö vanhempien lähettää kuvia lapsistaan Instagramiin, Facebookiin ja muihin vastaaviin sosiaalisen median sivustoihin, on vähintäänkin monimutkainen. Selvittääksemme asian, otimme yhteyttä neljään asiantuntijaan – filosofian professorin, kliinisen psykologin, asianajajan ja mediapsykologin – lasten kuvien julkaisemisen verkkoon etiikasta. Tässä on mitä he sanoivat.
Asiantuntija: Norvin Roberts
Asiantuntemus: Alabaman yliopisto filosofian professori emeritus kirjaimellisesti kirjoitti kirjan eettisestä vanhemmuudesta (2010-luku Vanhemmuuden etiikka).
Mitkä ovat vanhempien eettiset velvollisuudet lasten suhteen? Ilmeisesti sinun täytyy auttaa lasta pysymään hengissä, kun lapsi on vielä lapsi. Mutta sinulla on velvollisuuksia heitä kohtaan aikuisina, joita heistä tulee. Joten normaali asia on, että haluat varustaa heidät elämään itsenäisesti, jos he pystyvät siihen. Ajattelemme joskus lapsuutta eräänlaisena aikuistumiskouluna. Se on virhe, koska lapsuus on sinänsä tärkeä aika elämässä. Sinulla on myös velvollisuus auttaa lasta saamaan lapsuuden. Mielenkiintoinen kysymys on, kuinka yhdistää nämä kaksi asiaa. Jokin, mikä olisi hyväksi hänelle lapsena, ei ehkä ole hyvä hänelle sen aikuisen kannalta, joka hänestä tulee. Arvelisin, että paljon sosiaalisessa mediassa julkaisevat vanhemmat, jotka vain ajattelevat, että lapsi on uskomattoman söpö, eivät todellakaan ajattele kumpaakaan velvollisuutta.
En sanoisi, että se tekee siitä väärin. Tiedätkö, ei ole niin, että jos aiot olla vanhempi, kaiken, mitä teet lapsesi kanssa, on oltava jollain tavalla tavoitteellista. Se olisi synkkää ja muodollista.
Ilmeinen huolenaihe on, että julkaiset jotain, jota lapsi ei haluaisi julkaista, jos lapsi voisi tehdä valinnan itse. Opetin kurssin, joka koski yksityisyyttä ja vanhemmuutta. Ja muistan ajattelevani näitä valokuvia lapsista, jotka ovat vain täysin alasti? Tiedät, että he ovat matolla, eivätkö he ole söpöjä ja niin edelleen. Mutta jos olen lapsi ja minusta tulee teini-ikäinen, saatan ajatella, etten halua saada kuvia kehostani ihmisten katsottavaksi. Ehkä en edes pidä ajatuksesta, että se tehtiin, ja ajatuksesta, että minut oli esillä tällä tavalla.
Suurin osa lapsista ei kasva isoksi kuuluisaksi, joten sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että ihmiset kaivavat esiin näitä asioita, kun he asettuivat presidentiksi tai kun he ovat elokuvatähtiä tai mitä tahansa. Etkä voi mitenkään tietää, paheksuuko lapsi vai ei hyväksy sitä myöhemmin.
Vanhemmat ottivat lapsistaan valokuvia ja laittoivat ne albumeihin ja sitten kun lapsi tuli kotiin poika- tai tyttöystävän kanssa saattaa näyttää niitä valokuvia ja nolata lasta ja nauraa, jos lapsi ja tällainen huumori perheissä on hyvin yleinen.
On niin paljon asioita, joita et tiedä ollessasi vanhempi, koska se on niin kaukana tulevaisuudessa, että et halua keskittyä yhteen tulkintaan siitä. Mutta jos sinulla on todella vääristyneitä tunteita ja puet lapsesi oudoksi tai sinulla on jonkinlainen hyvin omituinen tai outo tai yhteisen kulttuurin vastainen, uskonnolliset uskomukset tai kulttuuriset uskoa. Oletetaan, että sinulla on poikalapsi ja haluat pukea hänet tyttöjen vaatteisiin. Sanoisin, että se on maamiina. En halua spekuloida seurauksista lapselle siitä, että hän on pukeutunut näin. Mutta valokuvien laittaminen Facebookiin ja sanominen "eikö hän ole söpö mekossaan" olisi törkeää.
Hämmennys ei ole yksi suurimmista haitoista tai huonosta käänteestä meille. Mutta luulen, etten silti haluaisi nolata lastani.
Asiantuntija: Tohtori Chloe Carmichael
Hänen asiantuntemuksensa: Dr. Chole Carmichael on a kliininen psykologi vilkkaalla New York Cityn harjoittelulla hänen media-esiintymisensä ansiosta Tohtori Chloe. Hän on myös äiti, joka varovasti ja harkiten julkaisi kaksi kuvaa pojastaan Instagram-syötteensä.
Se on aivan kuten mikä tahansa muu toiminta, kun aiot olla julkisesti. On hyvä ajatus olla tarkkaavainen ja varovainen lastensa suhteen. Jokainen vanhempi on erilainen, mutta henkilökohtaisesti mielestäni olisi hieman äärimmäistä ajatella, että sinun ei pitäisi koskaan julkaista kuvia lapsestasi sosiaalisessa mediassa.
On monia huolenaiheita. Siellä on lapsen oikeus yksityisyyteen. Tietysti lapsen paljastaminen mahdollisesti vaarallisten tai pedofiliaa olevien ihmisten valossa. Jos alat tehdä lapsestasi lisävarusteen, joka on suunniteltu auttamaan sinua saamaan näkymiä tai tuomaan sinut julkisuuteen huomiota, tuntuu siltä, että käytät melkein hyväksi lastasi kaupallisessa mielessä tai jopa vain henkilökohtaisessa sosiaalisessa mielessä järkeä. Uskon, että se voi vahingoittaa lasta.
Jos se on todella vain henkilökohtainen sosiaalinen tili, luulen, että se on sama asia, joka saa heidät tulostamaan valokuvia lapsensa ja ripustaa ne seinälle, koska he haluavat näyttää kuvia ihmisistä, joita he rakastavat ja joista he ovat ylpeitä /. Ja sen avulla ystävät ja perheenjäsenet, jotka saattavat olla kaukana, jotka eivät välttämättä ole todellisessa olohuoneessasi, voivat pysyä yhteydessä.
Jos tulet paikasta, jossa haluat jakaa hetken elämässäsi, se on hienoa. Haluat vain jakaa sen ihmisten kanssa. Siinä ei todellakaan ole mitään vikaa. Mutta jos se saa miltei ekshibitioistisen laadun, josta saat vahvistuksen tunteen ja kaikki nämä näkemykset, tykkäykset ja uudelleenjakamiset vahvistavat arvoasi, siihen olet todennäköisesti menossa seurata.
Kun esität kuvan ja ihmiset vastaavat, se antaa vahvistuksen, kun huomaat muiden ihmisten suhtautuvan myönteisesti siihen, mitä sinä nautit. Eikä siinä ole mitään väärää, että halutaan ulkoista validointia, mutta aivan kuten mikä tahansa näistä asioista, kun ne viedään äärimmäisyyksiin, se olisi ekshibitioistisessa mielessä, kun ekshibitionisti keskittyy liiaksi ulkoiseen validointiin niin pitkälle, että he eivät edes nauti hetkestä minkään muun todellisen arvon saavuttamiseksi, paitsi pelkästä tiedosta, että se herättää silmät niitä. Ja se on tarpeeksi surullinen asia yksilön läpikäytäväksi. Mutta jos tämä laatu ulottuu lapsellesi, se voi vahingoittaa lapsesi kanssa vietetyn ajan laatua.
Asiantuntija: Ken Krayeske
Asiantuntemus: Krayeske on Connecticut-lakimies, joka on työskennellyt yksityisyydestä huolissaan olevien asiakkaiden kanssa (täydellinen paljastaminen: hän on myös kirjoittajan ystävä). Aiemman journalistisen uransa, lakimiehen ja avioliiton kautta Hartfordin kaupunginvaltuuston jäsenen kanssa hänellä on a korkea profiili New Englandin politiikassa ja mediassa, mutta pitää tyttärensä kuvan lähes kokonaan poissa internetistä.
Ensinnäkin haluan, että tyttärelläni on oma kyky luoda oma digitaalinen jalanjälkensä. Toiseksi minulla on ollut kauheita kokemuksia omassa elämässäni, kun viestejä on tulkittu väärin ja asioita Olen sanonut, että verkossa on otettu väärin, enkä halua tehdä mitään vaikuttaakseni häneen siinä tapa. Haluan hänen saavan täydellisen hallinnan. Ja lopuksi, en halua hänen vihaavan minua 20 vuoden kuluttua, kun olen julkaissut klassisen kuvan puolialastomasta vauvasta vaahtokylvyssä.
Olen ymmärtänyt, että lapsen kasvattamiseen liittyy valtavasti iloa. Suuri osa tästä ilosta on yksityistä perheen iloa, jota ei tarvitse jakaa maailman kanssa. Ja mielestäni juuri se tekee perheistä niin voimakkaita, että nämä ovat vain muutaman ihmisen jakamia kokemuksia.
Ja iloa ja optimismia ja toivoa tuo mukanaan 12 kuukauden ikäinen pieni ihminen, joka opettelee köysiä ja varsinkin sellainen, joka on objektiivisesti söpö. Mutta samalla hänellä on oikeus yksityisyyteen. Asia on, en tiedä mitä Facebook tekee tiedoilla. En tiedä mitä Twitter tekee tiedoilla. En tiedä mitä NSA tekee tiedoilla. En tiedä mitä ihmiset tekevät tiedoilla. Se huolestuttaa minua enemmän kuin mikään muu.
Asiantuntija: Pamela Rutledge
Asiantuntemus:Rutledge on johtaja Mediapsykologian tutkimuskeskus ja Fielding Graduate Universityn psykologian tiedekunnan jäsen. Psykologina hän on erikoistunut vaikuttamiseen sosiaalinen media ja tekniikka vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen.
Sinun on oltava erittäin varovainen. Lasten saaminen ja asioiden jakaminen lapsista on aina ollut olennainen osa vanhemmuutta, ja se on tavallaan tapa normalisoida vanhemmuuden kokemusta. Mutta olemme nyt ympäristössä, jossa jos et tunne ja ymmärrä tekniikkaa, sinulla on mahdollinen vaikutus lapsiisi. Näin ei ollut koskaan ennen.
Sinun on ymmärrettävä, että nämä erilaiset sosiaalisen median sivustot, Instagram, Facebook, Pinterest jne. Sinun on ymmärrettävä niiden hakutoiminnot. Sinun on oltava todella tietoinen siitä, kuka omistaa tiedot, missä ne elävät ja kuinka kauan ne ovat siellä.
En halua olla pelon levittäjä, mutta saatat tarjota liikaa tietoa ihmisille, joilla on pahoja aikomuksia antamalla lapsesi seisomaan talosi edessä osoitteen kanssa maailmassa, jossa meillä on Google kartat.
Minusta todellinen ongelma on yksityisyyden loukkaaminen kohdassa, jossa se on lapselle merkityksellistä. Nyt on lapsia, jotka sanovat vanhemmilleen, että heidän on näytettävä minulle kuvia ennen julkaisemista. Avaat lapsesi mahdolliselle kiusaamiselle tai tunnet itsesi nolostuneeksi tai tunnet, että hän ei hallitse itseään.
Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että vanhempien tehtävä on kasvattaa lapsiaan, ja osa siitä on heidän suojelemista ja kunnioittamista. kunnioittaa heitä yksilöinä, mikä tarkoittaa, että sinun on asetettava lastesi hyvinvointi oman taloudellisen edelle tavoitteet.
Mielestäni sinun on oltava todella tietoinen siitä, kuka omistaa tiedot, missä ne elävät ja kuinka kauan ne ovat siellä. Tarkoitan, korkeakouluopiskelijat voisivat löytää sen. Ja se on monimutkaista, koska olemme myös luomassa ympäristöä, jossa jokainen kahdeksanvuotias haluaa olla youtuber.
[Vanhemmilla] on oltava jonkinlainen medialukutaito, ja sinun velvollisuutesi on kouluttaa lapsesi jollain tasolla medialukutaitoon. Tiedätkö, et ojena heille auton avaimia ja sano "hakekaa".
Sinun kannattaa olla varovainen sen suhteen, kuinka paljon tietoja laitat tähän, #funsummerday on yksi asia julkaista. Toinen asia on se, että olemme Newport Beachillä ja söimme tonnikalavoileipiä tässä ravintolassa tällä hetkellä. Annat heille sisältöä, jota he voivat käyttää. Tutkijana tiedän, että on tiettyjä sosiaalisia viestejä, joista on vain erittäin vaikea saada tietoa. Yrität todella puristaa verta nauriista.
