The Kuluttajatuotteiden turvallisuuskomissio sai satoja raportteja siitä, että Britax B.O.B. lenkkeilyrattaat menetti etupyörän ja loukkaantui lapsia. Tämän seurauksena he haastoivat Britaxin oikeuteen pakottaa takaisinveto. Mutta sitten Ann Marie Buerkle otti CPSC: n johtoon ja päätti hiljaa puvun varmistaen, että lapset pysyisivät vaarassa.
Trumpin hallinto ei ajatellut lapsiani.
YouTuben suosion kasvaessa räjähdysmäisesti työntekijät huomasivat, että ihmiset olivat käyttämällä alustaa haitallisen sisällön levittämiseen, mukaan lukien rokotteiden salaliittoleikkeet ja lasten videot, jotka kannustavat itsensä vahingoittamiseen. Sisällön valvomiseksi tehtiin ehdotuksia, ja johtajat hylkäsivät ne "sitoutumisen" edistämisen puolesta.
YouTuben johtajat eivät ajatellut lapsiani.
Sisään äskettäinen rokotteita koskeva kuuleminen senaatin terveys-, koulutus-, työ- ja eläkekomiteassa senaattori Rand Paul, varsinainen lääkäri, piti vax-vastaisen puheen sen sijaan, että olisi kysynyt asiantuntijoilta kysymyksiä. Paavali puhui rokotteiden vahingonkorvauksista, influenssarokotteiden "väärästä turvallisuuden tunteesta" ja henkilökohtaisen valinnan tärkeydestä.
Rand Paul ei ajatellut lapsiani.
Kuka ajattelee lapsiani? Minä. Lukitsin YouTuben kodistani, otin lapsilleni influenssarokotteita ja tein kaikkeni varmistaakseni, etteivät kotiini tuodut tuotteet hajoa teräviksi paloiksi. Onko tämä minun työni vanhempana? Varma. Mutta siitä tulee entistä vaikeampaa. Aiemmin tuntui siltä, että ammattilaiset ja sääntelijät tukivat minua, nyt tuntuu, että minut on jätetty yksin suojelemaan lastani eteneviltä vaaroilta. Vaikka osa tästä on varmasti seurausta siitä, miten tiedotusvälineet toimivat – vastuullisia päätöksiä tekevillä johtajilla ei usein ole tarinoita heistä kirjoitettu - se näyttää myös olevan tuote laajemmasta välinpitämättömyydestä sitä kohtaan, mikä on historiallisesti ollut amerikkalaisten aikuisten kateutta: satuttaa lapset.
Voi, monikansalliset yritykset ja senaattorit ja valtion virastot sanovat, että he tukevat minua. He haluavat rahani, ääneni ja luottamukseni. Ja olkaamme totta, näin saat sen. Mutta mitä saan siitä, että annan heille luottamukseni? Pedofiilit rehottavat maailman toiseksi suurimmassa hakukoneessa. Tuhkarokkoepidemia. Matkailuvaunut.
Vanhemmuus on jo hyvin intensiivistä. Minun on investoitava lapsiini enemmän aikaa ja rahaa kuin vanhempani, jos haluan heille menestyvän tulevaisuuden. Se on vain todellisuutta nykyisessä taloudessa ja koulutuksen lisääntyvässä kilpailussa. Mutta ajattelin ennen, että kun kyse oli lasteni terveydestä ja turvallisuudesta, siellä oli vahvat suojelijat, jotka katsoivat ulos. Olinko naivi? Ehkä, mutta en todellakaan usko niin. Luulen, että jokin muuttui.
Vanha "lapset ovat tulevaisuutemme" -linja on jatkunut vuosikymmeniä, koska se ei ole metaforisesti totta. Epäilen, että nyt ei ole kysymys siitä, että johtajamme ovat vähemmän kiinnostuneita lapsista, vaan he ovat vähemmän kiinnostuneita tulevaisuudesta. Taloutemme, joka kaatuu edestakaisin äärimmäisen laajentumisen ja supistumisen välillä, ja skismaattinen politiikkamme horjuu keskustavasemmiston ja äärioikeiston välillä ovat edistäneet tietyntyyppistä opportunismia ja tietynlaisen opportunisti.
Vanhemmille tämä on huono uutinen. Voimme puhua myrkyllisestä poliittisesta kulttuuristamme ja voimme puhua talouden epätasapainosta. Mutta tavat, joilla nämä asiat ilmenevät laajemmassa maailmassa, eivät rajoitu diskursiiviseen. On olemassa uusia vaaroja ja vähemmän ihmisiä katselemassa. Vanhempien on tunnustettava tämä ja kohdattava sen heille asettama vaatimus olla jatkuvasti varovainen.
Vanhempien pitäisi paheksua tätä ja heidän pitäisi vaatia parempaa. Ja sillä välin heidän tulisi olla erittäin valppaita. Se on surullinen todellisuus, mutta todellisuus kuitenkin.
