Voivatko vanhemmat menettää huoltajuuden laillisen marihuanan käytöstä? Ehdottomasti.

Tieteellinen tutkimus vahvistaa, että useimmat ihmiset, jotka polttaa marihuanaa ennen lapsia vielä silloin tällöin olla pilvessä kun heistä on tullut vanhemmat, ja anekdoottiset tutkimukset vahvistavat, että THC voi saada rattaiden työntämisen puiston läpi kylmäksi. Se on myös suhteellisen turvallinen stimulantti siinä mielessä, että jos vanhemmat eivät piilota sitä tehokkaasti – se ei todellakaan ole niin vaikeaa, hanki lapsiturvallinen säiliömarihuana ei aiheuta vakavaa lääketieteellistä riskiä lapsille. Mutta vanhemmille, jotka kärsivät a avioero, kohtuullinen, vastuullinen ja jopa laillinen ruukkujen käyttö on erittäin todellinen vaara. Huolimatta muuttuvista kulttuurisista ja oikeudellisista normeista, marihuanan kulutus voi nousta ja tulee esille pidätysneuvotteluissa.

LUE LISÄÄ: Isän opas rikkaruohoon

"Jos kyseessä on todella katkera avioero tai ero, saatat nähdä yhden osapuolen, joka ei ole marihuanan käyttäjä, kutsuvan lapseksi Protective Services, tai ainakin uhkaa", selittää Nicholas Dowgul, Pohjois-Carolinassa asuva avioero. asianajaja.

Vanhemmilla on kaksi perustapaa, joilla marihuanan käyttö voi vaarantaa huoltajuusoikeutensa. Ensimmäinen koskee lastensuojelun väliintuloa, joka tyypillisesti arvioi vanhemman käyttöä vihjeen saatuaan (voidaan arvata, mistä tällaiset vinkit tulevat). Toinen, yleisempi skenaario on kiistanalainen avioero. Vaikka tämä saattaa vaihdella hieman osavaltion lakien mukaan, aiemmat tapaukset viittaavat siihen, että marihuana voi aiheuttaa huoltajuusongelmia, vaikka se olisi laillista. Vuonna 2016 kalifornialainen isä, joka käytti lääkärin määräämää lääketieteellistä marihuanaa auto-onnettomuuden jälkeen, anoi vauvansa huoltajuutta ja joutui CPS: n (vihjeen perusteella) pakottamaan. tehdä huumetesti, joka epäonnistui. Sen sijaan, että hän olisi mennyt kotiin isänsä kanssa, lapsi, josta äiti ei voinut enää huolehtia, laitettiin sijaishoitoon. Toisessa tapauksessa, isoäiti Mainessa, joka yritti saada lapsenlastensa huoltajuutta, evättiin, koska hän käytti lääketieteellistä marihuanaa selkäkipuihin. Lapset ovat olleet valtion huostassa vuoden.

Oikeuskäytäntöön liittyviä marihuana- ja huoltajuusongelmia on kuitenkin rajallinen määrä, minkä vuoksi tuloksia on vaikea ennustaa. Osavaltioissa, joissa marihuana on laitonta, jos toinen vanhempi tekee valituksen osana huoltajuuskiistaa, tämän vanhemman ei tarvitse todistaa, että huume vaaransi lapsen. Osavaltioissa, joissa rikkaruoho on laillista, heidän olisi oletettavasti todistettava haittaa tai riskiä (ajettaessa vaikutusvaltaa, jättämällä marihuanan paikkaan, jossa lapset voivat käyttää sitä, tai väärinkäyttää sitä henkisesti epävakaus). Silti on vaikea tietää tarkalleen, mitä se käytännössä tarkoittaa, paitsi että todennäköisesti tupakoitsija, jolla on kiistanalainen suhde entisen kumppaninsa kanssa, joutuisi huumetestiin. Lopulta, Dowgul selittää, se riippuu tuomarin harkinnasta.

Ottaen huomioon, että perhetuomioistuinjärjestelmä on alun perin arvaamaton eikä välttämättä ystävällinen isille, on olemassa – jopa ilman nimenomaista oikeudellista perustetta – isille on paljon syytä pidättäytyä äänestämästä, jos heidän mielestään huoltajuuskiista voi olla hämärässä.

"Loppujen lopuksi, jos näyttää siltä, ​​​​että se tulee olemaan kiistanalainen, heidän on lopetettava tupakointi välittömästi odotettaessa karvatupetestiä", Dowgul varoittaa.

Hyvä uutinen vanhemmille, jotka haluavat osallistua, on, että asenteet näyttävät muuttuvan, kun yhä useammat osavaltiot siirtyvät laillistettuun lääketieteelliseen ja virkistyskäyttöön. Samaan aikaan Dowgul huomauttaa, että monet tuomarit yrittävät minimoida pitkään kestäneet huoltajuuskiistat yleensä ja siirtyvät kohti oletettua 50/50 huoltajuutta. Rentoutuneet asenteet maltilliseen marihuanan käyttöön ja uudistettu perhetuomioistuinjärjestelmä saattavat kohdata jonakin päivänä toisiaan, mikä vähentää riskiä siitä, että isät menettävät pääsyn lapsiinsa kipinän tai eron jälkeen. Mutta siihen asti, kunnes se päivä koittaa, kaikki huolissaan olevat vanhemmat voivat lopettaa tupakoinnin (tai mikä vielä parempaa, keksiä tavan tulla toimeen ja olla yhdessä exänsä kanssa).

"Jos se on suhteellisen ystävällinen ja toinen osapuoli ymmärtää toisen tupakoivan ja uskoo, että se ei ole ongelma lapselle, riippumatta siitä, minkä tuomion saat, niin kauan kuin pidät lapsesi turvassa, pärjäät hyvin", Dowgul sanoo.

Pariterapia: merkkejä sinun ja kumppanisi tarpeesta lähteä

Pariterapia: merkkejä sinun ja kumppanisi tarpeesta lähteäAvioliitto NeuvojaOpas TerapiaanAvioliittoSuhdeasiatAvioeroParin Terapiaa

Pariterapia saa huonon rapin, ja monet uskovat sen olevan viimeinen yritys. Mutta se ei ole. Aivan kuten autosi tarvitsee viritystä niin monen kilometrien jälkeen, niin myös suhteesi. Lisensoidut a...

Lue lisää
Avioerohakemuksen tekeminen verkossa on nyt helpompaa kuin koskaan. Mitä tämä tarkoittaa?

Avioerohakemuksen tekeminen verkossa on nyt helpompaa kuin koskaan. Mitä tämä tarkoittaa?Avioliitto NeuvojaAvioliittoAvioeroAvioero Lakimiehet

Jos Kramer vs. Kramer olisi tehty tänään, käyttäisivätkö Dustin Hoffman ja Meryl Streep kaiken avioero tuijottaa tyynesti kannettavia tietokoneita ja välttää kaikkea Oscar-voittajaa? Se on se julkk...

Lue lisää
Kuinka ilmoittaa avioerostasi sosiaalisessa mediassa

Kuinka ilmoittaa avioerostasi sosiaalisessa mediassaAvioliitto NeuvojaSosiaalinen MediaFacebookIlmoitus AvioerostaAvioliittoErottaminenAvioeroAvioero Neuvoja

Viime viikolla antamassaan yhteisessä lausunnossa Channing ja Jenna Tatum ilmoittivat olevansa erottava lähes yhdeksän vuoden jälkeen avioliitto. "Tuntuu oudolta, että meidän on jaettava tällainen ...

Lue lisää