The koronaviirus pandemia muuttaa edelleen amerikkalaisten elämää lapset kauan sen jälkeen, kun koulut ja päiväkodit ovat taas avautuneet. Onko olemassa pitkän aikavälin psykologisia vaikutuksia, jotka muodostavat eräänlaisen sukupolven vaikutuksen trauma on epäselvä tässä vaiheessa, mutta kokemus vastoinkäymisistä ei ole historiallisesti ainutlaatuinen. Lapset ovat kokeneet samanlaisia tapahtumia: sotia, luonnonkatastrofeja, terrori-iskuja, talouden romahduksia - jopa pandemiat. Precedent tarjoaa kurkistuksen todennäköiseen tulevaisuuteen.
Hyvä uutinen vanhemmille on, että psykologit, erityisesti psykologit, jotka työskentelevät lapsuuden traumojen parissa, ovat enemmän tai vähemmän yksimielisiä yhdestä tietystä asiasta: Lapset ovat uskomattoman joustavia. Useimmat voivat toipua jopa syvällisistä traumoista, mukaan lukien se, mitä käydään lasten kanssa alueilla, joihin COVID-19 vaikuttaa eniten. Indianan yliopiston lääketieteellisen korkeakoulun psykiatrian osaston psykologi ja apulaisprofessori tohtori Zachary Adams voi kasvaa elääkseen psyykkisesti tervettä elämää.
”Kun tarkastelemme muita esimerkkejä historiasta, joissa on ollut katastrofeja, massaväkivaltatapahtumia, epidemioita tai pandemiatilanteita, näemmekö mielenterveyshuolien lisääntyneen jälkeenpäin? Toki", Adams sanoo. "Mutta suurin osa ihmisistä pystyy toipumaan ajan myötä. Useimmat ihmiset odottaisimme, ettemme näkisi dramaattisia pitkän aikavälin ongelmia.
Aiemmat traumat – ajatelkaa Pearl Harboria tai kaikkea kattavammin The Great Depression – ovat vaikuttaneet, mutta eivät välttämättä vahingoittaneet lasten sukupolvia. Tämä ei tarkoita sitä, että katastrofit eivät vaikuttaneet niiden kokeneiden sukupolvien käyttäytymiseen. Suuren laman lapset osoittivat taipumusta annostella ruokaa ja skeptisyyttä pankkeja kohtaan loppuelämänsä ajan. Näistä käytöksistä tuli sukupolven kulttuurisia tunnusmerkkejä, mutta ne eivät näytä edustaneen huolestuttavia psykologisia patologioita. Suuren laman lapsilla oli lyhyesti sanottuna melko looginen reaktio suureen lamaan.
Mutta se oli pohjimmiltaan taloudellinen tapahtuma – vaikkakin sellaisella, jolla oli monia aineellisia ja välittömiä seurauksia. Tarkastellaan siis suorimman trauman pitkäaikaisia vaikutuksia. Vuonna 1972 Länsi-Virginiassa Buffalo Creekin pato romahti ja 30 jalkaa korkea kivihiililietteen muuri jylläsi 16 kaivoskaupungin läpi. Noiden kaupunkien 5 000 asukkaasta 4 000 jäi kodittomaksi ja yli 1 000 loukkaantui. Lähes kolme prosenttia väestöstä, noin 125 ihmistä, kuoli.
Kaksi vuotta tapahtuman jälkeen tutkijat arvioivat 207 paikallista lasta psyykkisen ahdistuksen oireiden varalta ja havaitsivat, että noin kolmannes kärsi PTSD: stä. Kun samat tutkijat palasivat 15 vuotta myöhemmin, vain seitsemällä prosentilla oli PTSD-oireita, mikä on suunnilleen sama prosenttiosuus kuin katastrofin läpi eläneillä aikuisilla. Tragedialla oli selvempi lyhytaikainen vaikutus lapsiin, mutta he toipuivat.
Valitettavasti se, että lapset ovat laajalti joustavia, ei tarkoita, että heidät rokotettaisiin erityisesti stressin pitkäaikaisia vaikutuksia vastaan. Koronaviruspandemian vaikutukset yksittäisiin lapsiin riippuvat jollain tasolla perheen ja yhteisön olosuhteista.
"On paljon lapsia, jotka voivat hyvin tämän jälkeen", selittää lapsipsykologi Jessica Wozniak, kliinisen tutkimus- ja kehityspäällikkö Baystate Health Family Advocacy Centerissä Massachusetts. "Joillakin lapsilla on akuutti vaste, joten heillä voi olla aluksi oireita, ehkä ongelmia nukkuminen tai lisääntyneet huolet tai lisääntyneet käyttäytymispurkaukset, ja on lapsia, joilla on enemmän pitkäaikaista tehosteita. Jopa kaksostutkimuksista tiedämme, että kahdella kaksosella voi olla täsmälleen samat traumaattiset kokemukset ja he voivat reagoida hyvin eri tavalla."
On olemassa kaksi ensisijaista kaksostutkimusta, jotka vaarantavat yhteensä 9 000 kaksosta ja jotka ovat tuottaneet laadukasta tietoa traumasta ja mielenterveyshäiriöt: Virginia Adult Twin -tutkimus psykiatrisista ja päihdehäiriöistä ja Vietnam Era Twin Rekisteri. Tutkiessaan näitä kaksosryhmiä heidän elinaikanaan, tutkijat ovat havainneet, että yhteinen genetiikka ei välttämättä ota huomioon PTSD: tä. Itse asiassa sekä PTSD että sietokyky traumalle näyttävät olevan perinnöllisiä, mutta genetiikka voi selittää vain puolet siitä todennäköisyydestä, että henkilö voisi kehittää PTSD: tä. Loput tekijät johtuvat ainutlaatuisista ympäristötekijöistä, joille henkilö altistuu jokapäiväisessä elämässään.
Wozniak huomauttaa, että on olemassa tekijöitä, jotka voivat heikentää kykyä kestää massaonnettomuuksien aiheuttamia traumoja. Hän huomauttaa, että lapsen läheisyys traumaattiseen tapahtumaan on avainasemassa. Mitä enemmän lapset ovat mukana, sitä todennäköisemmin he saavat psyykkisiä oireita. New Yorkissa tai Seattlessa, molemmat Covid-19-hotspotit, joissa sairaus- ja kuolemantapaukset ovat jo korkea, todennäköisyys, että lapset kokevat jonkinlaista psyykkistä ahdistusta, on huomattavasti suurempi.
Tämä todennäköisyys kasvaa lapsilla, jotka ovat jo epävakaita. PTSD: n määrä väestössä, jossa lapset jo kokevat jonkinlaista epävarmuutta – tyypillisesti taloudellista tai perhettä – ovat huomattavasti korkeampia. Jos heillä on jo oireita, on todennäköistä, että ne muuttuvat pahanlaatuisiksi. Lapset paranevat, kun heillä on siihen mahdollisuus. Heikoimmassa asemassa olevat lapset eivät usein saa tätä mahdollisuutta.
Silti on joitakin tapoja lievittää lasten mahdollisia kärsimyksiä. Wozniak huomauttaa, että hoitajan reaktiot ovat avainasemassa. Lapset odottavat aikuisilta vihjeitä reagoidaan. Mitä rauhallisempia ja keskittyneempiä omaishoitajat ovat, sitä rauhallisempia ja keskittyneempiä lapset todennäköisesti ovat. Se auttaa myös, kun aikataulut ja rutiini tarjoavat jonkin verran vakautta – säännölliset nukkumaanmenoajat ja ruokailuajat vaikuttavat. On selvää, että tämä on merkittävä pyyntö vanhemmille, joilla on vaikeuksia työskennellä kotona tai pitää itsensä turvassa työskennellessään kodin ulkopuolella. Mutta lasten sietokyky on ainakin osittain aikuisen käyttäytymisen tuote.
Adams huomauttaa, että tarkoitus auttaa. Kun kestävä eristäytyminen saattaa olla traumaattista, ajattele osallistumista eristäytymiseen toisten suojelemiseksi voi auttaa lapsia ja perheitä tunnistamaan panoksensa suurempaan hyvä. Toimija - jopa koettu toimija - tekee huomattavan eron. Jos lapset pitävät käyttäytymistään ja vanhempiensa käyttäytymistä terveen ajattelun tuloksena, he tuntevat toveruuden tunnetta, joka todennäköisesti vaimentaa sosiaalista iskua.
”Kuinka teemme päätöksemme arvojemme mukaisesti? Miten pidämme huolta muista? Jäämme kotiin”, Adams ehdottaa. Se on tällainen yhteinen tarkoitus, joka voi auttaa sekä perheitä että suurempia yhteisöjä kestämään vastoinkäymisten aiheuttamia traumoja ja tasoittamaan niitä.
Silti, koronavirusepidemia on epätavallinen. Tapahtuman laajuus ja kesto ovat ainutlaatuisia nykyhistoriassa – ja taloudelliset seuraukset voivat jäädä viipymättä. Kun 9/11 tapahtui yhtenä päivänä New Yorkissa, koronavirus jatkuu ja on itse asiassa saamassa vauhtia pienemmissä kaupungeissa eri puolilla maata. Läheisyys on tässä tapauksessa lähes itsestäänselvyys. Vaikka syvästi traumatisoituneiden lasten populaatio ei ehkä ole tilastollisesti suuri, se on varmasti merkittävä.
"Koska tämä on laajalle levinnyttä, odotamme kärsivien ihmisten kokonaismäärän olevan suurempi kuin äärimmäisissä katastrofeissa kuten hurrikaanit ja metsäpalot", Adams selittää ja lisää, että monet lapset kokevat todennäköisesti rakkaansa tai yhteisön kuoleman. jäsen.
"Mikä ei tapa meitä, tekee meistä vahvempia" on melko yleinen sanonta - ja huulilla synkronoitu Katy Perry -lyriikka. Valitettavasti se ei ole totta. Se, mikä ei tapa meitä, jättää usein jäljen, oli se sitten fyysinen tai psyykkinen. Ja koronavirus jättää epäilemättä merkkejä siitä, että se siirtyy lasten sukupolvelle. Ehkä nykypäivän lapset kasvavat vähemmän todennäköisesti luottamaan liittovaltion reagointitoimiin tai vastahakoisempia kättelemään. Ehkä he eivät todennäköisesti osallistu tieteelliseen, rokotteenvastaiseen salaliittoon. Ehkä he ovat avoimempia vastaanottamaan videopuheluita. Emme tiedä.
Tiedämme, että lapset pärjäävät todennäköisesti - paitsi ne, jotka eivät ole.
