Seuraava on syndikoitu alkaen Minun Pelini varten Isällinen foorumi, vanhempien ja vaikuttajien yhteisö, jolla on oivalluksia työstä, perheestä ja elämästä. Jos haluat liittyä foorumiin, ota yhteyttä [email protected].
"Tarvitset jotain "käytännöllistä". Jotain, jonka avulla voit maksaa vuokran ja ostaa ruokaa."
Se on tietysti tavallinen, ilmeisin neuvo, jonka lapset kuulevat vanhemmiltaan ja muilta aikuisilta. Emme voi vain juosta täällä ilman jonkinlaista todistusta, joka kertoo muille paikkamme yhteiskunnassa. Meidän on hankittava merkki. Tarvitsemme jotain konkreettista. Takuu.
Tämä takuu on paperi, jonka saat jostakin laitoksesta (tai pikemminkin useasta laitoksesta) ja jota käytät siitä lähtien esittelyssäsi.
Pixabay
Kerrot heille: "Olen lakimies/lääkäri/pankkiiri/kiinteistönvälittäjä/autokauppias." He sanovat "Ok. Etsimme aina hyvää _________. Annamme sinulle mahdollisuuden." tai "Emme tarvitse ketään juuri nyt. Mennä jonnekin muualle." tai "Tule takaisin 5 kuukauden kuluttua. Meillä saattaa olla jotain sinulle.”
Se on "käytännöllisyyden" peli.
Saat paperin, käytät sitä esitelläksesi itsesi muille, he näkevät paperin ja ymmärtävät asian heti. Voit tehdä A, B tai C. He voivat käyttää sinua tietyn tehtävän suorittamiseen.
Kerromme heille tarinoita nälkäisistä taiteilijoista. Mutta mitä me tiedämme näistä taiteilijoista? Ei paljon.
Suurin osa meistä on tässä pelissä. Tiedämme tarkalleen kuinka tämä järjestelmä toimii. Se toimi (hieman eri muodossa) 1000 vuotta sitten, se toimi samalla tavalla kuin nykyään 50 tai 30 vuotta sitten.
Hanki ohjeet ja pelaa se käsikirjoituksen mukaan. Näin meille on aina sanottu, ja sen kerromme jatkossakin nuorille.
"Tässä on ohje. Ota se."
Meidät on aivopesty uskomaan, että ei ole muuta tapaa voittaa. Meille on kerrottu, että taiteilijana oleminen on epäkäytännöllistä. Että harvat taiteilijat ovat koskaan selvinneet tässä maailmassa. Mutta ne, jotka aivopesivät ne, jotka aivopesivät meitä, missasivat pointin. Seurauksena on, että valtaosa yhteiskunnastamme huomaa asian.
Wikimedia
Taiteilijat eivät ole tässä pelissä. He eivät pelaa tätä peliä, jonka kerromme lapsillemme, että heidän pitäisi pelata "käytännöllisyydestä".
Voimmeko verrata kahta ihmistä, jotka pelaavat kahta pohjimmiltaan erilaista peliä?
ei väliä. Me teemme sen.
Kerromme heille: "Katsokaa, jos päätätte asianajajaksi, ansaitset niin paljon, asut tässä talossa, ajat tällä autolla, lapsesi tulevat tähän kouluun. Jos toisaalta päätät olla tämä… asia, tämä taiteilija tai mikä tahansa, voit unohtaa kaikki ne asiat, jotka saat asianajajana.”
Mutta ne, jotka aivopesivät ne, jotka aivopesivät meitä, missasivat pointin.
Kerromme heille tarinoita nälkäisistä taiteilijoista. Mutta mitä me tiedämme näistä taiteilijoista? Ei paljon. Todennäköisesti jopa lähes mitään. Mutta se ei estä meitä käyttämästä tätä esimerkkiä. Se on hyvä esimerkki, koska voimme käyttää sitä todistamaan kantamme. Annamme heille yhden esimerkin "epäonnistuneesta" taiteilijasta, josta emme tiedä mitään, ja vertaamme sitä runsaasti esimerkkejä erittäin "menestyneistä" ihmisistä, jotka tunnemme erittäin hyvin (isä, setä Bob, täti Rose, naapurimme Steve).
Kuinka fiksua!
Ja parasta siinä on, että se toimii kauniisti. Harhaanjohtavalla vertailullamme voimme todella saada heidät pois siitä.
Ei hässäkkää, ei meteliä, ei mitään.
Julkinen verkkotunnus
Sanoimmeko lapsellemme: "Hei, miksi et etsi muutamaa taiteilijaa ja puhu heille heidän matkastaan? Saadaksesi ensikäden käsityksen siitä, mitä taiteilijalta vaaditaan. Mitkä ovat taiteilijan edut ja haitat? Mitä pidät taiteilijana olemisesta? Mikä on suhteesi työhösi? Miten maailma on erilainen taiteilijalle?"
Ei tietenkään. Loppujen lopuksi kaikki tietävät, että useimmat taiteilijat eivät koskaan pärjää tässä maailmassa. Pelkästään se tosiasia, että emme tunne yhtään taiteilijaa. Eikö se ole tarpeeksi todiste siitä, että useimmat taiteilijat menehtyvät? Tiedämme todennäköisesti vain suuret nimet. Chopin, Van Gogh, Warhol, Andrea Boccelli.
Että taiteilijoiden puute sukulaisten, ystävien ja työtovereiden joukosta johtuu siitä, että tunnemme aina parhaiten maailman, johon kuulumme?
Merkitöntä! Se ei sovi siihen tarkoitukseen, jonka yrität pelastaa lapsesi nälkään, vai mitä?
Flickr / Frederic de Villamil
Olet sankari etkä kuuntele tätä paskaa. Tiedät erittäin hyvin, että ihmiset, jotka valitsevat "käytännöllisen" uran, ovat "menestyneitä". Tunnet nuo ihmiset erittäin hyvin. Lapsesi tuntee ne myös.
Ongelmana on, että emme tuskin edes naarmuta pintaa. Emme kaivaudu syvemmälle "voittamisen", "menestyksen" tai "onnen" merkitykseen.
Haluamme antaa näille lapsille ohjeet ja saada heidät pelaamaan samaa peliä, jota useimmat ihmiset pelaavat oletuksena. Ja paras tapa tehdä se on kertoa heille, että useimmat taiteilijat näkevät nälkää.
Lue lisää Lukasz Lanieckista hänen blogistaan Minun Pelini, missäjakaa henkilökohtaisen näkemyksensä terveestä vanhemman ja lapsen välisestä suhteesta.
