Sesame Street on aina ollut hyvä edustuksessa. Kadulla on kaikkea vampyyreista roskakorissa asuviin ihmisiin. Ja nyt yhteistyössä Applen kanssa Sesame Workshop laajentaa edustustaan Cupertinoon esittelemällä esikouluikäisille sosiopaattisen tekniikan rekrytoijan, joka haluaa epätoivoisesti nuoria koodauskykyjä. Se saattaa kuulostaa sekoitukselta a Musta peili jakso ja Sipuli-otsikko, mutta se on totta: Uusi Sesame Streetin TV-ohjelma - ns Apulaiset - on suunniteltu opettamaan pienille lapsille alkeellista tietokonekoodia, ja sen tuottaa Apple. Tämä on Applen mielestä hyvä asia.
Tiistain Apple-puheenvuoron aikana Jobsin rakentama talo julkisti suunnitelmat lukuisille uusille mediatuotteille, mukaan lukien suoratoistopalvelu Apple+. Sen sijaan, että Apple tuottaisi vain näyttöjä ohjelmiin, se tuottaa sisällön itse. Tässä Big Bird menee yritystoimintaan. Apple TV julkaistaan osana uutta laajennusta Auttajat, a Sesame Street-Spin off noin tietokonekoodaus esikoululaiset.
Ei, et ole hämmentynyt. Tämä ei ole ironista virusmarkkinointia Jordan Peelen uudelle
Selvyyden vuoksi Cody ei ole osa tavallista Sesame Street maailmassa, mutta hän on Sesame Workshop -tuote – vaikkakin sellainen, jossa Peter Thiel on pikavalinnassa. Tämän Cody todella sanoi esityksen aikana: "Opettamalla esikouluikäisille koodausta annamme heille mahdollisuuden muuttaa maailmaa!"
Onko tämä totta? STEM-oppiminen on hyvää, eikö? Ei ja… tavallaan?
Ei ole mitään väärää siinä, että lapsille opetetaan kommunikoimaan tietokoneiden kanssa. Mutta esikoululaiset? Kehityksen näkökulmasta useimmat asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että hyvin pienten lasten pitäisi yrittää selvittää, kuinka jakaa lelunsa, ei ajatella, miten ne ohjelmoidaan. Paini syy-seuraussuhteiden kanssa voi olla terveellistä, mutta ajatus, että tämä ohjaa lapset tulevaisuuden työllistymiseen tai tekniikan sujuvuuteen, on naurettava. Lapset saavuttavat ne asiat opetusympäristöissä, jotka edellyttävät pehmeitä taitoja. Siinä ne taidot Sesame Street ja sen hahmot ovat aina olleet erinomaisia opettamisessa.
Voisiko esikoululaisten koodauksen opettaminen olla hyvä asia jonkin verran lapset? Voi olla. Mutta toimimalla olettaen, että tällainen koulutus on hyvää kaikille lapsille on parhaimmillaan valtava yleistys ja pahimmillaan inhottava.
Cody lupasi, että esityksessä on "funky dance-liikkeitä", mikä on hienoa, mutta esityksessä innovaatioista lapsille, jotka ovat liian nuoria ymmärtämään status quoa, on vain vähän järkeä. Se on parhaimmillaan paskapuhetta. Pahimmillaan se ajaa korporatiivista agendaa ja käyttää äärimmäisiä yritysten vastaisia ristiretkeläisiä (Muppets!) tehdäkseen sen. Tämä tuntuu hyvin paljon siltä, että Apple käyttäisi rahojaan kommunikoidakseen vanhempien kanssa. Ja se ymmärtää väärin kuinka muppetit toimivat. Oscar the Grouch ei opeta lapsia kuinka sukeltaa kaatopaikalla, ja The Count ei vain opeta lapsia laskemaan. Nämä hahmot määritellään heidän tunteillaan. Oscar on ääliö. Kreivi rakastaa laskemista. Se täyttää hänet. Mikä määrittelee Codyn? Hänen osakkeet? Hänen Teslansa? Hänen henkilökohtainen suhteensa Elizabeth Holmesiin?
Osa syy siihen, miksi Apple halusi tämän ohjelman yhdistettävän Sesame Street on, että se on luotettava lasten merkki. Tekniikkayrityksillä ei ole paljon kuorma-autoa vanhempien kanssa. Katso YouTubesta. Mutta mitä Sesame Workshop saa tästä irti? Varmasti rahaa, mutta myös sosiopaatti lohkobileissä. Ehkä tämä tekee maailmasta, jossa nämä minimupetit elävät, realistisemman, mutta se tekee siitä myös paljon surullisemman.
Hänen vuoden 1984 kyberpunk-romaaninsa ensimmäisellä rivillä Neuromancer, William Gibson kirjoitti: "Taivas sataman yläpuolella oli television värinen, viritettynä kuolleelle kanavalle." Jos Auttajat tarvitsee uuden aloituskappaleen, säästä, näyttää siltä, että tämä on ilmeisesti ensimmäinen rivi.
