Viivyttelin pitkään 25 kuukauden ikäisen tyttäreni katsomisen televisiota. Kuten puoli-assed Luddite kanssa irrationaalinen epäluottamus Elmoon, ja hyvin perusteltu digitaalisen musiikin pelko, lapseni ensimmäisen TV-ohjelman valitseminen oli vaikeaa. Osa minusta halusi oletuksena jotain vanhaa, kuten Looney tunes, mutta loputon väkivalta oli liikaa. Onneksi jonkinlaisen tutkimuksen ja sielun etsinnän jälkeen vaimoni ja minä asettuimme eteenpäin Daniel Tigerin naapurustossaja minun on sanottava, että olen melko tyytyväinen tähän valintaan. Mutta, se ei tarkoita Daniel Tiger ei ole television synkin ohjelma, koska se on täysin sitä. Daniel Tiger ei ole hienoa siksi, että se peittää elämän murskaavia pettymyksiä, vaan koska jokainen jakso esittää emotionaalisesti vatsaa raastavan konfliktin kahden minuutin välein. Danielin ja hänen ystäviensä tunteellinen vuoristorata heijastaa täysin taaperon kiihkeää mielentilaa, minkä vuoksi esityksen loputtomat konfliktit ovat loistavia.
Se on myös helvetin viihdyttävää. Jos et ole mukana
Onko tällä mitään väliä? Ei lapsillesi, vaan vanhemmille (kuten minä), jotka muistavat Herra Rogersin naapurusto King Fridayn ja Tiger-perheen visuaalinen linja ja tuo pieni vaunu lohduttavat. Ja koska mytologia Daniel Tiger on vieressä Herra Rogersin naapurusto, kaikki Fred Rogersin harkittu filosofia on käännetty myös tähän esitykseen.
"Lasten kehityksen asiantuntijat tarkistavat jokaisen käsikirjoituksen", Loggins kertoi minulle. "Jotkut heistä työskentelivät suoraan Mr. Rogersin kanssa hänen ohjelmassaan. Esimerkiksi Hedda Sharapan; hän on työskennellyt Fred Rogers Productionsissa 40 vuotta. Hän on osallistunut kaikkiin käsikirjoituskokouksiin. Haluamme varmistaa, että kirjoitamme tarinat ja että hahmot puhuvat ja ovat vuorovaikutuksessa tavalla, joka on sopiva ja lasten helposti ymmärrettävissä."
Tämä kova työ näkyy hyvin selvästi esitystä katsoessa. Olin hermostunut siitä, että annoin tyttäreni katsoa "Daniel vihaiseksi isälle" -nimisen osan, lähinnä siksi, että pelkäsin, että se voisi antaa hänelle ideoita. Mutta tämä jakso – jossa Daniel haluaa vain mennä leikkikentälle, mutta ei voi, koska a aikatauluongelma - on vain yksi monista, monista loistavista ja täysin murskaavista konflikteista, joita esitys käsittelee asiantuntevasti. Useissa jaksoissa Daniel Tiger, hahmot FREAK OUT, mutta ei siinä Ren ja Stimpy tyyli, joka todella saisi vanhemman huolestumaan. Sen sijaan kun Daniel tai hänen ystävänsä kohtaavat ristiriitoja, heidän asenteensa heijastelevat todellisten pienten lasten käyttäytymistä. he ovat suuttuneet, he vinkuvat, esiintyvät. Ja kun nämä ristiriidat ratkeavat itsestään, kaikki hahmot – Danielista O Pöllöyn ja Jodi Platypusen – ovat lopulta hyvän käytöksen mallia.
Toisin sanoen sarjan luoja Angela Santomauro, Loggins ja kirjoittajat tekevät kaikki työtään.
Tyttäreni rakastaa Daniel Tigeriä, mutta osa siitä, miksi luulen hänen olevan yhteydessä siihen, johtuu siitä, että se on olemassa vakio konflikti. Vitsailen siitä, että tämä on television synkisin lastenohjelma, mutta olen vain eräänlainen vitsailen. Juuri kun luulet yhden konfliktin ratkeneen itsestään, ilmaantuu toinen.
Hyvä esimerkki tästä on äskettäinen jakso "The Big Slide". Alle viidessä minuutissa on kolme erillistä konfliktia: O Pöllö pelkää liukua. Seuraavaksi O Pöllö on edelleen pelkää liukua. Ja sitten, kun kaikki asiat on suoritettu, Daniel itse pelkää yhtäkkiä kuinka paljon pienet dinosaurus-rokkarit keinuvat edestakaisin leikkikentällä. Se on tunteiden miinakenttä! Ei ole hetkeäkään rauhaa!
No, se ei ole aivan totta. Jokaisessa yksittäisessä jaksossa Daniel Tiger, hahmot kulkevat tunnekuilujen läpi, koska siellä on hieno pieni kappale, joka saa heidät läpi. Ja räjähdys lopettaa kaikki hittikappaleet Daniel Tiger on helposti kappale "Pienellä avulla voit olla rohkea".
Ei, en aio koputtaa Pipsa Possu, mutta monet tämän esityksen kappaleista ovat typeriä lastenlauluja, kuten "Bing-Bong-Boo, olen krokotiili eläintarhassa".
Ja vaikka se tavara on hienoa, suoraviivaista loistoa Daniel Tiger kappale, kuten "Pienellä avulla voit olla rohkea", se on tarttuva ja se on myös, apua. Siitä on apua lapsille ja siitä on hyötyä vanhemmille. Jokainen ohjelman kappale sisältää ristiriidan - "Etsi jotain tekemistä", "Take a Step Back ja Kysy, "Aikuiset tulevat takaisin" - ja kaikki nuo konfliktit ratkaistaan jinglellä, joka sisältää strategia.
Loggins selittää kappaleiden luomisprosessin seuraavasti: "Kun tarina ja laulu on kirjoitettu, otamme sen esiin ja esittelemme ryhmälle lapsia ja katsomme heidän sitoutumisestaan ja osallistumisestaan tarinan ymmärtämiseen, jota kutsumme "the strategia”; pieni jingle, joka toistuu joka jaksossa. Joten yritämme löytää tasapainon viihteen ja sosiaalisen ja tunneperäisen oppimisen välillä."
Mitä tämä kaikki merkitsee sinulle vanhemmalle? No jos katsot jo Daniel Tiger sitten tiedät, että esitys ei suinkaan ole a tauko vahvoista tunteista; vaan sen sijaan uppoutuminen taaperoiden ja esikoululaisten raa'oihin tunteisiin. Mutta koska esitys kohtelee näitä tunteita heidän ansaitsemallaan painoarvolla, se tekee jotain, jota harvat uudet lastenohjelmat onnistuvat: Se puhuu lapsille kuin he olisivat ihmisiä.
Kun pienet ihmiset ovat peloissaan tai surullisia, Daniel Tiger antaa heille pienen laulun, jonka he voivat laulaa. Ja kun tyttäreni laulaa itselleen "pienellä avustuksella voit olla rohkea", olen ylpeä isä. Mutta olen myös hyvin kiitollinen tunteelliselle sarjakuvatiikerille, joka sanoo outoa paskaa, kuten "grr-riffic!" ja "tiikerimakuista!" Vihaanko minä Daniel Tiger? Ei milloinkaan. Hän on kova tiikeri, ja olen iloinen, että tyttäreni on hänen ystävänsä.
Sinä voi nähdä Daniel Tiger's Neighborhoodin PBS Kidsissä.
Ihailetko Fred Rogersia? Meilläkin. Siksi Isällinen on julkaissut Fredin löytäminen, kertova podcast animoiduista ideoista Herra Rogersin naapurusto ja mitä ne tarkoittavat vuonna 2019. Kuuntele esitys iTunes tai verkossa kuulla toimittaja Carvell Wallacen kamppailevan ystävällisen mutta monimutkaisen miehen perinnön kanssa.
