The Disney+:n julkaisu on räjäyttänyt Disneyn holvin auki. Tämä tarkoittaa, että voin esitellä lapsilleni klassisen animaation Disneyn elokuvia että rakastin kasvamista. Niin Disney+:aan rekisteröitymisen jälkeen, ensimmäinen asia, jonka tein, oli selata klassikkoluettelosta elokuvia, kuten Peter Pan ja Dumbo. Mutta kun luin elokuvien kuvauksia, kuten klassikko Kaunotar ja Kulkuri, yksi lause toistettiin uudestaan ja uudestaan: "Se saattaa sisältää vanhentuneita kulttuurikuvauksia." Ja mikä tärkeintä, tuo viesti on hyvä asia minulle ja lapsilleni.
Todettakoon, että Disney on tehnyt elokuvia pitkään. Ja nuo elokuvat liittyvät erottamattomasti niiden aikakausien kulttuurinormeihin, jolloin ne tehtiin. Tämä tekee Disneyn holviluettelosta rasististen trooppisten miinakentän, erityisesti sen varhaisimpien elokuvien osalta. Toisin sanoen "vanhentuneet kulttuurikuvaukset" on hirveän vähättelyä joidenkin sen varhaisten elokuvien syvästi ongelmallisesta rasismista.
En ollut unohtanut esimerkiksi jiven huutoa
Se mitä en ollut muistanut, koska elokuva oli ollut holvissa niin kauan, oli yksi järkytyksen arvoisimmista rodullisen välinpitämättömyyden hetkistä Disney-elokuvissa: "Intiaanit" Peter Pan ja heidän kappaleensa "What Makes the Red Man Red". Intiaanihahmot on piirretty hurjan rasistisella siveltimellä, isoilla nenillä, punaisella iholla, päähineillä, rummuilla ja hitaalla, tuskin lukutaitoisella dialogilla. Se on enemmän kuin järkytyksen arvoinen ja vanhempana. Ja se antaa minulle tauon.
Mutta mielenkiintoisempi kysymys on, miksi Disney+ tarjoaisi näitä rasistisia helmiä muokkaamaton heidän suoratoistopalvelussaan? Loppujen lopuksi Disney ei ole muuta kuin poistaa törkeän rasismin elokuvistaan. Esimerkiksi pickaninny-kentaurista on muokattu kauan sitten tulosteita Fantasia ja pickaninny-nukke poistettiin klassisesta lyhyestä "Santa's Workshopista". Disney suostui myös muuttamaan joitain sanoituksia Aladdin'"Arabian Nights", jota jotkut arabiamerikkalaiset pitivät loukkaavina. Ja Disney+ -tilaajat huomaavat myös sen Etelän laulu, jossa on kuuluisa "Zippity-Do-Dah" -sävelmä, ei ole edelleenkään saatavilla julkiseen kulutukseen, koska siinä on kuvattu Remus-setä.
Kaikki tämä tekee siitä melko merkittävää, että Disney+ on jättänyt muut klassikot "vanhentuneisiin kulttuurikuvauksiin" rauhaan, erityisesti nykyaikanamme peruutuskulttuurin aikakaudella. Mutta itse asiassa olen vaikuttunut. Ja mielestäni Disney ansaitsee kunnian. Ei ole epäilystäkään siitä, että varhaisten elokuvien rasistiset tyypit ovat tahra Disneyn maineelle. Ja he täysin oli vaihtoehto pyyhkiä ne trooppiset ja pyyhkiä niiden liuskekivi puhtaaksi. Mutta näiden kuvien jättäminen siihen merkitsee heidän rasistisen menneisyytensä tunnustamista. Ja vain siksi, etteivät vanhemmat yllättyisi Peter Pan's "juns"; Disney tarjoaa varoituksen.
Tällä tavalla Disney on antanut vanhemmille vaihtoehtomme vanhemmuuden sijaan. Voimme päättää olla katsomatta kulttuurittomia elokuvia, voimme valita katsomme niitä ja olla ottamatta huomioon rasismia, tai voimme katsoa niitä, pysähtyä tarvittaessa ja antaa lapsillemme kontekstin kuville, joita he näkevät.
Aion tehdä jälkimmäisen. Koska nuo variset, kissat tai intiaanit ovat näytöllä, se antaa minulle mahdollisuuden puhua oikeudenmukaisuudesta ja rehellisyydestä. Voin pyytää heitä pohtimaan, tekisivätkö värillisten ihmisten kuvaukset heidän kuvaamansa ihmiset iloisiksi vai surullisiksi? Voin kysyä, tuntuuko se hauskalta vai kiusaamiselta? Voin kysyä, uskovatko he sen olevan kunnossa, ja puhua siitä, kuinka maailma on muuttunut ja kuinka se kamppailee edelleen muuttuakseen.
Onko tästä paljon puhuttavaa muuten raikkaassa perheelokuvassa Disney+:n kanssa? Ehdottomasti. Se on taakka, jonka asetan itselleni. En odota, että jokainen perhe päättää katsoa elokuvia, ja jos he päättävät katsoa elokuvia, he puhuvat lapsilleen rasismista. Mutta se on valinta, jonka teen käydessäni Disney+:n takakatalogia läpi. Ja se on valinta, jonka olen iloinen siitä, että Disney on antanut minulle vanhempana.
