Perjantain lehdistötilaisuudessaan Valkoisen talon lehdistösihteeri Kayleigh McEnany käsitteli uudelleen "peruuta kulttuuria" ja valitti Nickelodeon-show'sta. PAW-partio oli peruttu. Hän kutsui ohjelmaa "sarjakuvaohjelmaksi poliiseista", hän ryhmitteli sen muiden poliisiohjelmien, kuten Cops ja Live PD, joukkoon, jotka on itse asiassa peruutettu. Valitettavasti kansakunnan vanhemmille McEnany oli (ja tiedän, että tämä on järkyttävää) epätarkka. Valitettavasti PAW Patrol, kaikessa sakkariinissa, eloisassa, äärimmäisen räikeässä, kanadalainen loisto pysyy ilmassa.
Mutta miksi McEnany väittäisi, että PAW Patrol peruttiin alun perin? Todennäköisesti siksi, että poliisin mustiin ihmisiin kohdistuvan väkivallan seurauksena vanhemmat kiinnittävät epäilyttävän katseen PAW Patrolin johtavaan pentuun Chaseen. Kova saksanpaimenkoira on ongelmallinen. Hän on poliisikoira ja osa näennäisesti yksityistettyä poliisivoimia. Hän ilmeisesti toimii rankaisematta, ilman oikeuksia tai julkisia valtuuksia. Hänellä on pirun valvontadroni. Mikä, tiedätkö, tuntuu siltä, että esitys valmistaa sukupolvea hyväksymään poliisivaltion hyväntahtoisen valvonnan.
Se on kuitenkin vain arvaus. On myös mahdollista, että Trump ei yksinkertaisesti löytänyt suosikkiohjelmaansa ja oletti pahimman.
Asia on, että monet vanhemmat olisivat iloisia PAW Patrol -tapahtuman peruuttamisesta. Se olisi makea vapautus. Koska yli 8-vuotiaille ohjelmaa ei voi periaatteessa katsoa. Äänet ovat liian korkeat ja luonnottoman optimistisia. Juoni on niin yksinkertaista ja silti hämmentävää, että todennäköisesti jopa päiväkotilasten kohderyhmä kokee olevansa holhottu. Ja hahmot? Mitä siellä edes tapahtuu.
Jättäen pois Chasen fasistiset taipumukset, PAW Patrolin omistaja Ryder. Hän on lapsi, jota Ayn Randilla ei koskaan ollut, ja hän elää jonkinlaista John Gaultin objektivistista fantasiaa. Hän on lapsinero/ikonoklasti, joka on jotenkin onnistunut yksityistämään Adventure Bayn sosiaalisen infrastruktuurin korvaamalla sen … erikoistuneilla koirilla. Hän on muuten asettanut kömpeleimmän vastaamaan tulipalosta, joten nuku Adventure Bay! Jopa koiranomistuksensa perusteella hän on kauhea. Pohjimmiltaan hän laiminlyö vesikoiran Zuman ja kiinnittää suurimman osan huomiostaan suosikkeihinsa. Millainen roolimalli se on?
PAW Patrolin ansiot ovat vähäiset ja himmenevät heti, kun lasket ohi "Se pitää lapseni löysänä puolen tunnin ajan". Uskokaa minua, jos esitys peruttaisiin, vanhempien ilo olisi paljon.
Onko se "peruuta kulttuuri?" Ei sillä tavalla kuin McEnany ja Valkoinen talo sen ymmärtävät. Mutta olkaamme rehellisiä. Jotkut asiat ansaitsevat peruuttaa yksinkertaisesti siksi, että ne ovat objektiivisesti katsottuna kauheita. PAW Patrol on yksi niistä asioista, ja McEnyyn pitäisi hävetä, että hän sai toiveemme kasvamaan.
