Seuraava on syndikoitu alkaen Keskikokoinen varten Isällinen foorumi, vanhempien ja vaikuttajien yhteisö, jolla on oivalluksia työstä, perheestä ja elämästä. Jos haluat liittyä foorumiin, ota yhteyttä [email protected].
Olin ennen vaxxer-vastainen. siellä. Sanoin sen. Mene eteenpäin, tuomitse minut, kerro minulle, kuinka kauhea äiti olen, ehdota, kuinka minun kaltaisilleni ei pitäisi antaa lapsia. Olen kuullut sen kaiken ja vaikka se sattuu, en välitä yhtään. Mutta ennen kuin kiirehdit tuomitsemaan, saatat haluta kuulla minut.
Ensimmäinen lapseni syntyi Etelä-Carolinassa uudenvuodenaattona 6 vuotta sitten. Olin suunnitellut kotisynnytystä, mutta pysähtynyt synnytys pakotti minut siirtymään lähimpään sairaalaan, jossa tyttäreni pääsi vihdoin suureen sisääntulonsa maailmaan 36 tunnin synnytyksen jälkeen. Hän oli kaunis, kaikki 7 kiloa 11 unssia. Mieheni ja minä olimme "rapeat" vanhemmat. Halusimme ajatella, että olimme ajattelevia, tietoisia ihmisiä, jotka pitävät lapsensa etua ja oikeudenmukaisia tiesi, että yleisin tapa kasvattaa korvikkeilla ruokittuja, kertakäyttövaippapäällysteisiä, "irrotettuja" lapsia ei ollut tarkoitettu meille.
Vaihtoehtoisen kiintymysvanhemmuuden jäseninä teimme asioita eri tavalla kuin useimmat muut vanhemmat. Tyttäremme imetettiin ensimmäisestä päivästä melkein 5-vuotiaaksi asti (voit tuomita minut myös tästä), hän pukeutui ihanaan kangasvaipat, sai luomuavokadoa ensimmäisenä ruokanaan ja vietti suurimman osan ajastaan kantorepussa halaten minua vasten. rinnassa. Kieltäydyimme myös kaikista hänen lapsuuden rokotuksistaan. Olimme loppujen lopuksi tehneet tutkimuksemme. Rokotteilla ehkäistävissä olevat sairaudet eivät joko olleet niin pahoja kuin suuret apteekki- ja yleislääkärit väittivät niiden olevan. olivat niin uskomattoman harvinaisia Amerikassa, että riskin ottaminen pistää tyttärellemme myrkyllisiä kemikaaleja niiden estämiseksi oli yksinkertaisesti tarpeeton.
Jotkut piirissäni kritisoivat tietysti tätä päätöstä, mutta vedin sen siihen, että he eivät halunneet haastaa terveydenhuollon status quoa, ja käännyin rapuisten ystävieni puoleen saadakseni neuvoja. Rokottamatta jättäminen oli osa vaihtoehtoista vanhemmuuden pakettia, näytti siltä, ja jopa kaikkein koulutetuimmat ihmiset Ystäväryhmälläni näytti olevan erittäin hyviä syitä lykätä tai kieltäytyä merkittävästi heidän rokotuksistaan lapset.
Vaatii paljon rohkeutta ja nöyryyttä myöntää, että olin väärässä.
Mutta kuten sanoin, en ole enää anti-vaxxer. Saatat ihmetellä, mikä muutti mieleni. Kerron sinulle, mikä ei ensin: uusien todisteiden kohtaaminen, jotka vastustivat näkemyksiäni, ei muuttanut minua mieli, eikä myöskään niiden ihmisten halveksuminen ja pilkka, jotka olivat eri mieltä valinnastani, tosielämässä tai verkossa. Ystävä teki sen. Hän oli osa paikallista kiintymysvanhemmuuden yhteisöä ja kasvatti lapsensa tavoilla, jotka olivat hyvin samanlaisia kuin minun. Ainoa ero? Hänen lapsensa rokotettiin täysin aikataulun mukaisesti.
flickr / Maailmanpankin valokuvakokoelma
Eräänä päivänä törmäsin yhteen hänen postauksistaan Facebook-uutissyötteessäni. Siinä luki: "Minulle ruiskutettiin juuri lapsilleni myrkkyjä lääkärin vastaanotolla, mutta se on okei, annoin heille luomu tikkari jälkeenpäin." Tämä yllätti minut, koska olin olettanut, että näkemyksemme rokotuksista olivat karkeasti sama. Tässä hän oli, rapea granola, kiintymysäiti, puhumassa luottavaisesti lastensa rokottamisesta. Kun kiinnitin enemmän huomiota hänen rehuinsa, huomasin, että hän kirjoitti usein rokotteista. Jokainen vuorovaikutus, jonka hän oli aiheesta, oli ystävällistä, ei-konfrontoivaa ja kunnioittavaa, mutta hän kuitenkin perusteellisesti selitti perustelunsa rokottamiseen ja kiisti varovasti kaikki väärät käsitykset, jotka hän näki rokotteen vastustajassa argumentteja. Ja niin luin hänen julkaisemiaan artikkeleita ja seurasin hänen linkkejäsa tarkkoihin tietoihin hyvämaineisista lähteistä.
Se tosiasia, että hänen kasvatustyylinsä oli niin läheisesti linjassa minun kanssani, yhdistettynä hänen lempeään epäilykseen. rokotteenvastainen päättely, helpotti minun pitää mieleni avoimena ja antoi minun hitaasti haastaa syvästi tuntemani uskomuksia. Tänään tyttäreni on täysin rokotettu, perinteisen aikataulun mukaan, samoin kuin melkein 3-vuotias poikani. Ilman vuorovaikutusta tämän ystäväni kanssa, lapseni eivät ehkä siltikään olisi rokotettuja, vaan he luottavat epätäydellinen laumaimmuniteetti, jonka tarjoavat ne vanhemmat, jotka hyväksyvät rokotuksen pienet riskit suuremmaksi hyvä.
Tietäen, että olen vahingossa pelannut tyttäreni hengellä ja jättänyt hänet ilman suojaa niin paljon pidemmäksi ajaksi kuin oli tarpeen, on hyvin vaikea myöntää itselleni ja erityisesti muille. Vaatii paljon rohkeutta ja nöyryyttä myöntää, että olin väärässä. Olen tietoinen julmista asioista, joita ihmiset sanovat äideille, jotka todella uskovat tekevänsä sitä, mikä on heidän lastensa etujen mukaista, ja valehtelisin, jos kertoisin sinulle, että minulla ei myöskään ole hieman ylpeyttä. En tykkää olla väärässä. Mutta nyt kun tiedän paremmin ja ymmärrän, kuinka tärkeää on, että lapset rokotetaan aikataulun mukaan, en voi antaa hämmennykseni estää minua puhumasta.
Valtavirtainen tapa kasvattaa korvikkeella ruokittuja, kertakäyttövaippapäällysteisiä, "irrotettuja" lapsia ei ollut meitä varten.
Tavoitteeni on auttaa useampia vanhempia ymmärtämään rokotteiden tärkeys ja korjaamaan hellästi verkossa ja painettuna näkemäni väärät tiedot injektioiden turvallisuudesta. Olen hyvin tietoinen siitä, että vastakkaisten todisteiden esittäminen voi johtaa takaiskuvaikutukseen ja saada ihmiset juurtumaan entistä syvemmin virheellisiin uskomuksiinsa. Tiedän myös, että loukkaaminen ja häpeäminen eivät saavuta muuta kuin vieraannuttaa ihmisiä. Rokotteet ovat tärkeitä, ja ihmiset ovat oikeutetusti hyvin intohimoisia niitä kohtaan.
Koska kerran seisoin lujasti tämän asian toisella puolella, voin kertoa sinulle tämän: Jos todella välität lasten rokottamisesta, säästä loukkauksesi, olitpa kuinka vihainen tahansa. Älä kyseenalaista kenenkään soveltuvuutta vanhemmaksi. Älä heitä faktoja ihmisille. Tällaiset lähestymistavat vain saavat anti-vaxxers sulkemaan sinut pois, ja itse asiassa heikentää lastensa rokottamista. Suhtaudu sen sijaan heihin. Ota selvää, miksi joku vastustaa rokotteita tai noudattaa viivästynyttä aikataulua, ja vastusta olettamusta, että jokainen anti-vaxxer on huolissaan vain autismista. Mallinna haluamaasi käyttäytymistä kuuntelemalla, esittämällä kysymyksiä ja yrittämällä rehellisesti ymmärtää toista puolta. Tee voitavasi estääksesi ihmisten asettamisen puolustuskannalle ja auta heitä sitten hellästi tutkimaan väitteidensä pätevyyttä. Se toimi minulle ja lapseni ovat nyt suojattuja.
Ja mikä tärkeintä, jos sinä, kuten minä, olit rapea anti-vaxxer, mutta muutit mielesi, ole rehellinen, vaikka se olisi vaikeaa. Joka kerta kun joku uskaltaa myöntää olleensa väärässä tässä kiistanalaisessa aiheesta, seuraavan kyselevän rokotteenvastaisen vanhemman on hieman helpompi tehdä samoin.
Christine Vigeant on äiti, maallinen aktivisti, saksan opettaja ja ikuinen opiskelija. Jos haluat lukea lisää Christinesta, tutustu häneen Keskikokoinen sivu ja Viserrys.
