Voit saada anteeksi, jos katsoit lapsesi nauttivan Teletubit-jaksosta ja ajattelit: "Tämä ei voi olla minun." Loppujen lopuksi, kun DNA-testauksesta tuli valtavirtaa 90-luvulla, joukko tutkimuksia ehdotti sitä välillä 10 ja 30 prosenttia miehistä eivät olleet heidän jälkeläistensä biologisia isiä. Se on melko epämiellyttävä virhemarginaali, mutta osoittautuu, että se on todennäköisesti todella, todella liioiteltu - tämä on geneetikko Maartenin johtopäätös. HD Larmuseau, joka totesi, että nämä tutkimusnäytteet olivat virheellisiä, koska ne perustuvat miehiin, joilla oli syytä epäillä isyyttä alun perin paikka.
DNA: n katsomisen sijasta tohtori Larmuseau ja hänen kollegansa tarkastelivat yksityiskohtaisia syntymätietoja rekonstruoidakseen neljä vuosisataa vanhoja sukuluetteloita. Tutkijat tarkastelivat miespuolisia jälkeläisiä ja heidän Y-kromosomiensa sekvensointia, jotka yhtyisivät isältä pojalle, jos sekoituksessa ei ole kodinhävijää. Hänen 2013 tutkimus kera useita muita tutkimuksia Eri kulttuureista ja menetelmistä huolimatta väärä isyysaste oli alle yksi prosentti. Sinulla voi siis olla 99 ongelmaa, mutta isäksi huijaus ei ole yksi niistä. Se seiniä värjäävä pieni booger-tehdas on hyvin paljon sinun.
Giphy
Tiedemiehet ajattelevat, että evoluutio on syynä niin alhaiselle kännille (kyllä, kynsi on myös tiedesana). Sisään toinen tutkimus tutkijat tarkastelivat lajeja, joissa naarailla on useita miespuolisia kumppaneita, ja havaitsivat, että niiden siittiöt kehittyivät kilpailemaan tämän seurauksena. Mutta spermasi? "Se on hämmästyttävän heikkolaatuista", sanoo tohtori Beverly I. Strassmann, joka kokosi tutkimuksen. "Puolet siittiöistä voi olla tyhmiä; heillä voi olla kaksi päätä; ne voivat olla viallisia kaikin tavoin." Voi, Bev.
Hän yrittää sanoa, että sinulla on vielä vähemmän syytä epäillä lapsesi isyyttä, koska vaikka neiti sekaisi, kaveri ei vain onnistunut onnistumaan päämäärä. Joten… kiitos, Bev?
[H/P] New York Times
