sanoa uusi live-action Aladdin sen murskaaminen lipunmyynnissä olisi liioittelua tai ainakin liioittelua, joka on samanlainen kuin Aladdin sanoo itsestään: Se on totta, mutta vain tietystä näkökulmasta. Tosiasia on, että Amerikassa Aladdin tekee vain hieman parempi kuin Solo: Tähtien sota -tarinateki täsmälleen samaan aikaan viime vuonna. Aladdin sen ennustetaan vievän 105 miljoonaa dollaria kotimaan kotimaan lipputulot, kun taas Yksin teki 103 miljoonaa dollaria viime vuonna, myös muistopäivän viikonloppuna. Tämä saattaa olla hämmentävää. Jos Aladdin teki suunnilleen saman rahan kuin Yksin teki viime vuonna, miksi on Aladdin on mainostettu menestys ja Yksin pidetään edelleen epäonnistumisena?
Vastaus koskee maailmanlaajuista vetovoimaa. Aladdin on perhe vetovoima, joka on olemassa Amerikan ulkopuolella, ja Yksin ei tehnyt. Koska vaikka Aladdin tekee 105 miljoonaa dollaria osavaltiossa; sen ennustetaan tienaavan ainakin 100 miljoonaa dollaria ulkomailla, mikä tuo sen kokonaissumman lähelle 200 miljoonaa dollaria - tai ehkä enemmänkin - koko muistopäiväviikonlopun ajan.
Aladdin oli myös halvempi tehdä kuin yksin; sen budjetti oli noin 180 miljoonaa dollaria Yksin uudelleenkuvaukset ja ohjaaja switcharoo teki elokuvan maksoi 275 miljoonaa dollaria, mikä on, huh, kaksinkertainen rahasumma. tehty. On epäselvää, kuinka paljon Aladdinin budjetti käytettiin hankkimiseen Will Smith näyttelemään Genieä, mutta sillä tuskin on väliä. Perheet ympäri maailmaa ovat kiinnostuneempia näkemään näppärän nuoren miehen varastamassa taikalamppua kuin he ovat ovat kiinnostuneita tuomaan lapsensa näkemään, kuinka nirso nuori mies lennättää avaruusaluksella, jonka he ovat nähneet lentävän miljoona kertaa ennen.
Mitä tulee tapoihin, joilla perheet kuluttavat elokuvadollarejaan kaikkialla maailmassa, lentävät matot voittivat toistaiseksi selvästi hyperdriven. Ainakin muistopäivänä.
Aladdin on nyt laajalti julkaistu.
