Valtaistuinpeli oli fantasiaesitys luetteloimaan katkeraa taistelua rautavaltaistuimesta kuninkaallisten ja ei niin kuninkaallisten perheiden kesken. Se on nyt ohi. Sunnuntaina19. toukokuuta tarina päättyi naiseen, joka tunnettiin lohikäärmeiden äitinä, Kuningatar Daenerys Targaryen, nainen, joka – viime viikkoon asti pyrki suojellakseen naisia ja lapsia – joutui rakastajansa ja kumppaninsa puukotukseen. Pohjimmiltaan, Valtaistuinpeli päättyi samalla tavalla kuin se alkoi: esityksenä, jossa juonenkohtia "ratketaan" naisiin kohdistuvalla väkivallalla. Se oli huono loppu. Se oli myös yhdenmukainen koko sarjan kanssa. Suhteessa siihen, miten naisia on kohdeltu Valtaistuimet loppu oli pitkälti samanlainen.
Spoilereita edessä viimeiseen jaksoon Valtaistuinpeli.
Vuoden viimeinen kausi Valtaistuinpeli ansainnut kritiikkiä tavasta, jolla se kohteli Daenerysia. Viime aikoina monet tunsivat turhautuneensa tai petetyiksi hänen kantapäänsä kääntymisestä toiseksi viimeisessä jaksossa, kun hän päätti vuosien ja kausien jälkeen olla tappamatta naisia ja lapsia polttaa.
Vain muutama minuutti kaupungin polttamisesta Daenerys kävelee Punaisen tornin jäljellä olevalle alueelle katsomaan rautavaltaistuinta: hänen elämänsä päämäärää ja kunnianhimoa. Hän saa vain koskettaa valtaistuinta – ei istua sillä – ennen kuin Jon Snow astuu valtaistuinhuoneeseen syvän vaikuttaa keskusteluun Tyrion Lannisterin kanssa, joka on juuri vangittu ja todennäköisesti kuolee pettämiseen Dany.
He keskustelevat lyhyesti itse valtaistuimesta, ja sitten Dany pyytää Jonia hallitsemaan rinnallaan tasa-arvoisina kuningasta ja kuningatarta. (Tämä on toinen tai kolmas kerta, kun hän tekee niin tällä kaudella ja hänet hylättiin.) Jon vastaa vuorostaan kertomalla Dany että hän on aina hänen kuningattarensa, ikuisesti, ja sitten hän puukottaa häntä suolistoon ja jättää hänet kuolemaan. Daenerys ei saa edes viimeistä sanaa. Drogon tuntee kuolemansa lähes välittömästi ja selittämättömästi, saavuttaen luokkatietoisuuden tunteen, polttaa monarkkisen vallan symboli, itse rautavaltaistuin, maahan ennen kuin Danyn ruumis vei ja lensi pois se.
Dany on nyt kuollessaan yksi monista uhrit / perheväkivalta. Ja kyllä, Westeros ei ole Yhdysvallat, joten se ei ole täysin 1-1-vertailu, joka viittaa siihen tosiasiaan, että joka 20. minuutti yksi nainen joutuu hyväksikäyttöön. kumppanin tekemä ja lähisuhdeväkivalta on 15 prosenttia väkivaltarikoksista tai että 18–24-vuotiaat naiset ovat yleisimmin hyväksikäytettyjä romanttinen kumppani tai että 19 prosenttia perheväkivallasta tehdään aseella tai että 72 prosenttia murhista ja itsemurhista liittyy läheiseen kumppani. Tai että maailmanlaajuisesti 50 000 naista vuodessa murhataan heidän lähikumppaninsa toimesta.
Mutta näyttelijät ja kirjailija George R. R. Martin ovat amerikkalaisia. Heidän kirjoittamansa tarinat heijastavat jossain määrin kulttuuria, jossa he elävät. Joten on turhauttavaa katsoa, että tällainen toisaalta maailmallinen esitys luottaa yhteen fiktion yleisimmin käytetyistä trooppisista tarinansa päätteeksi: naisten murhasta. Esitys, jossa oli kolme tulta hengittävää lohikäärmettä, miehiä, jotka heräsivät henkiin kuolemasta, mies, joka oli kytketty puuhun ja näki koko tulevaisuuden ja ihmiskunnan, eunukkiarmeija, kuolleiden armeija, salamurhaajat, jotka voivat muuttaa kasvonsa tahtonsa mukaan, jättiläiset, norsut ja suuret susit päätyivät todellisimmalla mahdollisella tavalla: parisuhdeväkivaltaan.
Kauden ajan, naisten murhat ja kidutus, puukotettu ja hirtetty, alasti, entisten rakastajien tukehtuma pettämisestä, raiskattu graafisten yksityiskohtien väärinkäyttäjät ovat saaneet esityksen, joka on aina väittänyt käsittelevänsä vallan synkimpiä puolia. Ei ole epärealistista nähdä pahojen miesten tekevän pahoja asioita naisille. Mutta se ei myöskään ole ärtyisä tai uusi, eikä myöskään tapa, jolla he päättivät Danyn tarinan. Populaarikulttuuri on pitkään tukeutunut naisten vartaloon (on olemassa kokonainen joukko nimeltään Nainen Jääkaappi Tropessa, naisen kuolemasta, joka motivoi miestä tekemään jotain hullua) kertoakseen kertomuksen. Mutta tämän esityksen piti olla erilainen - ja olisi voinut olla.
Kyse ei ole siitä, että Dany olisi hyvä ihminen tai että hänen pitäisi elää kansanmurhan jälkeen. Mutta se on vaikea unohtaa mitä Ramsay Bolton kerran sanoi: "Jos luulet, että tällä on onnellinen loppu, et ole kiinnittänyt huomiota." Millaisia muita Onneton loppu olisi voinut saada näytökselle, jotta Daenerys pysyisi hengissä ja Westerosin tulevaisuus epävarma? Sen sijaan hänen kohtalonsa selviää 20 minuutissa pienellä puukolla, Jon Snow saa elää vapaana miehenä muurin takana, ja uusi mieskuningas saa hallita, vaikka hän ei ole koskaan ollut taistelussa valtaistuimesta ja ilmaisee kiinnostusta tai halua päätöstä.
Huolimatta maanpetoksesta ja sekaantumisesta sellaiseen kansanmurhaan, Tyrionista tulee jälleen Kuninkaan Käsi – jonkin verran katumusta! Vaikka Sansa ja Arya saavat ansaitsemansa loput, kun Sansasta tulee itsenäisen pohjoisen kuningatar ja Aryasta matkustaa ympäri maailmaa, Brienne päättää sarjan kirjoittamalla Jaimen historian Kingsguard-kirjaan, ei hänen oma. Esitys on pitkään ollut puutteellinen feminististen tarinan kuvauksessa. Ja tämä ei tarkoita sitä, että todella feministinen asia olisi olla koskaan vahingoittamatta naishahmoja tv-ohjelmassa. Mutta ehkä tehokkaampi meditaatio vallan korruptiivisesta luonteesta olisi ollut pyörän pitäminen liikkeessä – ja loputon sodan kierre jatkuvana. Loppujen lopuksi Sansa totesi, ettei Bran voisi koskaan saada lapsia, eikä myöskään Dany. Olemme tienneet sen ensimmäisen kauden lopusta lähtien, kun Drogo kuolee ja heidän vauvansa on enemmän tai vähemmän kuolleena.
On niin monia kysymyksiä, joiden kanssa kaikki kamppailevat edelleen: Kyllä, King’s Landingin polttaminen on anteeksiantamatonta. Mutta mikä Danyn ongelma oikein oli? Että hänen vallanhakunsa ei pysähtynyt Kings' Landingiin? Oliko hän liian kunnianhimoinen? Liian "hullu"? Liian hankalaa?
Kaikin tavoin näyttää siltä, että esityksen olisi pitänyt päättyä hänen vielä vallassa - ja se olisi ollut huono asia, ainakin suhteessa tarinaan. Mutta Danyn antaminen elää myös olisi kuvastanut esityksen todellista luonnetta: hyvät kaverit eivät koskaan voita. Ja Danyn antaminen elää olisi myös sivuuttanut esityksen pahimman suuntauksen: naisten tappamisen juonen edistämiseksi.
Sen sijaan, Valtaistuinpeli jakaa ero ja sen sijaan, että olisitte korkealla fantasialla, uppoutukaa surulliseen ja matalaan todellisuuteen.
