Yusi Zhaon vanhemmat maksoivat vähintään 6 500 090 dollaria saadakseen tyttärensä Stanfordiin. Siitä yhdeksänkymmentä dollaria meni perustutkintojen hakumaksuun; loput meni Rick Singerille, suunnittelun takana järjestelmä joka auttoi varakkaiden ja vaikutusvaltaisten ihmisten lapsia pääsemään eliittiyliopistoihin.
Seitsennumeroinen summa on ylivoimaisesti suurin Singerin antamisesta häikäilemätön pääsy apu. Sherry Guon vanhemmat, jotka maksoivat 1,2 miljoonaa dollaria saadakseen heidän tyttärensä Yaleen, ovat ainoita, joiden tiedetään maksaneen Singerille yli miljoona dollaria.
Singerin suunnitelmaan kuului standardoitujen testien pettäminen ja maksaminen lahjuksia varmistamaan valmentajan hallitsemia paikkoja urheilujoukkueissa. Hän käytti jälkimmäistä strategiaa Zhaon tapauksessa yrittäessään varmistaa paikan Stanfordin purjehdusjoukkueessa huolimatta siitä, että hän ei purjehtinut kilpailukykyisesti.
Rahanpesua harjoittava hyväntekeväisyysjärjestö Singer lahjoitti 770 000 dollaria Stanfordin purjehdushyväntekeväisyyteen kolmen erillisen opiskelijan nimissä: kaksi, joita ei hyväksytty, ja yksi, joka erotettiin viime kuussa.
Stanfordin entinen purjehdusvalmentaja John Vandemoer myönsi syyllisyytensä ryöstelyyn ja myönsi yhteistyönsä Singerin kanssa. Tällä hetkellä ei tiedetä, oliko hän osallisena Zhaon tapauksessa.
The Los Angeles Times, joka on ensimmäinen Zhaon henkilöllisyyden ilmoittanut kanava, kertoo, että perhe tapasi Singerin todennäköisesti Etelä-Kaliforniassa sijaitsevan Morgan Stanleyn managerin Michael Wun kautta. Wu on sittemmin irtisanoutunut pankilta, koska se väittää yhteistyön puutteen asian sisäisen tutkimuksen kanssa, minkä Wu kiistää.
Zhaon tapauksesta ei edelleenkään tiedetä paljon, alkaen hänen nykyisestä asemastaan Stanfordissa, vaikka opiskelijahakemistossa hänet on tällä hetkellä lueteltu passiivisena. On myös outoa, että häntä ei koskaan varsinaisesti rekrytoitu purjehdusjoukkueeseen, mutta jotenkin hän silti varmisti pääsyn.
Zhaon ja hänen perheensä kohtalo ja se, tutkitaanko heitä mahdollisen syytteen nostamiseksi vai ei, on myös epäselvä.
