Uudessa ominaisuustarjonnassa Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, J.K. Rowling on tehnyt selväksi, että hän jatkaa tehtäväänsä saada fanit vakuuttuneeksi siitä, että hän todella ymmärtää velho Dumbledoren syvät motivaatiot, vaikka Albus Dumbledore kuoli Severus Kalkaroksen kädestä Harry Potter ja kuoleman varjelukset, mutta Rowling on siitä lähtien tarkistanut ja lisännyt elämäänsä yksityiskohtia. Ja näyttää siltä, että jollain tasolla uusi elokuva tulee olemaan väline Rowlingin loputtomalle takautuvalle jatkuvuudelle Dumbeldoresta.
Kaikki tiesivät, että saamme tietää lisää Dumbledoresta Fantastic Beasts sarja. Hänen kaksintaistelunsa kanssa Grindelwald oli legendaarinen jopa Harry Potter -kirjoissa. Hän oli saavuttamaton ja salaperäinen. Jopa 17-vuotias Harry houkutteli tarpeeksi lukemaan Rita Skeeterin Dumbledoren elämäkerran saadakseen lisätietoja puolikuun silmälasien takana olevasta miehestä.
Sen sijaan, että vain jatkaisi fanien jo tuntemien hahmojen parissa, Rowling tuntee tarpeen muuttaa häntä. Hän joutui ensimmäisen kerran arvostelun kohteeksi tämän tekemisestä vuonna 2006, kun hän paljasti sen
Nyt hän käsittelee toista kritiikkiä, joka on tullut hänen Harry Potter -fanijoukostaan. Kun Kalkaros luovuttaa Harrylle muistonsa ennen kuin hän kuolee Naginin hampaisiin – jälleen yksi hahmo, jota Rowling muuttaa – Harry saa selville, että Dumbledore tiesi aina, että Harryn oli kuoltava. Muistoissa Kalkaros syyttää Dumbledorea Harryn pitämisestä hengissä vain kasvattaakseen "hän on kuin teurassika." Se hetki jäi kiinni joihinkin faneihin, ja se tahrasi heidän mielipiteensä Dumbledoresta lopullisesti.
Featurettessa Rowling kohtaa tämän suoraan. "Kun tapasin Juden, kerroin hänelle periaatteessa kaiken Dumbledoresta, minkä olen koskaan tiennyt, koska ilman sitä tietoa Jude pelaa jotakuta, joka näyttää pelaavan ihmisten hengillä, eikä Dumbledore ole sitä, Rowling sanoi.
Fanien legionit uskovat kuitenkin, että Dumbledore on se. Kaikki eivät sitä tee, mutta jotkut uskovat, että Dumbledore on mestari manipulaattori. Hän piti kauhean salaisuuden Harrylta ja yritti perustella sen myöhemmin. Hän on monimutkainen mies ja yleensä hyvä mies, joka yrittää tehdä oikein, mutta hän ei ole täydellinen ihminen. Rowling näyttää siltä, että hän yrittää lunastaa hänet ja selittää hänen tekonsa, vaikka siihen ei ole tarvetta. Fanit voivat ripustaa Etsyn maalauksia hänen lainauksistaan seinilleen ja silti ajatella, että se, mitä Dumbledore teki Harrylle, ei ole hienoa. Dumbledorea ei tarvitse yksinkertaistaa tai tehdä sankariksi.
Harry Potter -kirjailija paljasti myös ominaisuuskuvassa, että Newt Scamanderin hahmo kohtaa Dumbledoren. Sikäli kuin fanit tietävät, ihmiset noudattavat aina Dumbledoren ohjeita epäilemättä, koska hän on Dumbledore. Scamander ei ole sellainen.
"Hyvin harvat ihmiset, jos ollenkaan, soittavat Dumbledorelle hänen dumbledorisuutensa vuoksi – toisin sanoen hän salaa tietoja." Hän lisäsi.
Kuka nyt on henkilö, joka kutsuu Rowlingia hänen Rowlinginsa takia? On selvää, että tämä hänen luomansa maagisesti ihmeellinen maailma on jatkanut elämäänsä hänen mielikuvituksessaan, kuten monien fanienkin. Hänen on opittava jättämään jo kirjoitettu rauhaan ja puolustamaan alkuperäistä näkemystään. Dumbledore varmasti tekisi.
