Toimii Disneyn markkinointikoneella, Ryppy ajoissa on lähes varmasti tunkeutunut päätilaan viime kuukausina. Ohjaaja Ava DuVernayn sovitus Madeleine L’Englen klassikkonimestä julkaistiin vihdoin Yhdysvaltain teattereissa tällä viikolla ja haaleista arvosteluista huolimatta, elokuva kerää miltei varmasti miljoonia ensimmäisen viikonloppunsa aikana, mikä johtuu lähdemateriaalin ja näyttelijöiden (Oprah, Reese Witherspoon, Chris Pine ja kaikki muut) vahvuudesta. Vanhemmat, jotka menevät mukaan jopa hieman alentunein odotuksin eeppistä, viihtyvät todennäköisesti hyvin. Se ei ole hauska kello. Se on myös hyvä keskustelun aloitus.
Kirkkaiden värien ja megawatin hymyjen alle piiloutuminen ovat kypsiä teemoja, joiden pitäisi saada kaikenikäiset lapset kaipaamaan keskustelua katselun jälkeen. Meg Murryn (Storm Reidin taitavasti näyttelemä) tarina ei ole vain seikkailua ajassa ja tilassa; se on tarina tyttärestä, joka etsii isäänsä, ja syrjäytyneestä, joka etsii paikkaa, johon hän kuuluu.
Ihmeen pikkuveljensä Charles Wallacen ja ihastuksensa Calvinin seurassa Meg kohtaa universumin pimeyden ja ilmastollisesti myös pimeyden itsestään. Asiat muuttuvat hieman todellisiksi ja matkan varrella elokuva tutkii itseluottamuksen arvoa, vaikeaa, mutta välttämätöntä empatian tarvetta ja adoptioon liittyviä aiheita. Kaiken tämän huomioon ottaen
Ensimmäinen keskustelu: Itserakkauden voima
Jos siinä on yksi pääteema Ryppy ajoissa, se on itserakkauden arvo. Isänsä katoamisen jälkeen Meg kamppailee minäkuvansa kanssa ja esiintyy raivoissaan, jotka johtuvat siitä, että tunnet olosi epätoivotuksi omassa maailmassasi. Hän kamppailee ollakseen hyvä lapsi. Ja se muuttuu vasta, kun Meg oppii rypistämään aikaa ja tilaa etsiäkseen isäänsä.
Liikaa spoilaamatta kannattaa sanoa, että Meg ei voi pelastaa isäänsä ennen kuin hän oppii rakastamaan itseään. Reese Witherspoonin Mrs. Whatsit sanoo sen parhaiten ja selittää Megille, että hänen virheensä tekevät hänestä kauniin. Tätä tunnetta heijastelee Oprah's Mrs. Kuka rukoilee Megiä näkemään, että hän on lukemattomien hetkien tulos, ja pitäisi olla ylpeä siitä.
Koska tämä on lasten elokuva suurelta studiolta, vanhemmat voivat luultavasti arvata, että kaikki menee lopulta hyvin, kun Meg oppii rakastamaan itseään ja muita. Se ei tee hänen ymmärtämisestään, että hänessä on kauneutta ja arvoa, vähemmän vaikuttavaa.
Toinen keskustelu: Empatia kiusaajille
Elokuva keskittyy Megiin ja pyytää sinua ymmärtämään hänen yksinäisyyttään koulussa, mutta se tekee myös hyvän tempun hänen kiduttajiensa suhteen. Selityksen aikana The Itin ylivoimaisesta voimasta elokuva leikkaa joitain pieniä vastustajia jotka ovat suoraan tai välillisesti vaikuttaneet Murryn perheeseen ja yrittää selittää heidän tilanteitaan luoden myötätunto.
Opettajat, jotka pilkkasivat avoimesti Murryn perhettä? He ovat mustasukkaisia siitä, ettei heitä ylennetty. Calvinin isä, joka moittii poikaansa B-testin tuloksesta? Hän on täynnä raivoa siitä, ettei hän ole tarpeeksi hyvä. Veronica, Megin kiusaaja, joka pilkkaa isänsä katoamista? Hän kärsii syömishäiriöstä.
Elokuva ei odota lasten hyväksyvän kiusaamista osaksi elämää, mutta se pyytää heitä pohtimaan, mikä saa ihmisen kiusaamiseen. Lopulta Megin itsensä hyväksymisen matka auttaa häntä lopulta vapauttamaan heidän kiusaajansa sisäistä raivoa ja piinaa, joka toimii vertauskuvana siitä, kuinka ystävällisyys voi voittaa kaikkein loukkaavimmankin kiusaaminen.
Kolmas keskustelu: Adoptio
Charles Wallace adoptoidaan ja Ryppy ajassa ei koskaan peitä sitä tosiasiaa. PAdoptiolapsia hankkineiden joutuu todennäköisesti keskustelemaan Charles Wallacen kaunasta ja tunteesta, ettei hän kuulu omaan kotiinsa. Kuitenkin myös perheiden, joissa ei ole adoptiolapsia, pitäisi todennäköisesti keskustella siitä, miten adoptiosta puhutaan. Se on herkkä aihe.
Kun puhutaan adoptiosta, on tärkeää olla käyttämättä essentialistisia termejä, kuten "todellinen" tai "luonnollinen", kuvaamaan vanhemmuutta. Sen sijaan lapsia tulisi opettaa käyttämään "syntymävanhempia" tai "biologisia vanhempia", kun he keskustelevat siitä adoptiosta.
Neljäs keskustelu: Sankarilliset naiset
Ryppy ajoissa on selvästi tarkoitettu vahvistamaan naisia ja tyttöjä, mutta se ei ole itsestään selvää. Ei ole hetkeä, jolloin hahmo toimisi hämmästyneenä siitä, että päähenkilö on tyttö tai että kaikki voimakkaat päähenkilöt ovat kaikki naisia. Neljä kuudesta pääroolista on naisia, tilastollinen poikkeama 103 miljoonan dollarin menestysfilmille.
Samoin kuin miten Musta pantteri aloitti keskustelun mustien edustamisesta Hollywoodissa, Ryppy ajoissa voi aloittaa keskusteluja siitä, miten naiset ja tytöt ovat edustettuina populaarikulttuurissa. On järkyttävää ja tervetullutta saada voimakkaita naishahmoja, jotka ovat kiinnostuneita tieteestä ja matematiikasta yhtä paljon kuin sydämen asioita. Siihen kannattaa keskittyä.
