Seuraava on kirjoitettu varten Isän foorumi, vanhempien ja vaikuttajien yhteisö, jolla on oivalluksia työstä, perheestä ja elämästä. Jos haluat liittyä foorumiin, ota yhteyttä [email protected].
Se ei ollut ensimmäinen asia, jonka huomasimme, mutta sitten taas olimme juuri laskeneet laukkumme alas.
"Anth", vaimoni sanoi. "Katso tätä."
Dana seisoi jääkaapin vieressä ystäviemme luona, kurkottaakseen onnittelujuomaa aikuisille, mutta pysähtyen pohtimaan magneetin varassa roikkuvan listan tulostetta. Kävelin hänen luokseen.
Public Domain -kuvat
"Tämä on niin turhauttavaa", hän sanoi.
"Parhaimmista syistä imettää lapsesi" melkein kaikki olivat selvästi loukkaavia. Kaikkein räikein oli kuitenkin syy nro 3: ”Imettäminen tyydyttää vauvan tunnetarpeita. Minkään ikäiselle lapselle ei ole lohdullisempaa tunnetta kuin olla lähellä ja halattu imetyksen aikana."
Tuolloin Dana ja minä olimme mukana adoptioprosessissa, joka lopulta toi meille ainoan poikamme. Talon äiti Paula, joka on myös Danan paras ystävä ja joka oli adoptiotoimistomme varapuheenjohtaja, oli ilmestynyt vierellemme keittiöön kiertelemässä.
Haluaisin välittää maailmalle sydämellisen "Screw you".
"Paula!" Dana purskahti, tavut täynnä sarkasmia. "Tämä on niin mahtava lista! Sinun pitäisi varmistaa, että kaikki adoptioäitisi saavat sellaisen!”
Paula naurahti. naurahdin. Dana hymyili, mutta vain paremmalla tavalla - älä käännä selkäsi minulle - tavalla.
Vaimoni on jo vuosia kärsinyt siitä, että maailma kertoi hänelle toistuvasti ja niin monin sanoin, että hän ei ole oikea äiti, koska hän ei imettänyt lastamme. Joten haluan antaa koko maailmalle sydämellisen sanan "Screw you". Vaimoni ei ole vain viisain ja rakastavin talonmies, jonka kanssa olen koskaan ollut, vaan hän on myös poikamme valo elämän, eron, jonka hän ansaitsi taistelemalla rinnallani hänen lapsenkengissään kehittämiensa käyttäytymisongelmien kanssa, jotka kummittelevat häntä edelleen, vaikkakin paljon vähemmän voimakkaina. lomakkeita.
Wikimedia
Ennen kuin Apollo pystyi kävelemään ja kärsiessään osittain romahtaneesta keuhkosta sairauden ja sen takia useita tyroja, joista yksi sai hänen kivespussinsa näyttämään siltä kuin se olisi salakuljettanut banaania, hänet toimitettiin orpokoti. Kun Dana ja minä tapasimme hänet ensimmäistä kertaa, melkein vuotta myöhemmin, hän ei ollut paljon paremmassa kunnossa. Ollenkaan. Vaimoni ja minun piti oppia kanavoimaan positiivisia käyttäytymismalleja, joita hän oli vaistomaisesti kehittänyt selviytyessään kolmannen maailman orpokodissaan ja myöhemmin ahtaassa sijaiskodissaan. Opimme edelleen, ja useiden leikkiterapeuttien avulla me kolme olemme nyt normaalin kynnyksellä. Mutta hänen kaltaistensa lasten kohonnut syke kestää koko hänen elämänsä, mikä tarkoittaa, että hän kestää olla aina vain niin paljon lähempänä hänen taistele tai pakene -reaktion laukeamista kuin keskimäärin lapsi/henkilö.
Mullistavan lastenkehityksen asiantuntijan sanoin Karyn Purvis: Väärinkäyttö sanoo: "En pidä sinusta." Laiminlyönti sanoo: "Sinua ei ole olemassa." Ja vaikka olemme melko varmoja Apollosta häntä ei käytetty väärin – vaikka hänen potilastiedot ovat parhaimmillaankin täpliä – uskomme, että hän on saattanut olla laiminlyöty. Imetettiinkö häntä? Todennäköisesti. Ainakin hetkeksi. Pidettiinkö häntä sylissä ja rauhoitettiinko yksi tai useampi hänen tyrästään puhkesi? Tai kun hän ei voinut lopettaa yskimistä? Mahdollisesti, mutta ei todellakaan joka kerta.
Useimmilla äideillä ei ole aikaa eikä rahaa tai monissa tapauksissa kykyä tai taipumusta hoitaa.
Hoitotyöllä ja lohdutuksella on ero. Psykologi Harry Harlow osoitti "Monkey Love" -kokeissaan 1950-luvulla, että vanhempien ja heidän lastensa välinen kiintymys ei perustu pelkästään janoon (tai nälkään). Ensimmäisessä kokeilussaan hän tarjosi apinoiden vauvoille mahdollisuuden valita kahden "apinakoneen" tai sijaisäidin välillä, jotka molemmat pystyivät annostelemaan maitoa. Toinen kone tehtiin paljaasta metalliverkosta, toinen peitettiin muhkealla froteekankaalla. Jopa silloin, kun maito eristettiin langasta "äiti", apinavauvat viettivät suurimman osan ajastaan tarttuen froteekorvikeisiin, mikä todistaa, että vanhempien rakkaus on enemmän tunteista kuin fysiologiasta.
Jossain Paulan jääkaapin listassa oli yksi hyvä ”syy”: ”Imettäminen tuo lämpöä ja läheisyyttä. Fyysinen kontakti auttaa luomaan erityisen siteen sinun ja vauvasi välille."
Legendaaristen räppärien Tag Teamin sanoin: "Huu, siinä se on."
Maito ei ole yhtä tärkeä kuin yhdessäolo ja kosketus.
Pixabay
Vuonna 2010 tunnettu lapsipsykologi Gisele Bundchen sanoi, että "maailmanlaajuinen" laki pitäisi antaa pakottaa kaikki äidit imemään lapsiaan ensimmäisten 6 elinkuukauden aikana. Hänen (haudattu) pointtinsa näyttää olleen se, että kaava on roskaa, mutta kriitikot hyppäsivät oikeutetusti hänen kurkkunsa alas uskaltaessaan tuomita miljonäärimaailman mukavista rajoista. Useimmilla äideillä ei ole aikaa eikä rahaa, tai monissa tapauksissa kyky tai taipumus, hoitaa.
Ammattimaisen bikinien/alusvaatteiden käyttäjän olisi pitänyt sanoa, ja meidän kaikkien pitäisi muistaa, että äitien tulisi pitää vauvoja sylissä ja rauhoitella niitä rutiininomaisesti. Ja heidän isänsä.
Maito kädessä (tai rinnassa) tai ei.
Anthony Mariani, toimittaja ja taidekriitikko Fort Worth Weeklylle, kolumnisti Fatherlyssä, ja entinen The Village Voicen freelancerina, Oxford American ja Paste -lehti saivat äskettäin valmiiksi muistelman, joka on ilmeisen "liian todellinen, mies!" (hänen sanansa) mille tahansa yhdysvaltalaiselle kustantajalle, hyvämaineiselle tai muulle. Hänet tavoittaa osoitteessa [email protected].
Haluatko vinkkejä, temppuja ja neuvoja, joita todella käytät? Napsauta tästä rekisteröityäksesi sähköpostiimme.
