Sinä ja puolisosi eivät todennäköisesti ole vieraita pienelle ystävälliselle kilpailulle, mutta kun on kyse siitä, kumpi on parempi henkilö, se ei ole kilpailu. Siksi luultavasti menit naimisiin "pienen moraalisen kompassi" kanssa (hänen sanansa), puhumattakaan siitä, miksi hänen ei ole koskaan tarvinnut ostaa sinulle anteeksipyyntökukkia. Uuden tutkimuksen perusteella et ole ainoa, joka pitää häntä kahdesta pahasta pienempänä, ainakaan eettisesti. Mutta saat viimeisen naurun: valitettava palkinto on korkeammat yhteiskunnalliset odotukset ja ankarammat rangaistukset! Hahaha, ota se, puoliso!
Äskettäisessä haastattelussa NPR, organisaatiososiologi Mary-Hunter McDonnell Pennsylvanian yliopistosta käsitteli syvää sukellustaan tähän moraaliseen sukupuolijakoon. Kollegoiden Jessica Kennedyn Vanderbiltin yliopistosta ja Nicole Stephensin avulla Northwestern University, he kertoivat vapaaehtoisille sairaalan johtajasta, joka oli sitoutunut lääkepetos. Sen jälkeen kun joillekin ilmoitettiin, että rikoksentekijän nimi oli Jack Moranti, ja muille kerrottiin heidän nimensä oli Jill Moranti, keskimääräinen suositeltu tuomio Jackille oli 80 päivää verrattuna 130 päivään Jane. Lisäksi he analysoivat kansallisen asianajajaliiton antamia rangaistuksia 500 tapauksessa 33:ssa osavaltioissa ja havaitsi, että naisilla oli 35 prosentin mahdollisuus tulla eroon, kun taas 17 prosentin mahdollisuus miehet. Toisin sanoen karma ei ole narttu - hän on munapää.
Tärkeintä tässä ei ole heittää pois etiikkaasi, koska kukaan ei odota, että sinulla on niitä. Se on vain muistutus siitä, että saat hyödyt siitä, että sinulla on kumppani, joka on parempi ihminen monista syistä, mukaan lukien siksi, että heidän täytyy olla. Vaikka pääsetkin eroon, tulet silti olemaan tekemisissä niiden sekaantuvien lasten kanssa, jotka haluaisit todennäköisesti kasvattaa kunnollisiksi ihmisiksi, jotka ovat tietoisia muun muassa miesten etuoikeudesta. Parempi näyttää esimerkkiä.
[H/P] NPR
