Sukupolvien välinen poliittisia erimielisyyksiä perheiden sisällä eivät ole aivan harvinaista, mutta kun isäsi on näkyvästi näkyvä Trumpin apparatchik, Vanity Fair antaa sinulle kolumnin hänen politiikkansa ihastelemiseksi. Caroline Rose Giuliani, NYC: n entisen pormestarin Rudy Giulianin tytär, kirjoitti kolumnin, jossa hän kehotti lukijoita hylkäämään isänsä politiikan ja äänestämään Joe Bideniä. Itse asiassa hän avautuu hänen palansa paljastuksesta – jonka hän tyypillisesti varaa toiselle treffeille – että hänen isänsä on Rudy Giuliani – liittovaltion syyttäjästä tuli New Yorkin pormestari, ja hänestä tuli Fox News -vempain. LGBTQ+-yhteisön elokuvantekijänä on ymmärrettävää, että Giuliani ei halua julkisesti seurustella isänsä kanssa, mutta hänen sanoin: "Olen ymmärtänyt, ettei kenelläkään meistä ole varaa olla hiljaa juuri nyt."
Se ei tarkoita, etteikö hiljaisuus olisi houkuttelevaa. Giuliani jakaa tarinan keskustelusta homoavioliitosta isänsä kanssa ollessaan 12-vuotias. "Muistan selvästi hänen ampuneen takaisin intensiteetillä, joka sopii vastakkaiseen poliitikkoon mieluummin kuin omaan lapseen", hän muistelee asiallisesti, mikä kuulostaa traumaattiselta lapsuudenkokemukselta. Vuosien mittaan keskustelut rodusta, seksismistä, poliisivoimista ja sosiaalisesta turvaverkosta päättyivät samalla tavalla.
"Kuvittelen, että monet amerikkalaiset voivat samaistua avuttomaan tunteeseen, jonka tämä vastakkainasettelu minussa synnytti, mutta me emme ole avuttomia. En ehkä pysty muuttamaan isäni mieltä, mutta yhdessä voimme äänestää tämän myrkyllisen hallinnon virastaan."
Tämä on teoksen ydin: politiikka saattaa olla masentavaa (hän tietäisi!), mutta se vain pahenee, jos kansalaiset antavat itsensä karkotetuksi poliittisesta prosessista.
"Pakoon juokseminen ei ratkaise ongelmaa. Meidän on seisottava ja taisteltava. Ainoa tapa lopettaa tämä painajainen on äänestää."
Kaksi kolmasosaa väitteestä pitää paikkansa. Äänestäminen ei ole ainoa asia, joka päättää "tämän painajaisen", kuten hän sanoo. Kansalaistoimintaan, karkaamatta jättämiseen ja politiikan kohtaamiseen kuuluvat myös asiat, kuten sisäänmarssi protesteja, lainsäätäjien kutsumista ja kirjoittamista, ja tässä tapauksessa poliittisen op-edin kirjoittamista kansalliseen -lehteä. Äänestäminen saattaa hyvinkin olla välttämätön askel, mutta se ei ole kaukana ainoasta ja todennäköisesti kaukana riittävästä.
Silti äänestäminen alkaa monille ihmisille poliittinen aktivismi. Se on melkein vähiten rikkova tapa toteuttaa uskomuksiasi: salaa, vakiintuneiden järjestelmien puitteissa ja luultavasti kirkossa tai koulun kuntosalilla. Joten jos Giulianin argumentti muuttaa ei-äänestäjän äänestäjäksi, hän on menestynyt. Ja jos siitä henkilöstä tulee aktivisti tulevaisuudessa, koska he ottivat ensimmäisen askeleen äänestääkseen, hän on menestynyt hurjasti. Ja joka tapauksessa, pandemia, ilmastonmuutos ja Amerikan demokratian valitettava tila tarkoittavat, että näillä vaaleilla voi olla vakavia seurauksia.
– Roikkumme yhdestä, liukuvasta sormesta kallion reunalla, ja putoaminen tulee olemaan kohtalokas. Jos poistamme itsemme taistelusta, maamme on vapaassa pudotuksessa. Vaihtoehtoisesti voimme pitää kiinni, valita myötätuntoisen ja kunnollisen presidentin ja kynsiä takaisin reunalle."
Ja vaikka setäsi puhuvan Fox News -puheenvuoron kuunteleminen voi olla vaikeaa, isäsi puhuvan Fox News -puheenvuoron kuunteleminen Fox Newsissa on oltava eksponentiaalisesti tiukempi.
"Jos minä vuosikymmeniä kestäneen politiikan epätoivoni jälkeen voin osallistua demokratiamme kohdatakseni tämän kriittisen hetken", Giuliani kirjoittaa, "tiedän, että sinäkin pystyt."
