Useimmat uskonnolliset vanhemmat haluavat jakaa uskonsa lastensa kanssa. Ja tiettyyn ikään asti useimmat lapset ovat tyytyväisiä seuraamaan mukana. Mutta jossain vaiheessa ne väistämättä työntyvät takaisin. Mikä herättää ratkaisevan vanhemmuuteen liittyvän kysymyksen: Onko koskaan a hyvä idea pakottaa uskonto lapsillesi? Milloin, jos koskaan, voit antaa lastensi ohittaa kirkkoa, käydä läpi Zuhr-rukouksen tai jättää heprealaisen koulun? Kotonasi, missä vaiheessa pitäisikö uskonnon olla valinnainen ja missä vaiheessa sen pitäisi olla pakollista?
Kysymys on todella kaksijakoinen. Ensinnäkin, onko uskonto tilastollisesti hyödyllistä lapsille? Jos näin on, osallistumisen pitäisi ehkä aina olla pakollista. Toiseksi, jos se ei ole tilastollisesti hyödyllistä, kuinka kovasti vanhempi voi painaa uskoaan aiheuttamatta vahinkoa? Todisteisiin perustuvaa vastausta ei valitettavasti ole tulossa. Osa ongelmaa on "uskonnon" epämääräinen luonne. Yritä hallita erilaisia uskonnollisia perinteitä, niihin liittyviä vanhemmuuden tyylejä ja kunkin lapsen ainutlaatuiset taustat ja sitten tietojen standardointi niin, että se ottaa huomioon suuremman ja pienemmän noudattaminen. Se on vielä saavuttamatta. Mutta lopputulos näyttää siltä, että lasten työntäminen pysymään mukana uskossa on yleensä hienoa ja joskus hyödyllistä – kunhan pysyt johdonmukaisena ja vältät perheriitoja.
Kuinka uskonto auttaa lapsia?
On olemassa todisteita siitä, että uskonnolliset lapset, mistä tahansa uskonnollisesta taustasta, menestyvät paremmin kuin lapset, jotka on kasvatettu ilman erityistä uskoa. Tutkimukset ovat yhdistäneet kirkossakäynti parantaa mielenterveyttä, vahvempi itsehillintä luokkahuoneessa, ja enemmän kurinalaisuutta. Pitkällä aikavälillä uskonnollisissa perheissä kasvatetut lapset ovat vähemmän todennäköisesti huumeiden ja alkoholin väärinkäyttöä, ovat alhaisemmat masennus ja itsemurha, ja korkeammat tasot tyytyväisyys elämään.
Tarkoittaako tämä sitä, että ei-uskonnolliset lapset jäävät paitsi? Luultavasti ei. Todellakin, joitain tutkimuksia ovat osoittaneet, että uskonnolliset lapset ovat vähemmän altruisteja kuin lapset, jotka on kasvatettu ilman uskontoa. Ja edes tutkimukset, jotka osoittavat parempia tuloksia uskonnollisille lapsille, eivät tarkoita, että Jumala suosii vanhurskaita. On mahdollista, että uskonnolliset vanhemmat ovat sitoutuneempia tai yleensä varakkaita tai että enemmän suojassa olevilla lapsilla on vähemmän pääsyä negatiivisille vaikutuksille ja laittomille aineille. Siellä on myös Pyhityksen teoria Psykologit epäilevät, että elämän tarkoituksen ja moraalin kosmisten panosten jatkuva vahvistaminen saa aikaan tietyn yhteiskunnallisten normien noudattamisen. Uskonto opettaa meitä mukautumaan, ja tämä mukautuminen on yleensä moraalisen normin mukainen.
Pohjimmiltaan on olemassa todisteita siitä, että uskonto auttaa lapsia, mutta riittämättömät todisteet viittaavat siihen, että vanhemmat pitäisi kasvattaa lapsensa uskonnon mukaan. Uskonto voi olla äärimmäisen tärkeä joillekin vanhemmille, ja se on hyvä. Mutta vaikka lapsesi pysyminen koulussa ja huumeiden ja alkoholin välttäminen on vanhemmuuden pakollista, kirkossa käymisen vaatiminen ei luultavasti ole sitä.
Kuinka uskonto vahingoittaa lapsia?
Joten tieteellisestä näkökulmasta uskonto on jotain neutraalia toimintaa. Siitä voi olla hyötyä, se voi vahingoittaa, mutta se toimii yleensä lapsen kehityksessä kuten mikä tahansa muu koulun ulkopuolinen. Joten kysymys siitä, milloin ajaa lapset uskontoon ja kuinka vaikeaa työntyä, on kova pähkinä purettavaksi.
Kourallinen tutkimuksia on osoittanut sen uskonto on haitallista, kun vanhemmat riitelevät siitä. Äidit ja isät, jotka ovat eri mieltä jumalasta ja uskosta, jättävät lapsensa hämmentyneiksi, ja tiedot viittaavat siihen, että perheriidat uskonnon noudattamisen ympärillä kaikki vähemmän onnellisia ja tottelemattomia. Taistelemalla uskosta näyttää siltä, että vanhemmat voivat vastustaa prososiaalisia etuja, joita uskonto alun perin kerskui. Joten luultavasti ei ole koskaan hyvä ajatus ryhtyä huutootteluun lasten kanssa kirkossa käymisestä. Kun se laajenee perhetaisteluksi, kaikki uskonnon edut menevät ulos ikkunasta ja apu muuttuu haitaksi.
Samaan aikaan uskonto auttaa vain, jos se on johdonmukaista. Tutkimukset viittaavat siihen, että vanhemmat, jotka vaativat, että heidän lapsensa osallistuu rukouspalvelukseen tai noudattavat uskonnollisia määräyksiä, mutta muutoin jättävät huomiotta uskon, eivät todennäköisesti tee lapsilleen palveluksia. ”Uskonnon hyödyt nuorille näyttävät johtuvan suurelta osin eroista uskonnollisesti eniten tekemisissä olevien teinien välillä verrattuna niihin, jotka ovat irtautuneita uskonnosta", kirjoittaa psykologian professori Annette Mahoney, joka tutkii uskonnon vaikutuksia. perheitä. "Uskonto ei ole erityisen hyödyllinen niille noin 53 prosentille yhdysvaltalaisista nuorista, joiden usko on satunnaista tai heikosti integroitunutta."
Bottom Line: Milloin rohkaista uskonnollisuutta
Todisteet viittaavat siihen, että jos arvostat uskontoa, olet sen suhteen johdonmukainen ja pysty edistämään noudattamista ilman siitä taisteleminen, lasten painostaminen pitäytymään uskossasi on luultavasti vaaratonta ja saattaa jopa hyödyttää heitä pitkällä aikavälillä. Jos et toisaalta ole erityisen uskonnollinen tai johdonmukainen noudattamisen suhteen, niin uskonto on säännöllinen perheen kiistakohta, lasten työntäminen kirkkoon ei auta ja saattaa vaikuttaa asiaan huonompi.
