Tänä sunnuntaina, Tom Brady ja Bill Belichick yrittää kukistaa Philadelphia Eaglesin voittaa kuudennen Super Bowlinsa New England Patriotsin johtajina. Ja vaikka bostonilaiset kannustavat rakastettuja Patsejaan, muu maa varmasti tukee Philadelphiaa estääkseen Touchdown Tommya ja Great Hoodied Wonderia voittamasta Vielä toinen mestaruus. Lapset ympäri maata kuulevat vanhempiensa käyttävän jokaisen tilaisuuden ilmaistakseen äärimmäisen halveksuvan Patriotteja, erityisesti Bradya ja Belichickiä kohtaan.
Mutta entä jos sen sijaan, että valmennat lapsesi juurtumaan suosikkia vastaan, annat heidän arvostaa sen kauneutta pelin historian paras valmentaja- ja pelinrakentajayhdistelmä – juuri heidän kollektiivinsa huipulla voimia? Pats-väkijoukon vastaiseen mentaliteettiin antautuminen on varmasti helppoa, mutta se ei tarkoita, että se olisi oikea valinta. Itse asiassa, jos annat lapsen ostaa myyttisen altavastaajan tarinan, hän todennäköisesti opettaa heille vääriä oppitunteja kovasta työstä ja siitä, mitä menestyminen todella vaatii.
Mikään ei inspiroi ihmisiä merestä loistavaan mereen enemmän kuin rakastettavan häviäjäbändin katsominen yhdessä uhmaamaan todennäköisyyksiä ja kukistamalla ihmeellisesti heidän omahyväiset, ylivoimaiset kilpailijansa (Katso: Jokainen inspiroiva urheiluelokuva, koskaan). Koska olemme omistautuneet maailman huonojen uutisten karhuille, meillä on tapana vihata joukkuetta tai pelaajaa, joka voittaa liian usein. Miksi? Koska he ovat voittajia. Katso todisteeksi Golden State Warriors. Vain muutaman kauden aikana Steph Curry ja seura on muuttunut kaikkien suosikki NBA-joukkueesta joukkueeksi, jonka kaikki toivovat hajoavan, jotta he eivät voita kolmatta mestaruuttaan neljään vuoteen.
Joten voimme heittää Yankeesin ja Lakersin hemmoteltuiksi roistoiksi. Voimme teeskennellä, että emme pidä LeBronista Patriotsia vastaan tehdyn päätöksen tai juuren takia, koska he ovat huijareita, mutta syvällä sisimmässämme emme yksinkertaisesti pidä heistä, koska he ovat voittaneet niin helvetin paljon. Se on yksinkertaisesti harhaanjohtavaa. Yankees ja Lakers ovat omissa lajeissaan kaksi menestyneintä joukkuetta, jotka voittivat yhteensä 43 mestaruutta – kovan työnsä ansiosta. Sen lisäksi, että LeBron James on yksi kaikkien aikojen parhaista koripalloilijoista, hän on loistava isä ja on tehnyt arvokasta työtä kotikaupunkinsa Akronin jälleenrakentamisessa – koska hän työskentelee kovasti. Ja vaikka Tom Brady ei ole millään tavalla täydellinen henkilö, ei ole epäilystäkään, etteikö hän olisi yksi kaikkien aikojen lahjakkaimmista jalkapallopelaajista – koska hän teki kovan työn. Steph Curry ja Golden State Warriors? Työ!
Ja entäs ne rakastettavat altavastaajat urheiluelokuvista Rocky tai Hoosiers. Näissä tarinoissa he käyttävät sydäntään ja päättäväisyyttään voittaakseen vastoinkäymiset ja voittaakseen ylivoimaisen suosikin, joka on aina maailman suurin ääliö. Hieno. Päättäväisyys ja jyrkkyys ovat hienoja ominaisuuksia. Lisäksi altavastaajan narratiivit ovat yksinkertaisesti dramaattisia, jännittäviä ja hauskoja. Mutta todellisessa maailmassa parhaat joukkueet eivät voita, koska he ovat etuoikeutettuja kusipäitä (vaikka jotkut ovatkin), he voittavat kovan työn ja lahjakkuuden ansiosta. Mutta huippuosaamisen saavuttaminen ja ylläpitäminen ei ole jännittävä ja dynaaminen tarina. Siinä ei ole draamaa. Joten oletamme jokaisen joukkueen, joka ei voi hävitä, koostua joukosta sietämättömiä lihapäitä.
Onko tämä jotain, mitä vanhempien pitäisi opettaa lapsilleen? Aktiivisesti juuri ketään vastaan, joka on objektiivisesti alansa paras? Tietenkin on hauskaa jakaa altavastaajia, mutta syy siihen, miksi joku Rockyn kaltainen on kehumisen arvoinen, ei johdu pelkästään siitä, että hän on altavastaaja, vaan siitä, että hän teki töitä menestyäkseen. Suurin osa altavastaajista on tässä asemassa, koska he eivät ole yhtä lahjakkaita tai ahkeria kuin joukkueet, jotka voittivat heidät jatkuvasti. Ei ainakaan aivan loppuun asti, kun he saivat pienen voiton. Mutta maailman Tom Bradys ja Bill Belichicks työskentelevät johdonmukaisesti ja menestyksekkäästi voittaakseen. Miksei me kaikki saisi ainakin ihailla heidän uskomattomia saavutuksiaan (vaikka Belichick on töykeä ja Brady näyttää jokaisen 80-luvun lukioelokuvapahiksen aikuiselta versiolta)?
Tämä ei tarkoita sitä, että sinun pitäisi opettaa lapsesi vihaamaan altavastaajia ja vain puolustamaan voittajia. Osa urheilun hauskaa saada rakastaa ja vihata mitä tahansa joukkuetta, jota haluat ilman, että sinun tarvitsee perustella sitä kenellekään muulle. Mutta sen sijaan, että asettaisivat joukkueelle luontaista arvoa yksinkertaisesti siksi, että he ovat huonompia kuin muut joukkueet pelaamassaan urheilulajissa, vanhempien tulisi antaa lasten katsoa näiden vähentävien merkintöjen ulkopuolelle. Ainakin heidän pitäisi antaa lasten arvostaa sitä tosiasiaa, että 40-vuotiaana Brady johti liigaa syöttöjaardeissa ja voittaa todennäköisesti kolmannen MVP-palkintonsa tänä lauantaina. Pitääkö meidän todella teeskennellä, että hän vain voittaa, koska pallo on saattanut olla tai ei ole laskettu hieman pelin aikana, jossa Patriots voitti Coltsin 45-7?
Urheilufani voi tuntua hauskalta ja lopulta harmittomalta häiriötekijältä, joka auttaa sinua ja lastasi yhdistämään yhteisen edun. Mutta todellisuudessa fanina oleminen voi vaikuttaa ihmisen koko elämään. Kun opetat lapsen vihaamaan lahjakkuutta ja kovaa työtä kentällä, olet vaarassa opettaa hänet vihaamaan samoja ominaisuuksia myös kentän ulkopuolella. Joten vaikka voi olla liian myöhäistä lakata murehtimasta ja oppia rakastamaan voittajia, voit silti tukea lastasi, jos hän haluaa tukea Tom Bradya tänä sunnuntaina. Se saattaisi luultavasti kiehumaan veresi, mutta jos annat heidän tukea ylpeänä modernin urheilun suurinta dynastiaa, he saattavat estää heitä tulemasta tosielämän Cleveland Browneiksi.
