Disney+ editoi Daryl Hannahin Butt Out of Splash and I'm Furious -elokuvan

Yksi suurimmista asioista 80-luvun lapsena oli katsomassa elokuvia tuolta aikakaudelta (tai 70-luvulta), jotka oli luokiteltu joko PG: ksi tai G: ksi ja joissa oli kiroilua ja/tai alastomuutta. Vanhempana tällaiset asiat pelottavat minua, mutta samalla pidän todella paljon siitä, että 10-vuotiaana jouduin miehen ja naisen alastomuuteen. LoganinJuosta, vaikka elokuva onkin luokitus PG. Ja syy, miksi alastomuutta pidettiin hieno että se ei ollut ollenkaan seksuaalista.

Ditto Daryl Hannahin pakaransärky vuoden 1984 klassikossa Roiskeet. Mutta ilmeisesti jotkut Disneyn älykkäät hirviöt päättivät, että kyseinen perse oli liian tiukka suoratoistopalvelu Disney+:lle, joten he peittivät sen. Uudessa versiossa on erikoispitkät (super väärennetyt) digitaaliset hiukset, jotka peittävät Hannahin persettä kuin jonkinlainen tunteva tribble-pepputuppi helvetistä.

Disney+ ei halunnut peppuja alustaansa, joten he editoivat Splashia digitaalisella turkistekniikalla pic.twitter.com/df8XE0G9om

- Allison Pregler 📼 (@AllisonPregler) 13. huhtikuuta 2020

Katso. Ymmärsin. Disney+ täytyy heittää leveä merenneitoverkko. Se on hyvä. Peittää Daryl Hannahin takapuolen Roiskeet ei ole kauhea sensuurin teko, koska minun on uskottava Roiskeet oli ensinnäkin jonkinlainen taiteellisen neron työ, mitä en ole. Tämä ei ole iso juttu, mutta se on syvästi typerää. Ja miksi lasten pitäisi saada nähdä satunnainen G-luokitus.

Seksualisoimattomat alastomat ihmisruumiit eivät ole karkeita. Ja jos Disney haluaa toimia de facto lastenvahtina (sopimus, johon olemme kaikki epäsuorasti sitoutuneet), on aika keskustella heidän kanssaan. Kuuntele, Disney, on hienoa, että haluat lapsillemme parasta. Mutta kuule tämä viesti: Useimmat harkitsevat ihmiset eivät loukkaannu ihmisruumiista. Jos olet huolissasi Roiskeet, sitten ehkä vain työnnä se Hululle ja anna meidän ottaa riskimme. Koska laittamalla sensuroitu, selvästi väärennös Roiskeet Disney+:ssa ei ole asiaa.

Roiskeet on roskaa. Mutta se on myös vaaratonta roskaa, johon perheiden pitäisi voida sukeltaa ilman huolta siitä, että he saavat omituisen televisioon editoidun version. Kun Disney+ julkaistiin, he röyhkeästi mukana joukko loukkaavia elokuvia palvelussa sekä vastuuvapauslausekkeita, jotka kertovat katsojille, että he (suurin osa) omistavat menneisyytensä. Tämä tarkoittaa, että Disney+ näyttää sinulle rasistisia kissoja Kaunotar ja Kulkuri mutta ei kelpaa, jos näet ei-seksuaalisen merenneitopakaran.

Koska on mahdollista valita rasististen kissojen (tai vastaavien, suurin osa kohtaukset sisäänPeter Pan) Taidan ottaa perseestä. Kiitos.

Tämä loistava lastenkirjasarja tekee Walt Disneyn ja Marie Curien kaltaisista todellisista ihmisistä sankareita

Tämä loistava lastenkirjasarja tekee Walt Disneyn ja Marie Curien kaltaisista todellisista ihmisistä sankareitaDisney

Brad Meltzer on kirjoittanut lähes kaikenlaisia ​​kirjoja, joita voit kuvitella. Jos olet koukussa sivua kääntäviin trillereihin, olet luultavasti lukenut yhden – tai useita Meltzerin kynsiä purevi...

Lue lisää
New Renderings Show Japanin Studio Ghibli -teemapuistossa

New Renderings Show Japanin Studio Ghibli -teemapuistossaTeemapuistotDisneyHuvipuistoStudio Ghibli

Varo, Disney: kaupungissa on uusi huvipuisto, joka perustuu rakastettuun elokuvantekolaitokseen. Vuosi sen jälkeen, kun Japanin Aichin prefektuuri ilmoitti perustavansa a Studio Ghiblin teemapuisto...

Lue lisää
Entinen Disney-animaattori luo kuvituksia edesmenneen vaimon suremiseksi

Entinen Disney-animaattori luo kuvituksia edesmenneen vaimon suremiseksiDisney

Viime lokakuussa entinen Disney animaattori Gary Andrews menetti traagisesti vaimonsa Joyn sepsikseen ⏤ sairauteen, jossa keho hyökkää itsensä kimppuun torjuakseen infektioita⏤ ollessaan poissa työ...

Lue lisää