Miehet huusivat naiset liittyvät #MeToo liike tai jopa juuri sinä aikana, kun #MeToo alkoi edustaa monipuolista hyväksikäyttäjäryhmää. From Bill Cosby ja Harvey Weinstein, jota syytetään raiskauksesta, Louis C.K.:lle, jota syytetään häirinnästä, Mario Batalille ja Brettille Kavanaugh, jota syytetään seksuaalisesta pahoinpitelystä, nämä miehet ovat syyllistyneet monenlaisiin väitettyihin rikoksiin monenlaisissa foorumeilla. Heitä kutakin ovat kuitenkin puolustaneet julkisesti miehet, joita he eivät tunne – miehet, jotka näyttävät päättäväisesti todistavan joko syyttömyytensä tai sen, että heidän rikoksensa olivat lopulta viattomia. Tämä on hämmentävää monille ihmisille. Miksi kukaan seisoisi näiden miesten takana? Psykologeilla voi olla selkeä, vaikkakin ahdistava vastaus: miehet näyttävät pitävän itseään eräänlaisena rikollisluokkana.
"Miehet eivät ehkä ole tehneet mitään tukemansa rikoksentekijän tasolla, mutta he ovat ehkä syyllistyneet johonkin pienempään versioon sama loukkaus ja pelko siitä, että heidät leimataan tai pannaan tehtäviin samalla tavalla”, selittää Brooke Sprowl, perhe. terapeutti.
Ajatus siitä, että erityisesti seksuaalirikollisten tukeminen tulee vainoharhaisesta paikasta, jossa etsitään oikeutta tai anteeksiantoa menneille käytöksille, ei ole ainutlaatuinen Sprowlille. On yleinen käsitys, että pohjimmiltaan väitteet miehet ovat usein epäselviä siitä, ovatko he syyllistyneet rikoksiin muita kohtaan aiemmin.
"Joistakin miehistä tuntuu, että meneillään on jonkinlainen noitavahti", psykologi John D. Moore sanoo ja lisää, että monet miehet eivät ole täysin varmoja siitä, ovatko he noitia vai eivät. Silti Moore sanoo, että kaikki miehet, jotka tulevat puolustamaan seksuaalirikoksista syytettyä, eivät ole itse syyllisiä mihinkään. Näitä sympaattisia miehiä saattaa vain olla levoton siitä, että heillä on heikompi asema yhteiskunnassa - siitä, että heidät saatetaan vastuuseen. Näille miehille mieluummin koomikon tai poliitikkojen syytteen näkeminen merkitsee vallan menettämistä yhdistyksen vuoksi.
"Hyvät miehet voivat puolustaa toisten ihmisten tekoja, jotka ovat väärässä, koska he jollakin tavalla liittyvät heihin tai näkevät itsensä heidän teoissaan", Sprowl on samaa mieltä. Ovatpa he samaa mieltä toimista tai eivät, he ovat huolissaan joukkueesta tai heimosta.
Tutkijat epäilevät, että tribalismi tai taipumus muodostaa ryhmiin perustuvia yhteisiä piirteitä, kuten rotu tai sukupuoli, on mukautuva selviytymisstrategia. Tämän järjestelmän avulla saman yhteisön jäsenet voivat auttaa toisiaan, mutta myös luokitella nopeasti ulkopuoliset uhkauksina. Se ajaa rauhanomaista käyttäytymistä samankaltaisia kohtaan ja aggressiivista käyttäytymistä erilaisia kohtaan. Naiset ja lapset reagoivat heimotutkimuksen osoittamiin tutkimuksiin, mutta on olemassa todisteita että miehet ovat erityisen herkkiä sille. Miehet ovat todennäköisemmin tukevia ja suojelevia ryhmänsä jäseniä, suvaitsemattomia ulkopuolisia kohtaan ja väkivaltaisia ulkoryhmiä kohtaan, opinnot ehdottaa.
On mahdollista, että #MeToo-liike edustaa äskettäistä uhkaa ja saattaa aiheuttaa osan tästä vastaiskusta miehiltä, jotka eivät koskaan hapuile ihmistä, masturboida heidän edessään tai vangita heidät huoneeseen ja yrittää estää heitä huutamasta, mutta silti olla yhteydessä miehiin, jotka tekevät jotain tajutonta. taso. Heitä sitoo tähän tiettyyn heimoon enemmän kuin biologinen sukupuoli, mutta heidän yhteinen voimansa ja etuoikeutensa ja he pelkäävät syvästi menettävänsä.
"Tällä hetkellä tapahtuu valtavia kulttuurisia ja yhteiskunnallisia muutoksia, jotka painavat takaisin pitkäaikaisia valtarakenteita vastaan", Moore sanoo. "Monille ihmisille, erityisesti miehille, jotka ovat historiallisesti nauttineet etuoikeudesta yhteiskunnassamme, nämä muutokset voivat olla hyvin pelottavia."
Kuitenkin, kun ihmiset ottavat aikaa pohtia polvi-nykiviä reaktioitaan, tiedot osoittavat he ovat paljon vähemmän todennäköisempiä periksi näille tribalistisille suuntauksille. Monet miehet tuntevat impulssin asettua rikoksentekijöiden puolelle - pelata "paholaisen asianajajaa" - mutta eivät tee sitä. Nämä ovat miehiä, jotka ovat pyrkineet ymmärtämään omia reaktioitaan kulttuuriseen hetkeen ja asettaneet yhteiskunnan edut etusijalle oman etuoikeutensa säilyttämisen sijaan.