Alaskan julkiset koulut käyttivät maailmanlaajuisen kriisin peitettä kieltääkseen hiljaa useita klassisia kirjoja joita ei pidetä enää sopivana osaksi heidän lukion opetussuunnitelmaansa. Kiellettyjen kirjojen joukossa ovat mm Suuri Gatsby, joka sisältää seksuaalisia viittauksia" Catch-22, joka sisältää "väkivaltakohtauksia" ja Tiedän miksi häkkilintu laulaa, joka sisältää "antiwhite messaging" (mitä helvettiä se sitten tarkoittaakaan). Ilmaistaakseni täysin ilmeisen, tämä on typerää ja huonoa. Suuret kirjallisuusteokset käsittelevät ihmisen tilaa, joka sisältää seksuaalisia viittauksia, väkivallan kohtauksia ja epämukavia keskusteluja rodusta. Sensuuri on pahasta.
Mutta mennään tässä hieman syvemmälle ja esitetään tarkempi väite. Huono sensuuri on pahasta. Ja tämä on todella huonoa sensuuria.
tulen vastaan julkiset koulut Altistan lapseni häiritsevälle medialle vain helvetin takia. Ei ongelmaa. Esimerkiksi, jos sain tietää, että tyttäreni aikoi viettää yhteiskuntaoppituntia katsellen Sain II
Yksi ainoa aidosti positiivinen sosiaalinen kokemus amerikkalaisille lukiolaisille on taistelu Viidakko, Miksi häkkilintu laulaa, näkymätön mies, ja kyllä, vanha urheilu, Suuri Gatsby. Nämä taistelut ovat käyneet vuosikymmeniä. Ne ovat hauskoja. Jos, kuten Alaskan koulun hallituksen jäsen on ehdottanut, Joululaulu voi skannata sosialistista tekstiä, mikä on hienoa. Lapset voivat riidellä asiasta. Ongelmana on, että täällä vastuussa olevat niin sanotut aikuiset eivät ole kiinnostuneita edistämään erimielisyyttä ja opettamaan lapsille korvaamatonta argumentointitaitoa. He ovat kiinnostuneita antamaan tuomioita korkealta Denalin huipulta.
Oletetaan vain, että tämä kaikki on totta: "liian paljon" on vitun sisällä Gatsby, Maya Angelou ei pitänyt valkoisista ihmisistä ja Dickens leijui ajatus, että kapitalismi on jotenkin perseestä. Eikö lasten pitäisi painiskella näiden asioiden kanssa? Eikö se ole koulun tarkoitus? Alaskan koululautakunnan mukaan vastaus tähän on "ei", mikä saa ihmettelemään, mikä heidän mielestään koulun tarkoitus ylipäätään on. Jos se ei ole paikka kokea uusia ideoita, se ei ole muuta kuin isompien vauvojen päiväkoti. Ja se näyttää olevan se, mitä suurimmat vauvoista haluavat täällä.
"Nämä ovat opettajia, eivät ohjaajia", sanoi eräs koulun hallituksen jäsen, joka luultavasti katsoi Kuolleiden runoilijoiden seura ja ajattelin, että opiskelijoiden pitäisi lukea Lapsenvahtiklubi tai ehkä vain päikkäreitä.
Ymmärrän nyt täysin syyn, miksi jotkut vasemmistolaiset haluavat peruuttaa vanhan "kaanonin" ja miksi jotkut oikealla olevat ihmiset tuntevat olonsa epämukavaksi. Kompromissi ei aina tunnu hyvältä. Mutta Alaskan koululautakunnan päätös skannataan vähemmän konservatiivisen vastareaktion tai vasemmiston peruutuskulttuurin tuotteena kuin se on hauskuutta vastustavan poliisin ratsia. Käskee opettajia lopettamaan opettamisen Gatsby tai Häkissä oleva lintu tuntuu kirjalliselta vastineelta John Lithgow'n juurtumisesta Jalkainen. Tehdään kaikesta tylsää! Beige 2020!
Alaskassa yhteisö ja paikalliset kirjakaupat ovat jo vastustaneet tätä toimenpidettä, mikä on rohkaisevaa. Mutta ihmiset, joiden puolesta tunnen pahaa, ovat lapset, jotka palaavat kouluun syksyllä (ehkä), jotka eivät saa riidellä opettajiensa – tai keskenään – kanssa haastavista kirjoista. Jos et voi tapella kirjoista lukiossa, minkä takia olet siellä?
