Les législateurs du New Jersey veulent introduire des sanctions plus sévères pour parents d'intimidateurs. Lundi de cette semaine, un nouveau projet de loi a été déposé qui pourrait tenir les parents civilement responsables ainsi que l'augmentation des frais pour les mandats manquants contre le harcèlement entraînement. Le projet de loi s’appelle « Mallory’s Law » en l’honneur de Mallory Grossman, 12 ans, qui a été amené à se suicider en 2017 à la suite de brimades incessantes.
La « loi Mallory » veut tenir les parents et les tuteurs civilement responsables s'ils font preuve d'un mépris délibéré dans la surveillance d'un mineur de moins de 16 ans qui a été reconnu coupable d'intimidation. Les frais pour les formations manquantes ordonnées par le tribunal augmenteraient également; actuellement, une première infraction est passible d'une amende de 25 $, puis de 100 $ pour les infractions futures. La nouvelle loi porterait une première infraction à 100 $, avec des frais de 500 $ pour tous les autres cas.
La proposition viserait également à améliorer le processus de signalement de l'intimidation et exigerait que l'école les surintendants et les parents d'élèves impliqués dans un incident d'intimidation soient avisés s'il y a un tiers infraction.
« L'intimidation à l'école tue nos enfants », lit-on dans une déclaration du sénateur d'État Joe Pennacchio, R-Morris, l'un des principaux sponsors du projet de loi. « Le harcèlement est évitable et traitable, nous ne devrions donc pas simplement le tolérer ou l’accepter. La « loi de Mallory » reconnaît que l'arrêt de la culture de l'intimidation nécessite une approche à multiples facettes qui implique les élèves, les parents, les enseignants et les administrateurs scolaires. »
Ce n'est pas la première législature à impliquer les parents dans l'épidémie d'intimidation. En 2017, une loi a été promulguée à North Tonawanda, dans l'État de New York, a permis aux parents d'intimidateurs d'encourir des peines de prison ainsi que de lourdes amendes. Il est logique que les parents soient tenus responsables dans certaines situations, mais beaucoup sont sceptiques quant à l'application de ces lois. Le Conseil américain pour la science et la santé (ACSH) a déjà soulevé plusieurs préoccupations sur le dépassement de l'État nounou, ainsi que sur le fardeau qu'il pourrait imposer aux parents qui travaillent et/ou célibataires.
