De quel genre de monstres sont les Wild Things titulaires Où les choses sauvages sont? La réponse instinctive est que cela n'a pas d'importance puisque tout existe dans l'imagination de Max. L'adaptation cinématographique de Spike Jonze 2009 de Maurice Sendak de 1963 livre d'images brouille un peu les eaux, ne serait-ce que parce que Max en fait feuilles sa chambre et prend un bateau jusqu'à l'endroit où se trouvent les Choses Sauvages, plutôt que, vous savez, d'imaginer tout cela se passer dans sa chambre. Quoi qu'il en soit, il semble y avoir un ensemble de règles internes régissant les choses sauvages, sinon, nous ne nous en soucierions pas vraiment. Paraphraser Dumbledore, ce n'est pas parce que quelque chose existe entièrement dans votre esprit que ce n'est pas "réel". Ainsi, les Choses Sauvages ont quelques des directives quant au début et à la fin des rumpuses, et ils ont une sorte de code éthique quant à qui ils mangent et qui ils non.
Alors, pourquoi, je demande, est-ce que certaines des choses sauvages ont des bizarreries
Crédit: Maurice Sendak
Demandez à un adulte pourquoi certaines des Choses Sauvages ont un « nez humain » et il vous répondra: Parce que les Choses Sauvages sont imaginaires. Mais essayez cette réponse avec un enfant de 3 ans. Vous voyez tout de suite le problème. Lorsqu'un enfant de 3 ans vous demande « pourquoi » par rapport aux constructions d'un monde imaginaire inventé, le distinction entre un monde de rêve à Sendak et un royaume fantastique pleinement réalisé comme Narnia est mince comme un rasoir.
La raison pour laquelle ma fille s'oppose aux (environ deux) choses sauvages avec des « nez humains » est que cela est incompatible avec la construction subtile du monde du reste du livre. Comme tout parent le sait, dire à un enfant de 3 ans "c'est comme ça" fonctionne à peu près aussi bien dans la vraie vie qu'avec des îles peuplées de monstres aux yeux jaunes et affamés. Une réponse – même une qui existe dans votre esprit, puis filtrée pour votre enfant – doit exister. Et, si la réponse est Doylist – I.E. ils ont l'air de cette façon parce que Sendak les a dessinés de cette façon - alors vous êtes un mauvais parent. Vous avez besoin d'une réponse Watsonienne dans l'univers à la question pour jouer selon les mêmes règles que l'imagination de vos enfants. (Je noterai aussi que la Chose Sauvage avec le nez le plus humain de toutes n'a pas l'air cette différent de mon propre nez.)
Ma théorie personnelle des fans de Wild Things est que l'île des Wild Things existe dans une sorte de Ile du Docteur Moreau scénario. À un moment donné, toutes ces chimères étaient des expériences qui ont mal tourné et, tragiquement, avant le début de l'histoire, un savant fou a épissé Wild Things avec des humains, d'où l'existence de nez humains. Cette réponse correspond aux faits, mais cela ne veut pas dire que c'est la bonne pour mon enfant de 3 ans. J'ai envisagé de lui dire que toutes les Wild Things sont des expériences génétiques, mais l'histoire est déjà assez lourde, vous ne trouvez pas ?
Le conte classique de Maurice Sendak d'un garçon et de son île de monstres mutants.
La première fois que mon enfant m'a posé des questions sur les nez humains, c'était assez récemment, et je dois admettre que ma première réponse était faible mais honnête, "Je ne suis pas sûr." Après cela, j'ai été déchiré entre, en disant "il y a beaucoup de sortes de choses sauvages", OU "Désolé chérie, les choses sauvages sont des aberrations du monde naturel" avant d'aller à fond avec Jeff Goldblum dans Parc jurassique.
Quelle est la bonne réponse? Je ne suis pas tout à fait sûr, mais si des parents sont confrontés à une énigme similaire, c'est ce que j'ai trouvé. Si ma fille demande pourquoi ces mutants grotesques ont parfois des nez humains, je pense que la meilleure réponse est celle-ci: vous savez quoi? Les Wild Things sont aussi des gens.
