La performance de Margot Robbie en tant que Harley Quinn était la meilleure partie de Escouade Suicide, et elle a définitivement gagné son propre film. Ce film, Birds of Prey et l'émancipation fantastique d'une Harley Quinn), ouvre demain. Les critiques commencent à arriver, et elles nous donnent une idée de si le film vaut le coût d'admission et les 109 minutes de votre temps.
La réponse courte est un oui retentissant. Quatre-vingt-six des 95 avis agrégés par Tomates pourries sont positifs, ce qui suggère que Oiseaux de proie est le premier grand film de pop-corn de 2020.
Les séquences d'action reçoivent des tonnes d'éloges et, honnêtement, elles sonnent absolument comme des bananes. Écrire pour Pot de jeux, Meg Downey a inclus un aperçu partiel.
« Une poursuite en voiture sur patins à roulettes? Vérifier. Une bagarre policière qui se termine par un nuage de cocaïne alors qu'un remix de Black Betty de Ram Jam hurle? Vérifier. Une confrontation massive dans le funhouse le plus cool du monde? Vérifiez, vérifiez et vérifiez… Ce sont quelques-unes des scènes de combat les plus amusantes à regarder que le genre de super-héros ait présentées jusqu'à présent.
Dans Variété, Owen Gleiberman a déclaré que "les scènes d'action ont un espace visuel habilement détonant, couronné par une foule agréable des moments comme celui où Harley, brandissant une batte de baseball, la fait ricocher sur le sol avec un ralenti parfait Horaire."
Ces décors constituent une intrigue qui semble un peu fragile, mais finalement pas assez mauvaise pour rendre le film moins amusant. John DeFore dans Le journaliste hollywoodien a écrit que le scénario "se livre à quelques flashbacks épiques alors qu'il expose cette prémisse, perturbant parfois l'élan chronologique sans objectif clair".
Le fait que le film parle "plus de ses personnages et de son humeur que de son intrigue" est également utile, selon Sean Keene de CNET. Et en parlant de personnages, il y a beaucoup de notes positives pour Rosie Perez, Jurnee Smollett-Bell et Mary Elizabeth Winstead en tant que reste du gang titulaire. Gleiberman et d'autres ont déclaré qu'ils auraient souhaité qu'il y en ait plus dans le film, quelque chose qui, espérons-le, sera corrigé si (quand) il y a une suite.
Le meilleur résumé du film appartient à Justin Chang du Los Angeles Times, qui l'a qualifié de "savoureux, moelleux et jetable comme du chewing-gum". C'est bien pour une journée amusante au cinéma, mais ne vous attendez pas à quelque chose de profond. En d'autres termes, c'est exactement ce que vous attendez d'un film de bande dessinée.
