Joe Biden a décidé, après tout, de limiter l'éligibilité des la troisième série de paiements de secours COVID-19, aller assez loin pour donner de l'argent à moins de gens que son ancien rival politique le président Donald Trump l'a fait pendant son mandat.
Et pourtant, Biden vient de franchir une nouvelle étape pour restreindre la distribution des paiements, limitant leur potentiel positif effet à la fois sur l'économie et nuire inutilement aux chances de son parti de ressembler aux gars qui aident la classe ouvrière les gens dehors.
Une source démocrate a révélé Washington Post journaliste Erica Werner que Biden a accepté une accélération spectaculaire de la suppression progressive des paiements. Ceux qui gagnent moins de 75 000 $ recevront le même montant, mais ceux qui gagnent entre 75 000 $ et 80 000 $ recevront moins. Ceux qui gagnent entre 80 000 $ et 100 000 $ n'obtiendraient rien si ce changement se produisait. Ces montants sont doublés pour les déclarants conjoints.
Biden accepte de supprimer progressivement les contrôles, selon la source Dem: pic.twitter.com/00WTBgcSPJ
– Erica Werner (@ericawerner) 3 mars 2021
Cette mesure, qui refuserait les paiements aux 12 millions d'adultes et 5 millions d'enfants qui en a reçu une la dernière fois, est la dernière d'une longue série de concessions impopulaires faites sur la question. Et pire encore, cela réduirait moins d'un pour cent du coût total de la facture, ce qui en ferait une différence vraiment négligeable sur le coût du paquet massif lui-même.
Vous vous souviendrez peut-être également que ce n'est même pas la première fois que les démocrates acceptent de supprimer progressivement les paiements de relance. Après l'entrée en fonction de Biden, il y a eu une autre poussée pour abaisser le revenu maximum qui permettrait aux gens de recevoir des paiements complets de 75 000 $ à 50 000 $. Cette possibilité a provoqué l'indignation, de sorte que le président démocrate du comité des voies et moyens de la Chambre s'est tourné vers une élimination plus rapide pour les paiements de relance pour ceux qui font au-dessus de ce seuil.
Au lieu de diminuer de 50 $ pour chaque tranche de 1 000 $ de plus de 75 000 $ de revenu d'un individu, ils diminueraient de 56 $, ce qui a en fait réduit le montant maximum qu'une personne pouvait gagner tout en recevant un chèque de relance pour $100,000. Ces montants ont été doublés pour les déclarants conjoints. Et cela n'était toujours pas suffisant pour un groupe anonyme de démocrates modérés du Sénat, ce qui a incité Biden à soutenir cette dernière manœuvre d'apaisement autodestructrice.
Que se passe-t-il ensuite ?
La version maison du projet de loi, approuvée plus tôt cette semaine, ne reflète pas cette élimination progressive la plus récente plan, qui exclurait les contribuables à déclaration unique qui gagnent 80 000 $ ou plus/ou les déclarants doubles qui gagnent double. Si le Sénat adopte le projet de loi encore compromis, les deux versions devront être réconciliées et les progressistes des deux chambres seront réticents à accepter ces changements, s'inscrivant au plus profond du processus de négociation et aux dépens des électeurs qui, tout en peut-être pas autant que les Américains à faible revenu, pourraient certainement utiliser l'aide qu'ils croient légitimement, les démocrates promis.
Les 9 millions de ménages qui ont reçu un paiement lors de la dernière série de chèques de relance (sous un régime républicain président) n'en recevrait pas cette fois-ci (sous un président démocrate) représentent des millions d'électeurs. Les annonces de la campagne s'écrivent pratiquement d'elles-mêmes. Celui-ci semble être un compromis qui n'avait pas besoin d'être fait.
