Le bébé patron, un long métrage d'animation de Dreamworks sur un bébé en costume et porte-documents engagé dans une escroquerie d'entreprise, ne peut s'empêcher de se moquer du sortes de managers qui encadrent et accrochent leurs MBA. Le matériel source, un livre d'images de l'auteur et illustratrice Marla Frazee, garantissait que beaucoup. Et bien que le film soit libéral dans son traitement du texte source, il ne peut fondamentalement pas éviter - et n'essaie pas vraiment d'éviter - se moquant des hommes blancs surprivilégiés et décevants direction. Il n'est pas étonnant qu'Alec Baldwin, président à temps partiel et ancien 30 Rocher honcho, a été jeté comme le plomb. C'est, cependant, une coïncidence si le film ressemble (si vous louchez un peu) à une caricature politique très chère et démographiquement malavisée.
Parce que Frazee n'a jamais rêvé le personnage elle a griffonné après qu'un ami ait comparé son propre patron dans la vraie vie à un bébé qui deviendrait un long métrage, elle trouve les trucs politiques doublement amusants. Mais elle ne nie pas non plus vouloir se moquer d'un type spécifique d'homme blanc qui réussit et qui s'implique lui-même. Le livre n'est guère un pamphlet militant, mais il n'est pas non plus totalement anodin. Au diable les stades de développement, le bébé a des dents.
La native de LA et mère de trois garçons a parlé à Paternel sur la façon dont elle a embrassé et joué les stéréotypes existants et comment le film construit sur son idée a fini par la surprendre.
Le bébé est un bébé. Mais c'est aussi un bébé mâle blanc avec une voix masculine très blanche. Cela a-t-il toujours été au cœur de votre idée ?
J'ai été très conscient et j'espère dépeindre autant de diversité que possible dans mes livres. J'espère vraiment que tout enfant vivant dans notre pays pourra trouver une sorte d'approximation de sa propre vie et situation dans les illustrations. J'ai utilisé cela comme une ligne directrice au fil des ans. Mais avec ce personnage, c'était tellement évidemment un patron blanc stéréotypé pour moi. Je devais vraiment me demander pourquoi c'était plus drôle. Qu'est-ce qui en a fait un personnage plus drôle? Et parfois, ces stéréotypes sont difficiles à démêler.
Lorsque j'ai commencé tout ce processus en 2008, il n'y avait pas assez d'exemples au sein du gouvernement, des entreprises ou simplement au quotidien. l'expérience de patrons féminins comme ça, mais maintenant il y a ces patrons féminins archétypiques qui viennent remplacer le patriarcat…. Quand j'ai écrit la suite, Le bébé Bossier, il s'agissait d'une fille qui congédie le Boss Baby et devient PDG de l'entreprise. Elle arrive en perles et en combinaison noire.
En réalité, vous ne pouviez pas vous attendre à ce que votre livre soit aussi pertinent qu'il l'est actuellement. Le pays est largement divisé sur la question de savoir si les mecs blancs qui réussissent sont intrinsèquement dignes de confiance ou impressionnants. Et voici ce bébé. C'est bizarre pour toi ?
C'est étrange. Je ne pensais pas, dans un million d'années, que ce serait d'actualité. Le président Trump n'est pas exactement ce que je pense que plus de la moitié du pays aurait souhaité qu'il se produise.
Mais ce n'était pas une sorte de protestation hyper-prévoyante ?
Je jouais cet archétype sans vraiment faire de déclaration politique.
Compte tenu de cela, qu'est-ce qui vous a inspiré pour créer le personnage à part, vous savez, être conscient qu'il existe de nombreux types de gestion loufoques?
Pour moi, y penser, c'était plus facile à gérer si je le considérais davantage comme un retour à une télévision de ma jeunesse. Alors je pensais Le spectacle de Dick Van Dyke, Père sait mieux, et ces vieilles émissions de télévision en noir et blanc du milieu des années 1960. C'est pourquoi le livre a cette ambiance moderne du milieu du siècle. Et la seule chose qui est toujours là avec le livre et c'est sur la page de titre, c'est dit, "Starring The Boss Baby as Himself". J'avais l'impression que cela lui donnait une vraie vie émotionnelle. Il y a un ridicule chez le fanfaron dans ce rôle de pouvoir qui est parfois vulnérable. Cela m'a aidé à prendre mes distances.
L'intrigue du film est très différente de l'histoire du livre. Dans le livre, le bébé dirige autour de ses parents. Dans le film, le bébé tente de détrôner Puppy Co. avec son frère aîné. Avez-vous eu une contribution dans le scénario du film?
Le film est très différent à bien des égards du livre. Un livre d'images est à bien des égards une expérience point A à point B assez directe. Généralement, un arc narratif de 32 pages est court. Donc, je savais en entrant que si ça devait être un long métrage, alors ce serait certainement différent du livre. Ils se souciaient vraiment de ce que je pensais parce qu'ils étaient attentionnés. Ils m'ont beaucoup mis en boucle, mais non, je n'avais aucun contrôle créatif ou quelque chose comme ça au cours du film, et je ne m'y attendais pas. Cela ne faisait pas partie de l'accord. Alors vraiment, j'ai regardé cela se produire et je m'en suis émerveillé. Je me sentais comme le parent dans les gradins qui regardait ce qui se passait dans le match.
Y a-t-il eu des moments dans le film qui vous ont vraiment surpris ou qui sont ressortis ?
Dans le film, il y a une série de bébés patrons au cours de l'histoire de cette entreprise et un en particulier, ressemblait à une caricature de notre président. Mais ce n'est pas. Cela a été fait bien avant les élections. J'ai posé des questions spécifiques sur ce bébé parce que j'ai pensé: "Ils ont dû entrer et le changer."
Ils étaient comme, « Non. C'était comme ça.
Le bébé patron de Marla Frazee
