Divorce pour les hommes a beaucoup changé au cours de la dernière décennie. Il ne s'agit pas nécessairement du stéréotype du combat à élimination directe, où avocats divorce venez avec des couteaux et le pont est empilé contre les papas. L'évolution des normes de genre dans la société a guidé les tribunaux vers une perspective plus neutre envers les droits des pères divorcés. Les parents sont plus attentifs aux effets du divorce sur les enfants. Garde partagée est plus régulier. Les pères sont davantage perçus comme des parents égaux aux yeux des tribunal de divorce.
Jacqueline Newman a observé le paysage du divorce changer en temps réel. Associé gérant du cabinet d'avocats spécialisé dans le divorce Berkman, Bottger, Newman et Schein à New York, qui se spécialise dans les affaires de divorce pour personnes fortunées, son nouveau livre Règles du divorce: 12 secrets pour protéger votre richesse, votre santé et votre bonheur est à la fois un livre de jeu sur la façon de naviguer dans le monde délicat du divorce ainsi qu'un aperçu des nombreuses façons dont le processus a changé au cours de la dernière décennie.
Paternel a parlé à Newman de son livre, du paysage changeant du divorce et des raisons pour lesquelles les pères ont plus de chances que jamais de se battre devant un tribunal de divorce.
De votre point de vue, comment le paysage du divorce a-t-il changé au cours de la dernière décennie ?
D'un point de vue de haut niveau, le monde a changé, comme nous le savons tous. Plus précisément en ce qui concerne la détention, ce qui se passe actuellement, c'est que de plus en plus de femmes entrent sur le marché du travail et que de plus en plus de femmes plus de pères s'impliquent plus qu'avant dans l'éducation quotidienne des enfants, vous voyez vraiment un changement dans la garde dispositions.
Auparavant, la plupart du temps, il y avait à peu près la présomption que la mère allait obtenir la garde, et que le père allait avoir le genre de chose un week-end sur deux/dîner du mercredi. Et c'est vraiment devenu une chose du passé.
Je dirais qu'il y a 10 ans, si j'avais un père qui entre dans mon bureau et me dit qu'il veut une garde à 50/50, je plaisanterais « Où sont les bleus d'où elle bat votre enfant? » Et maintenant, c'est vraiment décalé. Maintenant, le père entre et dit que je veux une garde à 50/50, je dis "Super, allons-y."
Les tribunaux sont très, très concentrés sur la participation active des deux parents. J'ai eu des cas, même lorsque le père n'a pas toujours été aussi impliqué dans l'éducation des enfants et que la mère était une mère au foyer. Si le père entre maintenant et dit «Je veux plus de temps avec mon enfant», les tribunaux feront tout leur possible pour que cela se produise. Vous voyez donc ce changement majeur, majeur.
Cela peut sembler une question évidente, mais à quoi ressemble exactement la garde partagée 50-50?
Au moins à New York, il existe deux types de garde: il y a la garde légale et la garde physique. La garde légale est l'endroit où vous prenez des décisions importantes concernant vos enfants, et la garde physique, qui est votre calendrier de visite.
Je dirais que la garde légale conjointe est probablement plus ou moins la norme, à moins qu'il n'y ait des raisons, depuis un certain temps. Encore une fois, alors que le changement se poursuit, je vois très rarement des cas où il n'y a pas de prise de décision juridique conjointe, à moins que les gens ne viennent vraiment, vraiment de points de vue différents. Donc, le plus souvent, vous avez cela.
Ensuite, vous avez le calendrier d'accès, et oui, j'ai des parents qui viennent et ils disent «Je veux le même temps.» Que ce soit une semaine, une semaine de congé; si cela signifie qu'un parent obtient du lundi au mardi, l'autre parent obtient du mercredi au jeudi et ils basculent le week-end. Il y a un million d'horaires différents. Maintenant, si vous avez des horaires de travail qui ne le permettent pas, parfois les gens compenseront en prenant plus de vacances, s'ils ne peuvent pas avoir autant de temps en semaine d'école. Il y a beaucoup de façons dont les gens essaient de le faire, mais je pense que l'idée générale que les pères - maintenant je suis un peu stéréotypé - dire que je veux le même temps avec mes enfants, c'est vraiment ce qu'est le changement et la façon dont les tribunaux se plieront en quatre pour essayer de le faire arriver.
Un arrangement complet 50/50 semble bien au début. Mais, souvent, les horaires se heurtent. A quoi cela ressemble-t-il?
Très souvent, les gens reconnaîtront qu'ils ne peuvent pas faire 50/50 à cause de la planification. Je trouve que cela arrive probablement plus souvent que les pères qui viennent en disant qu'ils veulent 50/50 et ne l'obtiennent pas. Mais même quand ils ne l'obtiennent pas, ils obtiennent toujours - nous mesurons par blocs de 14 jours - je vois toujours des pères obtenir cinq sur 14, six sur 14.
Alors, les papas qui envisagent ou traversent un divorce devraient-ils moins craindre de perdre l'accès à leurs enfants aujourd'hui, par rapport à il y a 10 ans ?
Je ne sais pas si je serais aussi général à ce sujet, parce que, écoutez, il y a toujours une grande inquiétude à ce sujet. Mais je pense que le message est que s'ils veulent plus de temps avec leurs enfants, le vent tourne pour qu'ils puissent le faire, si c'est ce qu'ils veulent.
La seule chose que je dirais, cependant, c'est que souvent, vous avez un père qui dit "Je veux 50/50". Parce que son identité y est enveloppée. Mais alors il ne l'exerce pas. Et je pense que c'est la pire chose que vous puissiez faire, car alors vous décevez tout le monde. Donc, vous devez être réaliste sur ce que vous voulez et ce que vous pouvez réellement faire, afin que vos enfants ne soient pas déçus.
Comment cela fonctionne-t-il pour les pères qui ont été moins impliqués dans l'éducation des enfants jusqu'au moment du divorce ?
Je reçois beaucoup de mères qui disent « Mais elles ne savent rien » ou « Ce n'était pas un père très impliqué. » Et je le vois. Je vois beaucoup de parents, disons des pères, dans cette situation, moins impliqués dans l'éducation quotidienne des enfants, devenir meilleurs pères et vraiment se connecter avec leurs enfants d'une manière telle qu'ils ne le faisaient pas avant parce qu'ils n'ont plus la mère pour amortir. Ils ne s'assoient plus à table et la maman facilite la conversation. Maintenant, ils doivent avoir la conversation. Et tant de pères s'impliquent et ils se connectent vraiment avec leurs enfants. Et c'est merveilleux, je trouve.
Quels autres aspects du divorce sont en train de changer ?
Les pensions alimentaires pour époux sont de moins en moins nombreuses. De plus en plus de femmes sont sur le marché du travail, les formules changent et elles avaient l'habitude d'avoir un entretien à vie, c'est tellement rare d'obtenir quelque chose comme ça maintenant. Maintenant, on s'attend beaucoup plus à ce que le conjoint non rémunéré réintègre le marché du travail.
Avez-vous l'impression que les divorces sont devenus plus ou moins amicaux avec le temps? Et comment encouragez-vous les couples à rester amicaux ?
Je pense que les combats sont moins. Et le litige est probablement moindre à un certain niveau. Il y a quelques raisons. Premièrement, le fait que la médiation et le droit collaboratif ont vraiment décollé et je pense qu'ils sont devenus plus courants. On les appelle encore les modes alternatifs de règlement des différends, mais ils deviennent de moins en moins alternatifs. Et donc de plus en plus de gens le font. La médiation et le droit collaboratif reconnaissent au moins la relation et essaient de réduire au minimum l'animosité.
Je pense que ce qui se passe aussi, c'est qu'avec les médias sociaux, le fait est qu'il y a tellement d'informations que les gens voient à quel point les litiges peuvent être terribles, et ils voient à quel point cela peut être désagréable, et ils entendent parler de la façon dont les enfants peuvent être détruits par ce. Et je pense qu'avec cet élément d'information, les gens font de leur mieux pour rester à l'écart. Je pense que l'autre chose est que, même si cela a peut-être toujours été le cas, le divorce coûte vraiment cher. Et lorsque vous êtes le conjoint fortuné, vous serez probablement plus durement touché par le coup financier à ce sujet. Il y a donc une grande motivation pour le conjoint riche de régler les affaires plus rapidement, sans une tonne de litiges, car cela peut coûter une tonne d'argent.
Cela semble être un changement positif pour les familles modernes qui divorcent toujours, n'est-ce pas ?
Je ne recommanderais pas le divorce. Vous devez vous assurer que vous êtes sûr. Je plaisante toujours: « Quand vous voyez à quel point cela coûte cher ou à quel point cela pourrait ne pas ressembler exactement à ce que vous pensez que cela va ressembler, votre conjoint devient beaucoup plus drôle, beaucoup moins ennuyeux. » je suis un grand croire que tout le monde essaie aussi fort que possible de s'assurer que cela fonctionne avant de sortir, en supposant qu'il n'y ait pas d'abus et que la dynamique ne soit pas si toxique, en particulier pour votre enfants.
Comment voulez-vous que vos enfants décrivent votre divorce en tant qu'adultes? Voulez-vous qu'ils disent: « Wow, mes parents m'ont vraiment tenu à l'écart de ça. Et, même si c'était vraiment inconfortable et que je devais dormir dans des maisons différentes, j'ai eu deux Noëls et j'ai eu deux fêtes d'anniversaire et ce n'était pas si mal. Ou voulez-vous qu'ils disent: « Non, ça m'a complètement foutu en l'air, et c'était affreux, et j'ai été entraîné dedans », et tous ces des choses.
Tout le monde entre et dit "Je ne veux pas foutre en l'air mon enfant", alors c'est un peu comme, eh bien, que pouvez-vous faire avec cet objectif en tête ?
