Cela fait près de 60 ans que l'invasion britannique a commencé, mais le débat fait rage sur: Beatles ou Des pierres? Les fans discutent de ce point depuis des générations, et avec l'industrie de la musique pratiquement fermée par le COVID-19 [feminine pandémie, Paul Mccartney et Mick Jagger se lancent dans l'action.
McCartney a appelé Le spectacle de Howard Stern plus tôt ce mois-ci pour promouvoir Revenir, celui de Peter Jackson prochain documentaire sur les Beatles. Stern a évoqué la rivalité et a insisté sur sa préférence pour le quatuor de Liverpudlian.
"Vous savez que vous allez me persuader d'être d'accord avec celui-là", a déclaré McCartney. « Les Stones sont un groupe fantastique. Je vais les voir à chaque fois qu'ils sortent parce que c'est un très bon groupe.
"Ils sont enracinés dans le blues", a poursuivi McCartney. « Quand ils écrivent des trucs, c'est à voir avec le blues, alors qu'on avait un peu plus d'influences. … Il y a beaucoup de différences, mais j'aime les Stones, mais je suis avec toi: les Beatles étaient meilleurs.
Apparaissant la semaine dernière dans une émission Apple Music animée par le DJ néo-zélandais Zane Lowe, Jagger a ri lorsque Lowe a évoqué les commentaires de McCartney.
"Il n'y a évidemment pas de concurrence", a répondu Jagger, refusant de clarifier ce qu'il voulait dire exactement d'une manière ironique. Ensuite, Jagger a clarifié ce qu'il considérait comme la « grande différence » entre les groupes.
"Légèrement sérieusement, les Rolling Stones ont été un grand groupe de concert dans d'autres décennies et à d'autres époques quand les Beatles n'ont même jamais fait de tournée dans les arènes, vous connaissez le Madison Square Garden avec un son décent système. Ils ont rompu avant que cette entreprise ne commence, l'entreprise de tournée pour de vrai.
"C'est la vraie grande différence entre ces deux groupes: un groupe joue encore incroyablement heureusement dans les stades et l'autre groupe n'existe pas."
Alors voilà: Paul dit que la volonté des Beatles d'explorer de nouveaux sons les a rendus meilleurs, tandis que Mick dit que la longévité et la maîtrise des Stones du concert dans l'arène leur donnent l'avantage.
Ce sera, comme toujours, une question de goût. Mais heureusement, vos pères rock'n roll gardent la rivalité amicale. Ils se connaissent depuis des décennies et ils peuvent sans aucun doute comprendre les expériences de vie de chacun mieux que quiconque.
Lorsque les Beatles ont été intronisés au Rock and Roll Hall of Fame en 1988, celui choisi pour les présenter n'était autre que Mick Jagger.
"Nous avons eu beaucoup de rivalité au cours de ces premières années et un peu de friction, mais nous avons toujours fini par devenir amis, et j'aime penser que nous le sommes toujours", a déclaré Jagger. "Ce furent quelques-uns des meilleurs moments de notre vie, et je suis vraiment fier d'être celui qui les conduit au Rock and Roll Hall of Fame."
En lisant cela et en méditant sur leurs œuvres respectives, il est difficile de ne pas avoir la chance de pouvoir choisir un favori.
