Les collèges révoquent les offres d'admission aux étudiants racistes

Plus d'une douzaine de collèges ont révoqué les offres d'admission aux étudiants qui ont publié des sentiments racistes sur les réseaux sociaux ces derniers jours, selon le Chronique de l'enseignement supérieur.

L'Arizona Christian University, le College of Charleston et l'Université de Denver ont été parmi les écoles qui ont agi rapidement pour expulser les étudiants entrants qui ont publié des réactions racistes à la mort de George Floyd aux mains de quatre policiers de Minneapolis officiers.

Typique est le cas de l'ancien étudiant de première année montant à l'Université Marquette qui a écrit "Certains pensent que c'est bien de s'agenouiller pendant l'hymne national, donc c'est bien de s'agenouiller sur la tête de quelqu'un" dans un article de Snapchat, faisant référence à la manière dont Floyd est mort. Après une enquête, l'université a annulé à la fois son offre d'admission et sa bourse de crosse.

Un engagement de l'Université Marquette 2020, Leah Zenk, a récemment publié cette photo sur son cliché justifiant l'officier qui a assassiné George Floyd.

#Les vies des Noirs comptent#JusticeForGeorgeFlyod#DitesLeursNomspic.twitter.com/ZFdrGatUJB

– Régina (@reginafrazier25) 30 mai 2020

"En tant qu'institution catholique jésuite, nous sommes appelés à construire une communauté nourricière et inclusive où tous se sentent en sécurité, soutenus, accueillis et célébrés", a écrit l'école dans un communiqué. annonçant la décision.

Nous avons pris la décision d'annuler l'offre d'admission et la bourse d'athlétisme de l'étudiant entrant, avec effet immédiat. Nous sommes appelés à construire une communauté nourricière et inclusive où tous se sentent en sécurité, soutenus, accueillis et célébrés.

– Université Marquette (@MarquetteU) 1 juin 2020

Une autre institution jésuite, Xavier University à Cincinnati, révoqué une offre d'admission après que des anciens élèves aient écrit des lettres aux dirigeants universitaires pour protester contre les publications sur les réseaux sociaux d'un étudiant entrant, qui utilisaient le mot n et qualifiaient les manifestants de «voyous».

Il y a peut-être eu une légère augmentation de ces situations à la suite de la mort de Floyd, mais elles ne sont pas les premières du genre. L'été dernier, Harvard a révoqué une offre d'admission à Kyle Kashuv, un Parc étudiant à militant conservateur, après avoir trouvé des insultes raciales dans des messages qu'il avait écrits alors qu'il était lycéen.

Tous ces cas concernent des universités privées, qui ont plus de latitude pour révoquer les admissions offres basées sur des discours racistes, alors que les universités publiques sont obligées de faire face à l'épineux Premier Amendement problèmes.

Clif Smart, président de l'université d'État du Missouri a écrit que lorsqu'il a vu le contenu raciste d'un étudiant entrant, il a été «horrifié» et que son premier l'instinct était d'empêcher ces étudiants d'assister, mais c'est celui qu'il n'a pas pu suivre à travers sur.

« En tant qu'université publique, nous sommes légalement tenus de respecter les principes de la liberté d'expression énoncés dans le premier amendement de la Constitution. La vidéo – aussi blessante, insensible et offensante soit-elle – est protégée par le premier amendement, tout comme le langage utilisé dans les publications sur les réseaux sociaux. »

Les étudiants en question ont fini par se retirer de l'école de leur propre gré, épargnant à Smart et à son université une situation difficile à l'automne.

La rapidité avec laquelle ces écoles ont agi montre que la volonté de créer des environnements dans lesquels leurs élèves, en particulier ceux de couleur, se sentent en sécurité est primordiale. Et même s'ils peuvent avoir l'impression que leur vie a été ruinée par la perte de leur place à l'université, il y a un argument à faire valoir que ces écoles rendent également service à leur ancien avenir étudiants.

S'ils ne subissaient pas de graves conséquences pour leurs actes, comment ces jeunes apprendraient-ils que publier des âneries racistes sur leurs comptes de réseaux sociaux est une chose vraiment horrible à faire? Quelle impulsion auraient-ils pour réfléchir à leurs actions et faire les choses différemment à l'avenir ?

Expulser ces enfants de l'école ne résoudra pas le racisme systémique, mais cela donne l'impression de faire publiquement lancer des invectives racistes un facteur disqualifiant pour les futurs étudiants est un pas dans la bonne direction direction.

Walmart accepte de supprimer les étiquettes de péremption des aliments qui prêtent à confusion

Walmart accepte de supprimer les étiquettes de péremption des aliments qui prêtent à confusionDivers

Déchets alimentaires est un problème majeur en Amérique et une grande partie du problème est la confusion quant au moment où la nourriture est réellement se détériore, en partie grâce aux étiquette...

Lire la suite
Une étude révèle qu'un voyage au cinéma peut être équivalent à un entraînement léger

Une étude révèle qu'un voyage au cinéma peut être équivalent à un entraînement légerDivers

Seulement faire de l'exercice au gymnase est tellement 2019. UNE nouvelle étude montre que vous pouvez également profiter des avantages d'un entraînement léger avec une visite à votre cinéma local....

Lire la suite
Baby Groot, Teen Groot et Groot expliqués par un biologiste des arbres

Baby Groot, Teen Groot et Groot expliqués par un biologiste des arbresDivers

Les fans ont longtemps spéculé sur la façon dont exactement Groot, l'arbre qui marche, qui parle et qui est délicieusement imbécile joué par Vin Diesel dans les gardiens de la Galaxie et films Aven...

Lire la suite