Il y a longtemps, à une époque connue sous le nom des années 80, un groupe d'ours pastel avec des tatouages sur le ventre vivait dans un monde psychédélique de nuages, d'arcs-en-ciel et de bonheur sucré. Ces compagnons d'ours d'une gentillesse dégoûtante vivaient selon un code profondément enraciné dans leurs normes sociétales trop simplistes: "Partager c'est aimer." Bientôt, l'appel a été repris par des adultes qui ont commencé à forcer les jeunes enfants à partager au nom de bienveillance. Mais personne n'a demandé si c'était juste.
flickr / Jeffrey Hsi
Il s'avère que ces ours de bienveillance vous ont peut-être égaré pendant des décennies. Et maintenant, une question importante se pose enfin: votre enfant doit-il être obligé de partager? La réponse peut être un « non » catégorique.
Le partage n'est pas naturel
Selon les recherches en cours, si votre enfant a moins de 5 ans, il est peu probable qu'il ait même la capacité de saisir les complexités sociales du partage. encore moins voir pourquoi c'est important. Cela n'a littéralement aucun sens, comme un film de David Lynch.
C'est parce que le partage nécessite quelques éléments importants que votre tout-petit ou votre enfant d'âge préscolaire ne comprend pas. Ceux-ci sont enveloppés dans l'idée de comportement prosocial (ce qui n'est pas un autre mot pour agir en tant qu'ambassadeur de marque rémunéré sur Snapchat).
Tout d'abord, le partage nécessite une compréhension de ce que veut une autre personne. Ceci est basé sur une compréhension de soi et de l'autre. Le partage requiert également la capacité de saisir le concept selon lequel quelque chose de partagé sera rendu. Aucun des concepts n'est vraiment maîtrisé jusqu'à l'âge de 7 ans pour la plupart des enfants.
flickr / poritsky
Le cas contre le partage forcé
Sur la base de cette recherche, un mouvement de « non-partage » émerge lentement aux États-Unis. L'idée est que lorsque votre enfant a un jouet ou un objet qu'ils aiment et qu'un autre enfant veut jouer avec, que c'est totalement cool pour votre enfant de s'approprier et de lui dire de prendre un relever.
C'est largement contraire à la norme parentale. La plupart des parents veulent imposer un sentiment de générosité et de moralité en disant à leur enfant de renoncer à la possession. Mais les partisans du non-partage suggèrent que c'est contre-intuitif, et pas seulement parce que c'est contre-intuitif à l'âge adulte (vous briseriez le bras de quelqu'un s'il vous forçait à partager votre télécommande BB-8).
No-sharers suggère de donner à votre enfant la possibilité de choisir quand partager (en donnant un tour) fonctionne mieux pour développer la générosité. Récent Recherche de l'Université Cornell semble le confirmer. Cela permet également aux demandeurs d'apprendre des leçons de patience et généralement de ne pas se transformer en abrutis autorisés qui obtiennent ce qu'ils veulent quand ils le veulent.
flickr / tresross
Le cas du tour de rôle dirigé par l'enfant
Cela ne veut pas dire que vous devriez dire à vos enfants d'être égoïstes. Au lieu de cela, les types de non-partage suggèrent que vous devriez encourager votre enfant à reconnaître comment ça doit se sentir pour la personne qui veut jouer. Cela (espérons-le) conduit à un comportement de résolution de problèmes qui permettra une résolution à tour de rôle.
Tu peux le faire plusieurs façons. L'une consiste simplement à reculer et à laisser la lutte s'ensuivre jusqu'à ce que quelque chose soit résolu. Une autre consiste à aider les enfants à en parler en les aidant à exprimer leurs émotions face à la situation.
Le revers de la médaille de laisser votre enfant dire non au partage, bien sûr, est de les aider à faire face à la déception d'attente. Et ces déceptions sont dures. Mais encore une fois, cela vous donne une chance d'aider votre enfant à exprimer ses sentiments. Après tout, si le Les morts ambulants est une indication, ils ont une vie de déception devant eux. Il vaudrait mieux s'y habituer. Ce n'est pas Care-A-Lot.
