Lors des élections de 2016, Les cyber-attaquants russes diffusé des milliers de messages incendiaires à travers faux profils sur les réseaux sociaux. L'objectif de déployer faux-américains était d'accroître la rancœur partisane en encourageant la discussion de sujets controversés et de créer ainsi un électorat polarisé de manière insoutenable. Mais alors que les bots russes publiaient principalement des articles sur la politique, une étude récente a révélé qu'ils travaillaient également à amplifier la division sur sécurité des vaccins. Le résultat a été une confusion accrue autour de la science des vaccins établie – une confusion qui a finalement mis la santé des enfants en danger. En bref, les ennemis de l'Amérique à l'étranger ont tiré parti des peurs parentales et de l'ignorance scientifique pour déclencher l'animosité et, ce faisant, ont lancé ce qui équivalait à une attaque contre les enfants américains.
Oui, cela ressemble beaucoup à une sorte de théorie du complot dystopique, mais les données publiées dans le
Parce que l'objectif était d'attirer l'attention d'une diversité d'utilisateurs, les bots russes semblent avoir publié des messages pro et anti-vaccins à des taux égaux, selon les chercheurs. La torsion est qu'une représentation égale des idées pro et anti-vax fonctionne en fait pour rendre la communauté anti-vax beaucoup plus robuste qu'elle ne l'est en réalité. Les Américains croient massivement aux vaccins pour la simple raison qu'il a été prouvé qu'ils protègent les enfants. Mais ce n'est pas à quoi cela ressemble sur les réseaux sociaux, où la science de la sécurité des vaccins semble être sujette à débat et tout sauf réglée.
Ce que des parents inquiets ont vu en ligne, c'est un débat entre fantômes numériques sur un sujet de santé publique qui ne devrait pas être discutable. Le témoin du « débat » des parents permet au doute et à la peur de s'infiltrer. Et la peur est une motivation particulièrement forte pour les parents lorsqu'il s'agit de leurs enfants. Les parents qui pensent que les vaccins sont discutables peuvent être enclins à les considérer également comme facultatifs, ou du moins ne valant pas le risque perçu d'autisme ou de décès.
Malheureusement, ce n'est pas un autre cas simple de pirates informatiques russes tentant d'exploiter les schismes culturels au service d'un affaiblissement du soutien politique pour, en fin de compte, l'enchevêtrement et l'engagement étrangers. En quoi est-ce différent? En adoptant la tactique anti-vaccin, les Russes ont sciemment risqué la santé sinon la vie d'enfants - à la fois ceux qui n'ont pas été immunisés et ceux qui souffriront de la perte de l'immunité collective. Ce n'est pas une abstraction. Les Centers for Disease Control constatent que parmi les 1 789 cas de rougeole en 2017, 70% des infections se sont produites chez des personnes non vaccinées. Des enfants sont morts de la maladie.
Alors comment se défendre? L'un des moyens consiste à tenir les sociétés de médias sociaux responsables de la surveillance des réseaux de robots du renseignement étranger. Cela pourrait fonctionner, mais de nombreuses entreprises semblent à peu près à l'abri de la honte publique. La solution la plus plausible consiste à qualifier cet acte d'agression spécifique contre les enfants américains pour ce qu'il est, une tentative flagrante de nuire matériellement aux membres les plus vulnérables de la société. Une fois que tout cela est clairement indiqué, les sanctions et pénalités contre la Russie pour son comportement répréhensible flagrant sont la prochaine étape logique. Ce qui n'est pas acceptable, c'est la provocation continue de la Maison-Blanche de Trump devant le président russe Vladimir Poutine qui a toléré sinon coordonné un acte d'hostilité contre les enfants.
Pourtant, étant donné la position publique pro-russe inexplicable (à moins que ce ne soit aussi explicable que certains le pensent) de Trump, les véritables conséquences semblent peu probables. Étant donné que le gouvernement fédéral ne protégera pas les enfants de cet agresseur étranger, tout ce que les parents peuvent faire est d'apporter un scepticisme sain à tout ce qu'ils lisent ou trouvent sur les réseaux sociaux. Tout ce que les parents peuvent faire, c'est essayer d'ériger des murs pour empêcher la désinformation et éviter les fausses équivalences.
Il y a aussi ceci: les parents américains doivent simplement intérioriser le fait que la science des vaccins est une science établie. Dans tous les cas, sauf les plus rares, les enfants ont besoin d'être vaccinés. Et ne pas vacciner les enfants est une façon de faire le jeu des ennemis de l'Amérique. Au sens le plus profond, c'est à la fois antipatriotique et irresponsable.
