Il a été révélé que le père de Meghan Markle, Thomas Markle, était payé par un paparazzi pour mettre en scène des photos de lui-même préparer celui de sa fille mariage royal. Maintenant, l'homme qui serait assis à côté du roi a été démasqué publiquement et a décidé de sauter le mariage de sa fille parce qu'il ne veut embarrasser personne (d'autre). C'est une décision compréhensible mais terrible. Thomas allait toujours embarrasser la maison de Windsor et sa fille. C'est que font les papas. C'est égoïste de ne pas leur donner tout le plaisir de lui baisser les yeux. Quand tu es papa, c'est parfois le boulot.
Les mariages de tous bords sont à peu près des champs de mines d'embarras. L'occasion est profondément tendue: les membres des familles se rencontrent pour la première fois, l'alcool coule à flot, la danse du poulet a lieu, les gens tentent et échouent à suivre le protocole. Quiconque a déjà vu un épisode de Les vidéos les plus drôles d'Amérique comprend que c'est une réalité. C'est juste qu'avec la famille royale, les enjeux sont un peu plus élevés – ou ils sont perçus comme tels de toute façon. Et personne ne va faire la danse du poulet.
Naviguer dans le protocole royal a toujours été une proposition perdante pour M. Markle. Les tabloïds britanniques étaient toujours tenus de l'éviscérer via des titres allitératifs – MARKLE MANGLES RENCONTRE AVEC MUM! - parce que c'est ce qu'ils font. Il pourrait être George Clooney (il ne l'est absolument pas) et cela ferait peu de différence.
Si mon fils épousait la royauté, moi aussi j'aurais tout gâché maintenant. Il ne fait aucun doute que j'aurais raté une poignée de main, raconté une terrible blague aux dépens de la mariée ou porté un cravate inappropriée de Harry Potter tout en s'enthousiasmant pour "aller à Poudlard". Et cela aurait été fait lors d'une tentative de rester sur le script. Mais même après avoir donné un coup de main à la reine ou lui avoir donné un noogie, j'irais au fichu mariage.
En se retirant de la cérémonie, M. Markle ne sauve pas la face. Il aggrave les choses. Parce que, le fait est que vous allez au mariage de votre enfant. Si vous n'êtes pas si terrible qu'ils vous ont donné une invitation et vous ont demandé de participer, allez-y. Il n'y a pas de zone grise. Même si vous allez voir l'ex-femme que vous détestez. Même si vous avez écrit une publication Facebook ivre suggérant que votre enfant aurait pu faire mieux. Vous affichez un visage courageux et conciliant, et vous partez.
Être parent, c'est être, dans une certaine mesure au moins, sans vergogne. Ou, à défaut, c'est de faire la paix avec sa honte afin de fournir un soutien significatif. L'idée n'est pas d'éviter les erreurs, mais d'éviter de laisser ces erreurs compromettre des moments de joie. S'engager dans le tabloïd harikari n'est pas utile.
Pops Markle aurait dû se sentir chanceux que la controverse ait eu lieu avant le mariage. À certains égards, cela soulage la pression. Il serait entré dans la procédure sous un nuage, c'est sûr, mais au moins son crime était de vouloir donner l'impression qu'il s'en foutait du mariage de sa fille. C'est fondamentalement le scandale le plus attachant qu'un futur père de famille puisse demander.
Mais sauter le mariage royal ruine toute chance que Thomas Markle ait de réparer sa réputation publique, ce qui n'a pas d'importance, et sa réputation privée, qui le fait. C'est une décision qui est objectivement erronée car c'est une décision de se donner la priorité par rapport à un enfant. M. Markle doit comprendre qu'il n'y a rien de mal à être un imbécile - la lignée royale en est pleine - mais qu'il y a quelque chose de mal à se protéger ou à être négligent. Ce n'est pas pardonnable.
Ce n'est pas sa présence qui rendra la journée de sa fille moins spéciale, mais son absence très visible. Et si elle pense qu'il ne lui manquera pas, elle a probablement tort.
