Tous les pères et humoristes des années 80 savent que la même chose est vraie: les hommes et les femmes sont différents. Maintenant que vous élevez des versions minuscules de l'un ou des deux, vous pouvez voir ces distinctions prendre forme de première main. Et si vous deviez tenter de déterminer qui est le plus compétitif des deux, vous écraseriez probablement votre femme, votre mère et potentiellement votre sœur avec votre supposition. De nouvelles recherches hors de France utilisent cet avantage pour défier les notion de longue date que les filles sont meilleures en lecture que les garçons, après avoir constaté que les garçons obtenaient en fait de meilleurs résultats que les filles si les tests étaient recadrés comme un jeu. Attaboy.
L'étude, publié dans le Journal de psychologie sociale expérimentale a porté sur 80 enfants, 48 garçons et 30 filles, âgés en moyenne de 9 ans, répartis sur 4 classes distinctes. Lorsque 2 classes ont reçu un test de lecture silencieuse (leur préféré !) autant de noms d'animaux que possible, les garçons avaient en moyenne 33,3 réponses correctes contre 43,3 par le filles. Mais lorsque les 2 autres classes ont appris que le test était un jeu d'animaux d'un magazine à la place, le contraire s'est produit: les garçons ont obtenu 44,7 réponses correctes, contre 38,3 réponses correctes pour les filles. Cela confirme que gagner vaut toujours la lecture, ce que vous soupçonniez depuis longtemps. Prends ces livres !
Bien que les données soient basées sur une taille d'échantillon relativement petite, la plupart des parents peuvent s'en remettre à la conclusion plus large: vos fils et vos filles réussissent tous les deux lorsque les leçons mettent en valeur leurs points forts. Vraiment, le problème avec les tests académiques en ce moment, ce ne sont pas les joueurs, c'est le jeu. Donc, en fin de compte, vous savez exactement sur quoi détester.
[H/T] Le journal de Wall Street
