Ces dernières années, Disney a augmenté ses opérations d'extraction de nostalgie, triplant presque le nombre de remakes en direct de films d'animation classiques. On parle de Aladin(2019), Dumbo(2019), et La Belle et les Béast (2017), et une douzaine d'autres devraient sortir en salles au cours des prochaines années, notamment, Le roi Lion, ce mois-ci avec de vrais putains de lions des lions animés par ordinateur qui ressemblent à des lions. Il n'y a pas moyen d'éviter la tendance à ce stade et c'est à peu près une garantie que vous finirez par regarder au moins certains de ces films. Alors, lesquels sont vraiment bons? Que devriez-vous éviter, vous et vos enfants, comme un fléau qui tue le plaisir? Voici le récapitulatif complet de votre remake, du pire au meilleur…
Noter: Pour être admissible à cette liste, le remake doit avoir le même nom qu'un original animé de Disney. Donc, des retombées étranges comme maléfique ou des suites de remakes comme Alice à travers le miroir ne sont pas inclus.
9. Dumbo (2019)
Le nouveau Dumbo est un film très étrange. Il traverse une version Cliffs Notes de l'intrigue originale de Dumbo à grande vitesse, sapant tous ses grands moments émotionnels, donc il peut consacrer les deux tiers de ses deux heures d'exécution à une intrigue étrange sur un magnat maléfique des parcs à thème joué par Michael Keaton achetant le cirque. Une figure transparente semblable à celle de Walt Disney qui est détruite dans un film de Disney est… intéressant, je suppose, mais ce n'est pas vraiment amusant du tout. Les enfants ne comprendront pas du tout. En plus, c'est faux comme l'enfer. Je peux vous assurer que Walt Disney Corp. n'est pas vraiment contre les gens qui gagnent de l'argent en exploitant des parcs à thème!
Le nouveau Dumbo est juste une triste expérience. Tout le monde est méchant, tout le monde est triste. Timothy the Mouse, la vraie star de l'original Dumbo, a été entièrement coupé en faveur de l'amputé et du veuf de Colin Farrell pendant la Première Guerre mondiale et de ses enfants mopey. Parce que c'est ce dont l'un des rares classiques de Disney à vraiment célébrer le lien mère-enfant avait besoin – une autre maman décédée. Et je n'ai même pas mentionné les effets terribles du film! Le pauvre Dumbo ressemble à un extraterrestre essayant de simuler la « mignonne ». La seule chose que ce film a pour lui, c'est qu'il permet au moins à Dumbo et à sa mère de retourner dans la jungle à la fin. Ce n'est pas suffisant cependant. Regarder le nouveau Dumbo me faire sentir comme un dumbo.
Est-ce mieux que l'original animé de Disney? Dieu non. L'animé Dumbo nécessite beaucoup d'avance rapide ces jours-ci, avec les corbeaux insensibles à la race et toutes les hallucinations ivres bizarres, mais c'est toujours mieux que cette slop.
8. Alice au pays des merveilles (2010)
Tim Burton a verrouillé le bas de cette liste. Un peu comme Dumbo, Alice au pays des merveilles est vraiment un remake de nom seulement, se précipitant à travers les trucs que vous connaissez afin de raconter une histoire boiteuse de sa propre création. Ce film date également de la terrible période où chaque grand blockbuster hollywoodien devait culminer en un grand le Seigneur des Anneaux-style bataille CGI, que cela soit approprié à l'histoire ou non. Alice s'élève au-dessus de la dernière place de cette liste uniquement parce qu'elle a présenté au monde la charmante Mia Wasikowska. Honnêtement, elle sort un peu à plat dans ce film à côté de l'hyperactif Johnny Depp, mais elle a été fantastique dans beaucoup d'autres films.
Est-ce mieux que l'original animé de Disney? Alice au pays des merveilles est le long métrage le mieux animé jamais réalisé par Disney, à mon humble avis. Alors, oui, non.
7. 101 Dalmatiens (1996)
Produit et écrit par John Hughes suite au succès de Seul à la maison, 101 Dalmatiens est essentiellement une excuse pour battre d'autres escrocs maladroits, cette fois avec des chiots mignons qui courent partout !Seul à la maisone manie fonctionnait à la vapeur en 1996, donc ce film est assez sans vie, bien que Glenn Close lui donne vraiment tout en tant que Cruella de Vil. J'avoue que j'ai fini par voir ce film au cinéma, genre trois fois dans la journée, donc j'ai une certaine affection pour ça, mais objectivement, c'est un peu un chien.
Est-ce mieux que l'original animé de Disney? Non, bien que le remake ait beaucoup plus de Hugh Laurie faisant des faux pas et ayant l'air gêné d'avoir encaissé le chèque de Disney.
6. Aladin (2019)
La version 2019 de Aladin signifie bien. Rapporte que certains des les figurants du film portaient du maquillage brownface était malheureux, mais ce sont de bons acteurs Disney d'origine moyen-orientale ou indienne pour la plupart des rôles principaux. Le script reste pour la plupart fidèle au film d'animation original, avec seulement quelques modifications apportées pour donner plus d'agence à la princesse Jasmine (sa nouvelle chanson est la meilleure partie du film). Quant à Will Smith en tant que Génie… eh bien… Seigneur, aide-le, il essaie vraiment fort.
Malheureusement, les bonnes intentions ne font pas un bon film. Le nouveau Aladin se sent juste bon marché. Les décors, les costumes et avouons-le, la plupart des acteurs se sentent arrachés à un feuilleton. Les grands numéros musicaux sont peu énergétiques et ternes. Les effets sont atroces (non, le Génie n'arrête jamais de faire bizarre). Si cela avait été diffusé un dimanche soir au hasard en tant qu'émission spéciale sur ABC, cela aurait été un plaisir inoffensif, mais en tant que sortie majeure en salles de Disney? Il n'est tout simplement pas à la hauteur.
Est-ce mieux que l'original animé de Disney? Aladin était le meilleur film de la Renaissance Disney des années 90, donc même pas proche.
5. Le livre de la jungle (1994)
Ouais, je parie que vous avez tout oublié de ce remake d'action en direct de Disney, n'est-ce pas?J'ai revu les deux versions live-action de Le livre de la jungle dans la même nuit, et c'était certainement choquant de voir Jason Scott Lee, 28 ans, jouer Mowgli après avoir visionné la version 2016. Cette Le livre de la jungle était dirigé par La momie réalisateur Stephen Sommers, et présente une partie de ce même plaisir ringard des années 90. Aussi, Le Trône de FerLes fans pourraient apprécier une très jeune Lena Headey comme intérêt amoureux de Mowgli. Oui, ce film nous offre la vue de Mowgli en train de s'amuser avec Cersei Lannister, alors, euh, c'est quelque chose !
Est-ce mieux que l'original animé de Disney? Désolé, la cornée Mowgli n'élève pas tout à fait celui-ci au-dessus de l'original.
4. Le dragon de Pete (2016)
Certainement l'entrée la plus inattendue de cette liste. Disney et le scénariste-réalisateur David Lowery (Une histoire de fantôme, Le vieil homme et le pistolet) essayer de tourner Le dragon de Pete dans un pastiche Spielberg déchirant, et ils réussissent presque! Il y a des moments vraiment émouvants ici, mais le film n'est pas vraiment équipé pour faire face aux implications de l'histoire tragique qu'il raconte.
Pete a vécu une vie traumatisante, témoin de la mort de ses parents dans un accident de voiture (un incident dépeint dans effrayant détail dans les cinq premières minutes du film) et devoir se frayer un chemin dans les bois pendant la plupart de ses enfance. Pete serait un petit enfant foiré, mais ce film passe surtout sous silence tout cela en faveur des tropes des films d'aventure des années 80. Oh, et notre dragon titulaire ressemble totalement à Shrek, ce qui me fait complètement sortir du film chaque fois qu'il est à l'écran.
Est-ce mieux que l'original animé de Disney? Oui en fait!Le remake n'est pas parfait, mais leschmaltzy original Le dragon de Pete est l'un des "classiques" les moins célèbres de Disney pour une raison.
3. La belle et la Bête (2017)
Pour mémoire, c'est la première entrée sur la liste que je recommanderais pleinement. Soyons honnêtes, une grande partie de l'attrait de cette version de La belle et la Bête est dû à la star du film Emma Watson. Je ne suis pas Hermione Stan, mais elle était censée jouer Belle, et sa performance est à la hauteur des attentes. Dan Stevens parle également du meilleur choix possible pour Beast.
Excellent casting de côté, cette version de La belle et la Bête est une adaptation très fidèle et surtout satisfaisante de l'original animé de Disney. Je ne suis pas un grand fan de l'apparence de Lumière, Cogsworth et du reste des serviteurs de CGI, mais, contrairement à la plupart de ces remakes de Disney, ils ne massacrent pas les chansons. Ils ont également réussi la scène de la salle de bal, alors de quoi avez-vous besoin de plus ?
Est-ce mieux que l'original animé de Disney? Je dirais que l'ancien et le nouveau sont sur un pied d'égalité. Si vous préférez montrer le remake à votre enfant, je ne vous jugerai pas (bien que l'original soit plus court d'une demi-heure).
2. Le livre de la jungle (2016)
Quoi que Disney paie à Jon Favreau, ce n'est pas suffisant. Le gars a essentiellement défini le modèle du film Marvel moderne avec Homme de fer puis a montré à tout le monde comment faire un remake de Disney correctement avec Le livre de la jungle. Le camion à benne basculante devrait reculer devant son porche tous les jours. Quoi qu'il en soit, c'est un film d'aventure fantastique, vivant et passionnant qui fait un excellent travail pour frapper les grands moments de l'animation Le livre de la jungle tout en ajoutant de nouveaux détails, contexte et poids émotionnel. La jungle CGI et les animaux du film sont également tout simplement incroyables. Souvent, vous jurerez que vous regardez de vraies séquences documentaires sur la nature jusqu'à ce que les animaux à l'écran commencent soudainement à faire des blagues.
Je déteste avoir à faire cette critique, mais j'ai envie de le faire, car je parie que beaucoup de gens ont cliqué sur cette liste en s'attendant à voir Le livre de la jungle au n°1. La raison pour laquelle ce n'est pas le cas, c'est le Mowgli du film, Neel Sethi. Ne vous méprenez pas, le gamin est super mignon, mais son jeu fait parfois un peu trop penser à celui de Jake Lloyd dans Star Wars: La Menace Fantôme. De plus, l'effet secondaire étrange de tout ce qui entoure Sethi en tant que CGI est que l'enfant de la vie réelle est souvent l'élément le moins naturel à l'écran. Ne vous méprenez pas, Mowgli ne coule pas Le livre de la jungle, mais il empêche le film de décrocher cette première place convoitée.
Est-ce mieux que l'original animé de Disney? Absolument.L'original de Disney Le livre de la jungleest amusant et jazzy, maisil n'y a vraiment pas grand chose.La version de Favreau est beaucoup plus riche.
1. Cendrillon (2015)
Cendrillon est probablement le récit le plus simple de cette liste, ce qui est très bien, car, eh bien… c'est Cendrillon. Nous n'avons pas besoin d'une suite, d'une préquelle ou d'une réimagination. Comme beaucoup de ces remakes de Disney, la vraie force de Cendrillon est son excellent casting. Lily James est la Cendrillon idéale, Cate Blanchett croque sans vergogne le paysage comme la méchante belle-mère, et Helena Bonham Carter est vraiment drôle en tant que fée marraine (et non éclipsée par sa propre perruque pour une fois que). La grande distribution est soutenue par la conception fantastique de la production et la direction assurée du surveillant de pièces d'époque expérimenté Kenneth Branagh.
Si nous sommes francs, je pense que tout ce remake de Disney en direct est une tendance éphémère. Je ne m'attends vraiment pas à ce que la plupart de ces films soient bien mémorisés, ou du tout mémorisés, dans une décennie. Cendrillon est vraiment le seul de ces films sur lequel je m'attends à vivre. Je pouvais voir des gens regarder ce film avec plaisir pendant 20 ans ou plus dans le futur.
Est-ce mieux que l'original animé de Disney? Une autre cravate ici. Vraiment, il n'y a pas besoin de choisir - il n'y a pas trop de bonheur pour toujours.
