Les fans ont longtemps spéculé sur la façon dont exactement Groot, l'arbre qui marche, qui parle et qui est délicieusement imbécile joué par Vin Diesel dans les gardiens de la Galaxie et films Avengers a pu se régénérer – enfin, un peu lui-même – après avoir noblement sacrifié sa vie dans le film original. Maintenant, un botaniste nommé James Wong a répondu à cette question, puis à certaines en offrant une plongée approfondie sur la biologie des arbres et l'arboriculture nécessaire pour élever un bébé Groot en un Teen Groot en un Groot Groot.
Lorsque gardiens de la Galaxie sorti en salles en 2014, Groot était sans aucun doute l'un des personnages les plus mémorables. Pourtant, il y avait des questions. James Gunn, le directeur du gardiens de la Galaxie franchise, a répondu à quelques-uns. Groot est définitivement mort. Baby Groot est définitivement son "fils". Pourtant, l'explication scientifique de cela n'a jamais été vraiment hachée à la satisfaction de la base de fans ringard des Gardiens. Pas de soucis. Le tweetstorm de Wong rend tout cela parfaitement clair.
LA BIOLOGIE DE BABY GROOT. ⬇️
Baby groot est créé à partir d'une bouture de Groot, une plante extraterrestre ambulante qui meurt à la fin du premier film Les Gardiens de la Galaxie.
Les geeks débattent vivement pour savoir s'il est un «fils» de Groot ou simplement Groot vivant.
Botaniste à la rescousse… pic.twitter.com/7NqKI65M9l
– James Wong (@Botanygeek) 7 mai 2018
Baby Groot est le résultat d'une forme de reproduction asexuée connue sous le nom de multiplication végétative.
Les plantes, contrairement à la plupart des animaux, conservent leurs cellules souches tout au long de leur vie. Donc, les cloner est super facile.
Baby Groot est donc un parfait clone génétique de Big Groot. pic.twitter.com/l5Dqaw4DCZ
– James Wong (@Botanygeek) 7 mai 2018
Les « fils » ont tendance à ne partager que la moitié de leur ADN avec leurs parents. Cette analogie est donc délicate. Génétiquement, ils sont identiques, plus comme des jumeaux identiques.
(À moins, bien sûr, que Baby groot ait été cultivé à partir du pollen/spores/graines émis par Groot sur la scène de l'atterrissage forcé ?) pic.twitter.com/nLxjiwphwA
– James Wong (@Botanygeek) 7 mai 2018
S'il s'agissait bien de pollen dans cette scène, cela suggérerait qu'il y a un mystérieux personnage de "Lady Groot" que nous n'avons pas encore vu.
Cependant, comme de nombreuses (la plupart ?) plantes sont simultanément mâles et femelles, il est fort probable que nous ayons tous tort ici de pronoms! pic.twitter.com/oHysGBS6RX
– James Wong (@Botanygeek) 7 mai 2018
Et si vous êtes contrarié par ce fil proposant une hypothèse spéculative sur l'exobiologie extraterrestre fictive….
Félicitations! Tu es encore plus geek que moi.
Même si l'explication de Wong était suffisamment terre à terre, elle était loin d'être suffisante pour étouffer les spéculations d'Internet. Naturellement, le discours qui a suivi son poste était deux fois plus déroutant. Toute la conversation s'est immédiatement transformée en une conversation longue et trop philosophique – mais légèrement amusante – sur «l'identité personnelle».
C'est une question philosophique d'identité personnelle. Je dirais qu'il ne peut pas être le même Groot car il n'y a pas deux choses vraiment identiques: il n'y a qu'un seul Groot. Quant à être un frère, vous connaissez la théorie botanique. Mais Groot est-il toujours Groot après? Devient désordonné. Je dirais que ce n'est ni l'un ni l'autre.
– James Clark Ross (@JamesClarkRoss) 7 mai 2018
"parce que deux choses ne peuvent pas être vraiment identiques"
Félicitations, vous posez la question.
– meuglement triste d'une vache (@bnwlfsn) 7 mai 2018
Pas vraiment. L'identité de Groot, quelle que soit votre définition, est une propriété *unique* de sa personne. C'est-à-dire qu'il y a une identité. S'il y a deux Groots, ils ne peuvent, par la définition de l'identité, être numériquement identiques.
– James Clark Ross (@JamesClarkRoss) 7 mai 2018
J'admettrais que s'il y avait deux Groots simultanément, mais nous voyons ici un contium. En supposant que les souvenirs passent, l'identité Groots telle que nous la définissons généralement demeure. Il a peut-être changé, mais cela s'apparente plus à un changement de traumatisme de la vie qu'à un être séparé
– StellaCorvus (@MewFace18) 8 mai 2018
D'accord. Cette conversation est un peu moins amusante maintenant. Pourtant, ce qui pourrait être encore moins amusant, c'est d'attendre jusqu'à la fin du prochain Vengeurs film en 2019 pour en savoir plus sur l'avenir de la famille Groot - telle qu'elle est.
