"Harold And The Purple Crayon": La sombre réalité du classique pour enfants

Harold ne rentre jamais chez lui. Cette prise de conscience obsédante m'a frappé pour la première fois un soir, après que mon fils et moi avions enduré une quatrième interprétation consécutive de Harold et le crayon violet. Je réfléchissais, bougeant tandis que mon fils s'extirpait de mes genoux. Crockett Johnson classique de l'enfance a été publié en 1955. Mes parents me l'ont lu; leurs parents le leur ont lu. Comment n'avons-nous jamais remarqué?

Harold est toujours piégé dans Purple Crayon Hell.

Permettez-moi de vous expliquer. À sa surface, « Harold » est une histoire surréaliste d'exploration et de créativité. Armé de rien d'autre qu'un crayon violet et de son imagination débordante, Harold dessine une lune pour éclairer son chemin, un pommier (avec un dragon pour garder it), et un pique-nique composé de « les neuf sortes de tartes que Harold aimait le plus ». Mais quand vient le temps de rentrer chez lui, Harold est déconcerté. Il dessine une ville comme la sienne, mais ne trouve pas sa maison. Frénétique, il dessine un policier qui donne de mauvaises indications prévisibles. En fin de compte – alerte spoiler? — Harold se souvient qu'il peut toujours voir la lune depuis la fenêtre de sa chambre, alors il dessine une fenêtre autour de la lune, se dessine un lit violet et s'endort. Il est à la maison.

Sauf qu'il est ne pas domicile. Harold et le crayon violet est Création pour les enfants. Le thriller de 2010 suggère que vous pouvez tomber dans votre propre rêves si profondément que vous ne vous en échapperez jamais, et le mieux que vous puissiez espérer est que votre imagination recrée un monde si semblable au vôtre que vous ne pouvez pas le reconnaître pour ce qu'il est - un rêve, un cauchemar. C'est aussi le destin d'Harold. Il termine le livre perdu dans un pays entièrement défini par sa propre imagination. Il a une fenêtre, une lune, un lit, mais ce n'est pas la maison. Néanmoins, Harold dérive vers dormir teneur. C'est assez proche pour lui.

Je ne suis pas la première personne à trop penser à l'étrange aventure d'Harold. Dans ma recherche d'autres adultes qui ruinent les livres pour enfants, j'ai découvert un pair en Rebecca Vitkus de la maison d'édition Simon & Schuster. Elle va encore plus loin: “Harold et le crayon violet sert de texte métafictionnel dans lequel un jeune garçon conscient de lui-même réalise le pouvoir de son autonomie tout en apprenant simultanément les limites de son capacités, dissociant l'idée de rentrer chez soi avec la sentimentalité traditionnelle. En d'autres termes, Vitkus convient qu'Harold ne réussit jamais domicile. Mais ce n'est pas grave, car il apprend à séparer la « sentimentalité » de la « maison ».

Peut-être, alors, "Harold" est moins un fantasme dystopique et plus un tract de passage à l'âge adulte. Harold n'est pas satisfait de sa situation actuelle, quelle qu'elle soit. Il sait qu'il a le la créativité et s'efforce de faire mieux, alors il fait exactement cela - il se dessine une nouvelle vie. Ce n'est pas la même chose que son ancienne vie, bien sûr. Il manque de stabilité; il doit être esquissé en être, pour un. Comme tous ceux qui se sont lancés seuls le savent, cette première nuit peut être solitaire et effrayante. Vous devrez peut-être préparer vous-même les draps. Il y a une forte tentation de revenir au familier et à l'inférieur, d'abandonner le rêve par peur de l'échec et de l'inconnu. Mais Harold? Harold avance hardiment.

Regardez, parfois un crayon est juste un crayon. Il est possible que Crockett Johnson soit horrifié par mon exégèse. Mais je suis satisfait du livre classique pour enfants, de toute façon. Si cela informe simplement mon fils, c'est que son imagination peut créer des pommiers, des dragons et des tartes, il n'y a rien de mal à cela. Et si "Harold" est le premier rougissement de mon fils avec la littérature dystopique, c'est bien aussi. Mais si cela lui apprend à défier le statu quo et, malgré ses peurs, à se dessiner un monde meilleur à partir de zéro, alors cela en valait la peine.

La « petite maison dans la prairie » est-elle raciste? La controverse de Laura Ingalls Wilder expliquée

La « petite maison dans la prairie » est-elle raciste? La controverse de Laura Ingalls Wilder expliquéeLes Livres Pour EnfantsLivresRacisme

Un immense prix pour littérature jeunesse ne s'appellera plus le prix Laura Ingalls Wilder. Au cours du week-end, l'Association pour le service de bibliothèque aux enfants voté à l'unanimité de ret...

Lire la suite
"Harold And The Purple Crayon": La sombre réalité du classique pour enfants

"Harold And The Purple Crayon": La sombre réalité du classique pour enfantsCrayonsLes Livres Pour EnfantsLa CréativitéDe Sombres RéalitésDe Sombres Vérités

Harold ne rentre jamais chez lui. Cette prise de conscience obsédante m'a frappé pour la première fois un soir, après que mon fils et moi avions enduré une quatrième interprétation consécutive de H...

Lire la suite
Livres pour enfants: 8 livres qui incitent les enfants à être forts et résilients

Livres pour enfants: 8 livres qui incitent les enfants à être forts et résilientsForceÉchecCoursLes Livres Pour EnfantsLivresRésilienceRésilient

Résilience, persistance, adhérence. Quel que soit le terme que vous utilisez, c'est une compétence vitale pour les enfants. L'échec est inévitable, et aider vos enfants comprendre comment ils peuve...

Lire la suite