Près d'un an après le premier paiements de relance fait leur chemin vers les Américains aux prises avec la calamité économique qui est la Pandémie de covid-19 et alors qu'une troisième série de chèques est toujours en cours de distribution, un nombre croissant de législateurs appuient un projet d'envoi d'un quatrième paiement de relance.
Initialement une position marginale, un nombre croissant de législateurs signalent qu'ils soutiendraient les paiements de relance récurrents ou 4e. Cinquante-trois membres de la Chambre et 10 sénateurs, dont les présidents des trois principales commissions économiques du Sénat, ont signé deux séparédes lettres au président Joe Biden appelant à des paiements de relance élargis et récurrents qui se poursuivraient pendant toute la durée de la crise du COVID-19.
La lettre du Sénat, rapportée par Paternel dans le passé, cite des données montrant l'efficacité des paiements directs, ainsi que des assurance chômage, ont combattu la pauvreté et la popularité des paiements auprès du public, quelles que soient leurs opinions politiques. La lettre de la Chambre souligne la rapidité avec laquelle les paiements précédents ont été utilisés et la douleur particulière ressentie par les personnes de couleur comme raisons pour lesquelles l'IRS envoie davantage de paiements récurrents.
Mais cela pourrait-il arriver? Ni Biden ni Vice-président Kamala Harris, dont le soutien serait essentiel pour faire passer un tel projet de loi, se sont prononcés en faveur de paiements récurrents supplémentaires. Et les 10 sénateurs qui ont signé la lettre sont 40 de moins que les 50 au minimum dont les voix seraient nécessaires pour adopter un tel projet de loi qui, il faut le noter, a également besoin de l'appui d'un plus grand nombre de députés pour aller aussi loin dans le traiter.
Le fait qu'un quatrième paiement de relance et/ou des paiements récurrents continuent ou non de bénéficier d'un soutien législatif dépend en grande partie de la question de savoir si le American Rescue Plan Act est perçu comme faisant suffisamment pour accélérer la reprise économique. Si le nombre de cas et le chômage continuent de baisser à mesure que les vaccinations augmentent, il pourrait être difficile pour les partisans d'un stimulus continu de convaincre leurs collègues de se joindre à nous.
D'un autre côté, le parti du président souffre généralement lors des élections de mi-mandat, ce qui signifie que le contrôle démocrate unifié de la Maison Blanche et du Congrès devrait prendre fin l'année prochaine. Avec le temps qui passe et une nouvelle volonté de lutter contre l'obstruction systématique, Biden a signalé sa volonté d'adopter une législation plus importante et davantage financée par la dette que prévu.
