Le juge donne une date limite pour l'administration afin de réunir les familles de migrants

Malgré le fait que le président Trump a signé un décret exécutif qui abolira la pratique plutôt inhumaine de séparer les enfants migrants de leurs parents alors qu'ils tentent de traverser la frontière avec les États-Unis, avec 2 000 enfants migrants toujours sous la garde du gouvernement américain, on ne sait de plus en plus comment exactement le processus de réunification est censé se dérouler. Mais, mardi, un juge fédéral de San Diego a statué que les agents d'immigration ont 30 jours réunir tous les enfants de moins de cinq ans avec leurs parents.

Le juge Dana M. Sabraw du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de Californie, qui a été nommé par George W. Bush en 2006, a également décidé que les parents doivent être autorisés à parler au téléphone avec leurs enfants dans les 10 prochains jours. Cela rend les choses plus compliquées pour l'administration Trump, qui prétend que le décret exécutif mettant fin aux séparations a résolu tout le problème. Mais, grâce à la décision de Sabraw, l'administration doit désormais résoudre le problème rapidement, plutôt que dans un délai indéterminé.

Sabraw a soutenu avec succès que s'accrocher aux enfants est à la fois intenable et erroné, notamment parce que le processus de séparation décrit par le ministère de la Justice est à moitié cuit et loin de la « gouvernance mesurée et ordonnée, qui est au cœur du concept de devoir processus inscrit dans notre Constitution. Au-delà de cela, Sabraw a qualifié toute cette épreuve de « circonstance chaotique de la part du gouvernement fabrication."

« La triste réalité est que dans le système actuel, les enfants migrants ne sont pas comptabilisés avec la même efficacité et la même précision que les biens », a déclaré Sabraw.

Naturellement, le ministère de la Justice a riposté à la décision, affirmant que, compte tenu de la décision, le Congrès doit désormais «agir pour donner aux forces de l'ordre fédérales la possibilité de simultanément appliquer la loi et garder les familles ensemble », avant d'ajouter que « Sans cette action du Congrès, l'anarchie à la frontière continuera, ce qui ne conduira qu'à des résultats - plus d'héroïne et de fentanyl poussés par les cartels mexicains qui affligent nos communautés, une augmentation du nombre de membres de gangs MS-13 et une augmentation du nombre de trafics d'êtres humains poursuites. »

La décision de Sabraw ne concerne que la politique de séparation, il est donc étrange que le ministère de la Justice pense que les agents d'immigration n'aient jamais n'avait pas le pouvoir d'appliquer la loi, ou que la séparation des enfants de leurs parents renforçait leur capacité à patrouiller efficacement la frontière. Cette notion semble particulièrement ridicule compte tenu du nombre record d'expulsions qui ont eu lieu sous l'administration Obama. La décision stipule également que les enfants ne peuvent être séparés de leurs parents que s'il est jugé que le parent constitue une menace pour eux, tout en ajoutant qu'aucun parent ne peut être expulsé sans son enfant.

Pourtant, malgré la décision, personne ne peut être sûr que l'un de ces enfants détenus reverra ou même pourra revoir ses parents. Lorsque l'administration a commencé la pratique de la séparation en mai, elle n'avait pas l'intention de la faire reculer et n'avait donc aucun plan de réunification en place. De nombreux migrants n'ont pas les documents appropriés et ce sera une entreprise énorme remplie de vérifications des antécédents et de processus de vérification pour réunir un grand nombre de ces enfants avec leurs parents.

Bien que la décision créera sans aucun doute un cauchemar logistique, les alternatives ne sont pas meilleures. Par exemple, l'agence d'adoption Services chrétiens de Béthanie a actuellement la garde de 81 enfants migrants, dont la plupart n'ont eu aucun contact avec leurs parents. Que se passe-t-il une fois que ces enfants commencent à être adoptés et que les vestiges de leur ancienne vie commencent à disparaître à mesure que le traumatisme d'être orphelin s'installe? De plus, BCS facture 700 $ la nuit, alors quelqu'un tire littéralement un profit de cette séparation, ce qui est juste, vous savez, maléfique? Plus le ministère de la justice reste sur leurs bras, plus la situation devient impossible à gérer, et ces les enfants et leurs familles continueront à payer le prix du manque flagrant de prévoyance et de base du gouvernement américain décence.

La recherche suggère que dormir est mauvais pour votre santé métabolique et cardiovasculaire

La recherche suggère que dormir est mauvais pour votre santé métabolique et cardiovasculaireDivers

Si vous avez réussi à concevoir un enfant qui laisse ses parents dormir le week-end, vous devez partager vos recherches avec le monde et commencer à travailler sur votre discours d'acceptation du ...

Lire la suite
Les papas ont soudainement disparu de tous les livres pour enfants

Les papas ont soudainement disparu de tous les livres pour enfantsDivers

De la mi-mai au 18 juin environ, les sections de livres pour enfants de la librairie américaine sont toutes sur les pères coparentaux. "Histoires pour papa et moi" lit l'affichage à ma librairie lo...

Lire la suite
Disney facture 250 $ PTA à l'école primaire pour avoir montré "Le Roi Lion"

Disney facture 250 $ PTA à l'école primaire pour avoir montré "Le Roi Lion"Divers

“Avidité est bon », dit Gordon Gekko dans la ligne la plus célèbre de Wall Street, la représentation séminale de l'amoralité capitaliste. Il est normal que le film ait été distribué par 20th Centur...

Lire la suite