Le passage du Loi américaine sur les soins de santé à la Chambre des représentants des États-Unis a attiré les critiques de l'American Academy of Pediatrics, l'une des dizaines d'organisations médicales à publier des déclarations condamnant le projet de loi. La position de l'AAP sur le projet de loi est sans subtilité et sans équivoque: le groupe de 64 000 prétend que l'AHCA prouvera dévastatrice et potentiellement mortelle pour les enfants à travers les États-Unis actuellement couverts par l'Affordable Loi sur les soins. Bien que le groupe s'oppose à de nombreux éléments du projet de loi, une disposition qui permettrait aux assureurs de rétablir des plafonds à vie sur la couverture est un point de discorde particulier.
"Un plafond à vie n'a tout simplement pas de sens pour un enfant souffrant de maladies chroniques", a déclaré le Dr Lee Beers, membre de l'AAP et ancien président de la section DC. Paternel. « Même les enfants atteints d'affections à court terme, aiguës et très graves nécessitant une hospitalisation
La raison en est, explique-t-elle, qu'un plafond à vie de couverture pour les enfants malades les plus vulnérables est rapidement atteint. Dans certains cas, un enfant né avec un problème de santé pourrait atteindre son plafond à vie avant même de quitter l'hôpital.
Wikimedia Commons
« Les enfants atteints de maladies chroniques se portent mieux et ont considérablement plus de chances de s'épanouir s'ils ont accès à une bonne assurance maladie », déclare Beers. "Et si leurs familles doivent faire des choix concernant le rationnement des soins ou ne pas avoir accès aux soins, cela a vraiment des effets en aval énormes et bouleversants."
Mais Beers souligne que les casquettes à vie ne sont pas seulement un danger pour les enfants atteints de maladies relativement rares mais dévastatrices, comme la mucoviscidose et le cancer. En fait, les bouchons pourraient être terribles pour les enfants atteints même de la maladie chronique la plus courante chez l'enfant: grave et asthme persistant.
« Ils ont besoin de médicaments quotidiens. Ce sont des visites de routine obligatoires. Ils ont également de graves exacerbations qui nécessitent une admission à l'unité de soins intensifs », a déclaré Beers. « Vous pouvez imaginer que cela ferait baisser le plafond à vie assez rapidement. »
Armée de l'air américaine
Beers explique que les familles qui choisissent de rationner les soins en raison de ces conditions sont déjà vulnérables. Elle travaille à Washington DC où elle s'occupe d'enfants des États voisins qui n'ont pas de couverture santé complète, et elle a vu des parents faire des choix difficiles concernant les soins de santé de leurs enfants. Ceux-ci incluent le déclin des tests de diagnostic recommandés.
Publié quelques instants après l'adoption du projet de loi, la déclaration de l'AAP sur Trumpcare suggère des plafonds Medicaid et le l'élimination de l'expansion de Medicaid, compromet la couverture actuelle de près de 37 millions d'enfants qui dépendent du programme. De plus, la déclaration condamne le recul de la protection de l'AHCA pour les affections préexistantes et l'éventuelle rétablissement des plafonds à vie sur la couverture, ce qui serait particulièrement dévastateur pour les jeunes enfants en mauvaise santé conditions.
En raison des conséquences négatives possibles de l'AHCA, Beers note que l'AAP fera pression sur le Sénat et les décideurs politiques qui tiennent désormais le sort des enfants américains entre leurs mains. Mais elle dit que les citoyens ordinaires ont leur propre responsabilité.
« Renseignez-vous et apprenez vraiment ce que les changements proposés signifieraient pour vous, votre famille, vos voisins et vos amis », dit Beers. « C’est ainsi que les bonnes informations sont diffusées. »
