Nous avons tous entendu l'expression « penser global, agir local », mais face à une pandémie mondiale, un flux d'informations est soudainement plus demandé: les actualités locales. Alors que les nouvelles mondiales peuvent être accablantes, de nouvelles données suggèrent qu'il y a une augmentation du nombre de personnes à la recherche d'informations un peu plus près de chez elles.
Cette semaine, le New York Times a publié une étude qui a révélé comment l'utilisation d'Internet aux États-Unis a changé depuis que des centaines de millions d'Américains ont été commandés se mettre à l'abri sur place ou s'auto-mettre en quarantaine pendant l'épidémie de coronavirus. Les données montrent à quel point la façon dont nous utilisons Internet a changé, car une grande partie de notre travail est passé du travail en personne. aux réunions Zoom, dans les salles de classe à Google Classrooms, et sortir avec des amis lors de soirées en ligne pour regarder des films ou jouer à des jeux. La plupart des données ne sont pas surprenantes: l'utilisation de Netflix et de YouTube sur les ordinateurs a explosé. Google Duo et Houseparty, deux applications de chat vidéo, ont vu leur utilisation monter en flèche. De plus en plus de personnes se connectent à Nextdoor, le site Web où les voisins peuvent se parler en ligne, comme jamais auparavant.
Mais peut-être la donnée la plus surprenante, du moins à première vue, est la façon dont les gens ont changé leur consommation d'informations. Il semble que plus de gens lisent les nouvelles pour les mises à jour sur le coronavirus, mais que la grande majorité de ces personnes cherchent à lire dans des journaux locaux et établis comme le Seattle Times, le Boston Globe, et la chronique de San Francisco que des sites Web hautement partisans comme L'appelant quotidien ou Breitbart. Le trafic dans les organes de presse nationaux comme le New York Times et Washington Post a également énormément augmenté, mais pas autant que les nouvelles locales.
Bien que cela puisse sembler surprenant, après tout, des centaines de journaux locaux ont fermé leurs portes au cours de la dernière décennie et plus d'un ont fermé ce mois-ci, alors que les revenus publicitaires sur les marchés de l'information locaux se tarissent, laissant les journaux sans moyen de gagner de l'argent - ce n'est en fait pas à la deuxième place coup d'œil.
Après tout, tandis que la politique nationale et internationale est importante pour suivre, la plupart des gens sont probablement plus préoccupés par ce qui se passe dans leur communauté locale en ce qui concerne le coronavirus qu'autre chose. Comment réagissent leurs élus immédiats? Que fait leur maire? Combien de cas y a-t-il eu dans le voisinage immédiat et comment les hôpitaux résistent-ils face à la pression des patients?
La plupart des gens ne consultent pas autant leurs actualités locales en temps normal. Mais en ce moment, que se passe-t-il avec nos voisins (comme en témoigne l'utilisation accrue de Nextdoor) semble plus important pour les lecteurs, naturellement, que ce qui se passe à la Maison Blanche ou à l'étranger. Je comprends. Je me suis récemment abonné au Nouvelles du matin de Dallas, qui est, par tous les moyens, un journal massif qui couvre bien plus que le nord du Texas. Mais je l'ai fait parce que toute ma famille est là. C'est important pour moi que je sache ce qui se passe à Dallas, même si je n'y suis pas en ce moment. Cela m'aide à avoir une idée de la situation là-bas. Je vérifie ma boîte de réception tous les jours pour leur newsletter COVID-19 pendant que je vérifie le New York Times ou d'autres journaux nationaux pour ce qui se passe à travers le pays.
Surtout, il est bon de savoir que les gens se battent pour rester informés alors que ces événements sans précédent se déroulent. Et il est également bon de savoir que les gens trouvent des moyens de se connecter, via Zoom ou Houseparty, ou en jouant à des jeux vidéo (l'utilisation de Twitch a également explosé.) Nous nous débrouillons tous comme nous le pouvons. C'est peut-être tout ce qui compte.
