Terrell Owens a pleuré à la télévision nationale. C'était en 2008 et il défendait son quarterback, Tony Romo, des attaques cinglantes de la presse. Il n'avait pas honte et personne ne lui reprochait de devenir émotif. Il s'est un peu énervé, mais les gens ont surtout continué à se moquer de lui parce qu'il s'habillait comme Lance Armstrong en faisant du vélo stationnaire. De nouvelles recherches suggèrent qu'il y a une raison culturelle à cela: les Américains acceptent largement les pleurs des hommes sur les équipes et les sports et accepter de manière significative les hommes pleurant la naissance d'enfants ou la mort d'un être cher ceux. C'est une découverte inattendue que personne qui a assisté à une partie du Super Bowl sur le thème des Buffalo Bills au début des années 90 ne penserait à la réfuter.
«Il est plus socialement acceptable de pleurer si quelque chose de négatif se produit dans un sport qui n'est pas lié à la performance que lorsqu'un membre de la famille décède ou que le naissance de votre premier enfant », Tommy Derossett de Murray State University, et fait partie d'une équipe de chercheurs étudiant comment la société perçoit les hommes qui pleurent, Raconté
Les hommes sont socialisé pour ne pas montrer ses sentiments (et à tendance hormonale pleurer moins souvent que les femmes), mais, le jour du match, une émotion accrue n'est pas seulement acceptable, elle est attendue. Les raisons impliquent des facteurs physiologiques, psychologiques et sociaux complexes, mais une chose est claire: cela dure depuis un certain temps.
Le sport a constitué une société alternative, à l'abri des larmes masculines, depuis au moins le Iliade, lorsque le guerrier grec Diomède pleurait sans vergogne après avoir perdu une course de chars. Dans Britannia en pleurs: portrait d'une nation en larmes, auteur Thomas Dixon du Centre for the History of the Emotions de l'Université Queen Mary documente des hommes pleurant sur l'athlétisme dès 1956, lorsque les médaillés olympiques ont commencé à perdre du poids déchire librement. Dans l'athlétisme moderne, pleurer Michael Jordan est littéralement un mème, Glen Davis a pleuré après que Kevin Garnett lui ait crié dessus, et Tim Tebow pleure chaque fois qu'il voit le soleil. L'une des raisons fondamentales pour lesquelles il est acceptable de pleurer sur le sport est que cela l'a toujours été.
Des études scientifiques confirment que les hommes qui pleurent à propos du sport sont universellement tolérés. Une petite étude de 2004 dans le Journal britannique de psychologie sociale ont constaté que les hommes étaient plus à l'aise pour exprimer des émotions comme la colère et le chagrin dans des contextes spécifiques régis par des règles, comme les matchs de football. Une étude beaucoup plus vaste de 2011 dans la revue Psychologie des hommes et masculinité a demandé à 150 joueurs de football d'évaluer des images d'autres athlètes en train de pleurer. Les athlètes endurcis s'accordaient généralement à dire qu'il était tout à fait approprié de pleurer après avoir perdu et, dans une moindre mesure, gagné. Ils ont également constaté que les athlètes qui approuvaient davantage les pleurs avaient une plus grande estime de soi et mieux performé par conséquent.
Quant à savoir pourquoi le sport semble pousser les athlètes et les fans au-delà des émotions, la psychiatre new-yorkaise Gabriella I. Farkas, qui a étudié le sujet, a quelques théories. Les adultes pleurent via l'un des trois mécanismes différents: larmes basales (pour la lubrification), larmes réflexes (pour laver irritants), ou des larmes psychiques (à cause du stress, de la tristesse, de la colère et du Super Bowl), a-t-elle expliqué à Paternel. Cette dernière catégorie, les larmes réflexes, est médiée par le système limbique. Lorsque la testostérone d'un jeu rapproché rencontre le système limbique, cela peut déclencher une fausse «réponse de combat ou de fuite», qui augmente les émotions et potentiellement amorce le corps pour les larmes.
"L'interaction des émotions, des scénarios stressants et de l'amélioration physiologique entraîne généralement des pleurs", explique Farkas. Quant aux pommes de terre de canapé sanglotant à chaque touché, Farkas ajoute que les fans imitent généralement les réponses physiologiques de leurs athlètes préférés, avec leur fréquence cardiaque et leurs niveaux d'hormones augmentant de concert. « Ils sont tellement passionnés par le jeu qu'ils ont l'impression que ce sont eux qui jouent », dit-elle.
Le psychologue du sport et auteur Jim Taylor a déclaré Paternel qu'il soupçonne Contagion émotionnelle joue un rôle. Les gens ont des raisons évolutives de pleurer quand les autres (en particulier les modèles ou les associés de confiance) pleurent, car c'est ainsi que les premiers humains ont communiqué des menaces avant qu'elles ne se développent Langue. Lorsque les athlètes sur le terrain hurlent (en raison de la rencontre de la testostérone avec le système limbique), les fans sont préprogrammés pour participer. Cela est particulièrement évident chez les enfants, pour qui Taylor suggère que les enfants pleurent à cause du sport parce qu'ils voient leurs pères et leurs athlètes préférés - leurs modèles - le faire. Cela signale qu'il est normal de pleurer.
L'un des points les plus fascinants que Derossett et ses collègues ont ajouté à la discussion est que l'acceptation sociétale de Crying Jordans semble être conditionnelle. Leur étude sur 118 adultes âgés de 18 à 44 ans a révélé que les hommes étaient les plus accueillants des larmes quand un entraîneur a pris sa retraite, lorsqu'un coéquipier a été blessé ou chaque fois que quelque chose de négatif s'est produit dans un sport qui était ne pas liés aux performances. Appelez cela le niveau supérieur de l'acceptation des pleurs. Pleurer après avoir gagné ou perdu une partie, cependant, est à un niveau inférieur, à peu près aussi acceptable que pleurer pour un nouveau bébé ou un décès dans la famille. "Si quelque chose de terrible vous arrive dans la vraie vie et que quelque chose de bien arrive dans la vie sportive, c'est également accepter l'émotivité là-bas", dit Derossett. Les résultats ont également montré qu'il n'était pas acceptable de pleurer en tant qu'athlète si vous avez personnellement causé la perte.
Wann ajoute que cela peut expliquer pourquoi même les petits garçons sont encouragés à pleurer lorsque leurs équipes gagnent, mais qu'on leur dit de « s'occuper » s'ils reniflent après avoir raté une pièce. Tout comme les pros, il est normal de pleurer « pas si vous laissez le ballon rouler entre vos jambes, mais si vous gagnez le championnat », dit-il.
Le vrai mystère est de savoir comment le sport, de toutes les compétitions, est devenu un paradis pour les papas sanglotant. Pourquoi la société ne laisse-t-elle pas les hommes pleurer quand ils regardent les Oscars, mais activement fier des hommes qui pleurent quand les Cubs gagnent? "Ces questions n'ont pas encore été résolues par la recherche", Stephanie Shields de la Penn State University, auteur de Il n'y a pas de pleurs dans le baseball, ou y a-t-il? Athlètes masculins, larmes et masculinité en Amérique du Nord, Raconté Paternel.
Il est tentant de dire que, puisque pleurer est sain et que les hommes n'ont pas beaucoup d'exutoires pour les larmes, il y a quelque chose d'intrinsèquement sain à regarder du sport et à se lancer dans le jeu. Mais le fait que le sport soit, depuis la Grèce antique, resté l'un des seul Les espaces socialement acceptables pour les larmes masculines sont en fait le symptôme d'un problème plus vaste. Les Centres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophes estiment que près de 77 pour cent des personnes qui se suicident sont des hommes. Le fait que la société restreint étroitement comment et quand les hommes peuvent se sentir libres d'exprimer leurs émotions pourrait faire partie du problème.
"Je pense qu'il existe des moyens plus sains de se connecter et d'exprimer vos émotions", déclare Taylor, recommandant aux fans de sport d'essayer de appliquer ce niveau d'intensité émotionnelle aux événements de la vie qui les affectent plus directement que les victoires et les pertes, comme devenir un père.
Cela signifie être suffisamment à l'aise pour pleurer dans des situations importantes, dit Taylor. C'est la différence entre avoir le jeu juste pour que vous puissiez vous permettre de ressentir quelque chose et pleurer dans la salle d'accouchement, pour quelque chose dont vous pouvez réellement vous féliciter.
