Un jour après que Trump a tweeté que le Les Américains ont besoin d'un plan de relance, il a apparemment brusquement inversé le cours mardi soir, affirmant qu'il rejetterait tout plan de relance COVID-19 et attendrait après les élections pour passer tout plan de relance cela pourrait aider le peuple américain. Immédiatement après avoir tweeté une série de tweets disant qu'il refuserait de continuer à négocier sur un plan de relance jusqu'à ce qu'il "gagne" les élections - ce qui aurait inclus le chômage de 600 $ par semaine avantages qui ont marqué le début de la pandémie et une autre série de chèques de relance pour les Américains, qui n'ont pas reçu d'argent depuis mars, date de la première série de chèques dehors - les marchés boursiers se sont effondrés. Après tout, les sondages en ce moment ont Trump à travers le pays, et sa menace pourrait très bien signifier que s'il perd les élections, il refuserait d'aider le peuple américain et le forcerait à se passer d'aide économique jusqu'en janvier, date à laquelle le nouveau président serait assermenté.
“Nancy Pelosi demande 2,4 billions de dollars pour renflouer les États démocrates mal gérés, à forte criminalité, de l'argent qui n'est en aucun cas lié à COVID-19. Nous avons fait une offre très généreuse de 1,6 billion de dollars et, comme d'habitude, elle ne négocie pas de bonne foi. Je rejette leur… …demande et je regarde vers l'avenir de notre pays. J'ai demandé à mes représentants de cesser de négocier jusqu'après les élections, lorsque, immédiatement après ma victoire, nous adopterons un important projet de loi de stimulation qui se concentre sur les Américains qui travaillent dur et les petits Entreprise. J'ai demandé…… @senatemajldr Mitch McConnell de ne pas retarder, mais de se concentrer à plein temps sur l'approbation de ma candidate exceptionnelle à la Cour suprême des États-Unis, Amy Coney Barrett. Notre économie se porte très bien. La Bourse est à des niveaux records, L'EMPLOI et le chômage… … reviennent également en nombre record. Nous menons le monde en matière de reprise économique, et LE MEILLEUR EST ENCORE À VENIR! » il a écrit.
Nancy Pelosi demande 2,4 billions de dollars pour renflouer les États démocrates mal gérés, à forte criminalité, de l'argent qui n'est en aucun cas lié à COVID-19. Nous avons fait une offre très généreuse de 1,6 billion de dollars et, comme d'habitude, elle ne négocie pas de bonne foi. Je rejette leur…
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 octobre 2020
Il semble que dans la dernière phrase, il faisait écho à Kimberly Guilfoyle, une mère porteuse de Trump et petite amie de l'un de ses fils, qui a parlé au RNC cet été et a prononcé un discours si fort en décibels et si passionné qu'il a suscité de nombreux mèmes et a peut-être été le discours le plus discuté au RNC.
Quelques heures après la session de tweet-rage mardi en fin d'après-midi, Trump a inversé le cours de nouveau, et a déclaré qu'il soutiendrait certains amendements au plan de relance, notamment le renflouement des compagnies aériennes, l'utilisation de l'argent inutilisé dans la loi CARES pour envoyer davantage de prêts PPP, et donner des chèques de relance au peuple américain, sans rien dire sur les milliards de dollars d'aide à l'éducation, d'aide en bons d'alimentation ou de chômage avantages.
Si Trump décide de changer d'avis à nouveau, ce qui semble être le cas, et décide de ne passer aucun stimulus avant les élections, cela dépend d'un gros problème: il sera jamais réélu. Et s'il n'est pas réélu, il semble que la menace implicite soit qu'il n'aidera pas le peuple américain dans les mois intermédiaires avant qu'il ne démissionne et que Joe Biden devienne président.
En ce moment, le président Trump est en baisse dans pratiquement tous les sondages, et commence à baisser dans le soutien des électeurs dans tous les groupes d'âge. Sa décision de suspendre les pourparlers de relance pourrait-elle être un pari pour gagner le soutien des électeurs? C'est possible, mais il est difficile de voir comment une telle décision l'aiderait réellement, étant donné que les gens à travers le pays, indépendamment de affiliation politique, ont perdu leur emploi, leurs modalités de garde d'enfants, leur accès à l'école, l'accès aux soins de santé, et plus encore en raison de la pandémie. Et cela pourrait signifier que s'il ne gagne pas, il refuserait de prêter assistance au peuple américain jusqu'en 2021, suggérant qu'il tiendrait le peuple américain en otage, et ne l'aiderait pas, s'il ne lui donne pas un vote dans le élection. Quel chef.
