La semaine dernière, le professeur de sociologie du Pitzer College, Phil Zuckerman, a allumé une petite conflagration sur Internet avec une colonne dans le Los Angeles Times qui a cité une poignée de recherches récentes suggérant que les familles laïques produisent des enfants qui sont, dans l'ensemble, plus empathiques et moraux que leurs homologues religieux.
Selon un Sondage 2012 du Pew Institute inclus dans le témoignage de Zuckerman, plus d'Américains que jamais identifient leur affiliation religieuse comme « rien de particulier. Ces soi-disant « Nones » sont maintenant inclus dans l'étude longitudinale de 40 ans du professeur de l'USC Vern Bengston, la plus grande étude sur la religion et la vie familiale de l'histoire des États-Unis. Les recherches de Bengston révèlent – et le propre travail de Zuckerman le corrobore – qu'un sens aigu de la direction morale et de l'empathie imprègnent la vie familiale laïque.
L'objectif principal de la chronique de Zuckerman est d'apaiser les doutes que les parents laïcs pourraient avoir sur le fait d'élever leurs enfants sans religion. citent diverses études qui suggèrent que les adultes laïcs sont généralement plus tolérants, moins violents, plus confiants et ont une meilleure haleine que leurs religieux pairs.
Que vous trouviez sa position réconfortante ou troublante, le principal point à retenir semble irréfutable: tous ces « Nones » ont leur propre adorable petit "rien de particulier" et ils grandiront dans un monde avec des familles plus laïques que jamais avant.
