Le scientifique de la NASA Alan Stern veut faire de Pluton une planète à nouveau. Il est l'enquêteur principal sur le Mission de Nouvel Horizon, une étude survolée de Pluton en 2015. La même année, il a publiquement appelé la connerie de rétrogradation de la planète. Maintenant qu'il a proposé que l'Union astronomique internationale (IAU) change complètement la façon dont ils définissent la planète, vous pourriez être celui qui appelle des conneries. Parce que si sa proposition aboutit, vous aurez beaucoup de nouveaux livres spatiaux (et manuels scolaires) à acheter. Merci, scientifique.
Une planète est un « corps de masse substellaire qui n'a jamais subi de fusion nucléaire et qui a suffisamment de auto-gravitation à prendre une forme sphéroïdale adéquatement décrite par un ellipsoïde triaxial indépendamment de sa paramètres orbitaux », La proposition États. Vous pouvez essayer de donner un sens à cette définition, mais c'est comme essayer de comprendre pourquoi le propriétaire du chien Pluto est une souris parlante qui est toujours
En termes simples, Pluton devrait être une planète car il n'y a pas d'autre mot qui la décrit mieux que cela. Selon la proposition, catégoriser Pluton comme non-planète implique qu'elle n'est pas intéressante et ne justifie pas une exploration scientifique. Et pourtant, cette nouvelle définition ferait aussi de la lune terrestre une planète, et vous savez déjà que ce n'est pas juste un tas de fromage. Alors au revoir bonne nuit lune et bonjour Bonne nuit messe sous-stellaire.
[H/T] États-Unis aujourd'hui
