Fraîchement sorti de sa victoire dépassant les 1,9 billion de dollars Plan de sauvetage américain Act, Joe Biden vise un nouveau programme de dépenses avec un prix encore plus élevé de 3 000 milliards de dollars. Au lieu de s'attaquer immédiatement aux ravages de la santé publique et de l'économie causés par COVID-19 [feminine, ce paquet massif s'attaquerait à la reprise à long terme de COVID-19 - et se battrait pour construire une économie plus forte en général.
Voici tout ce que vous devez savoir sur le paquet, de ce qu'il contiendra probablement à la façon de le payer à la probabilité qu'il donne à Biden le deuxième grand W législatif de son administration.
Que ferait-il?
Il est impossible d'être complètement précis sur ce que le projet de loi va faire, et les responsables de l'administration dit au New York Fois que les détails du plan sont toujours en évolution et que Biden n'annoncerait pas de détails avant un certain temps. Cela étant dit, les problèmes que l'équipe Biden souhaite aborder avec cette législation sont clairs: rendre l'économie plus équitable, lutter contre
À l'heure actuelle, le Washington Poster dit que l'initiative devrait inclure les éléments suivants
- 1 000 milliards de dollars au total en dépenses d'infrastructure
- 400 milliards de dollars pour lutter contre le changement climatique, dont 60 milliards de dollars pour les infrastructures de transport en commun vertes
- 200 milliards de dollars pour les infrastructures de logement, dont la moitié augmenterait l'offre de logements pour les Américains à faible revenu
- Libérer prématernelle universelle, les frais de scolarité des collèges communautaires et les frais de scolarité dans les collèges et universités historiquement noirs
- Suite subventions pour les plans de la Loi sur les soins abordables et frais de garde d'enfants
- Prolongation de la nouveau crédit d'impôt pour enfants jusqu'en 2025
- Une mesure pour obliger les laboratoires pharmaceutiques à baisser leurs prix
Si cela ressemble à une liste de souhaits démocrate, eh bien, c'est parce que c'est le cas. Avec un contrôle rare de la Chambre, du Sénat et de la présidence qui devrait prendre fin avec les mi-mandats de 2022, le parti sait qu'il doit maintenant prendre ses grands virages. Et c'est une grande balançoire.
Comment allons-nous le payer ?
Au lieu de simplement imprimer de l'argent neuf (et d'augmenter la dette fédérale) pour payer cette facture, comme elle l'a fait avec le plan de secours COVID-19, l'administration Biden veut financer ces initiatives avec augmentations d'impôts progressives, dont il a promis qu'il n'affectera pas les personnes gagnant moins de 400 000 $ par an. (Pour mémoire, il y a toute une école de pensée économique cela suggère qu'imprimer de l'argent frais est un moyen tout à fait valable de payer de grosses factures.) Poster signale que les augmentations suivantes sont actuellement en discussion :
- Taux d'imposition des sociétés de 21 à 28%
- Impôt global minimum (un plancher convenu au niveau international pour les impôts sur les sociétés multinationales) de 13 à 21 pour cent
- Mettre fin aux subventions pour les entreprises de combustibles fossiles
- Taux d'imposition le plus élevé de 37 à 39,6 pour cent
- Augmenter les impôts des investisseurs fortunés
- Limiter les déductions pour les contribuables riches
Notamment, le impôt sur la fortune défendu par Elizabeth Warren, et le renversement du plafond du GOP sur les déductions nationales et locales ne devrait pas être inclus.
Quel est le statut de la proposition?
Les conseillers de Biden élaborent les détails du plan et devraient le présenter aux dirigeants du Congrès et aux alliés de l'industrie et du travail cette semaine. Les premières indications sont que le paquet sera probablement divisé en deux factures - l'une, une facture d'infrastructure et d'énergie propre financée par le hausses d'impôts sur les entreprises, et deuxièmement, un projet de loi axé sur les autres priorités nationales financées par les hausses d'impôts sur les riches personnes.
La Maison Blanche a déclaré que la proposition ne serait pas présentée au public cette semaine, probablement pour que des modifications basées sur les commentaires reçus cette semaine puissent être apportées.
Cela passera-t-il ?
Comme on pouvait s'y attendre, les législateurs républicains signalent déjà que tout projet de loi qui inclut des augmentations d'impôts et de nouvelles dépenses gouvernementales est un non-démarreur pour eux. Mais le scuttlebutt est aussi que les démocrates centristes sont extrêmement réticents à adopter un autre énorme paquet de dépenses sur les lignes de parti, quelque chose qui nécessiterait de passer par le processus de réconciliation budgétaire, de déroger à la règle Byrd, ou de réformer ou d'éliminer le obstruction.
Ce paquet est l'essentiel de la plate-forme «Build Back Better» sur laquelle les démocrates ont couru en 2020, et à échouer l'adopter, en particulier après l'adoption de l'American Rescue Plan Act, serait une catastrophe. La pression va être sur les législateurs du GOP pour tenir la ligne contre le paquet, car l'inaction est une victoire pour leur parti. Les démocrates modérés comme Joe Manchin et Krysten Sinema seront également confrontés à d'énormes pressions de la part de leurs parti d'abandonner leur insistance sur le bipartisme si et quand les républicains présenteront un de face.
Il est beaucoup trop tôt pour jouer au jeu de prédiction sur la façon dont les choses vont évoluer, mais ce que tout le monde peut d'accord, c'est que les enjeux pourraient difficilement être plus élevés pour les deux parties, le président et l'Américain des familles.
