L'administration Biden et le ministère de la Justice (DOJ) se préparent à porter plainte contre le Texas pour sa nouvelle loi interdisant avortements après six semaines, une loi qui équivaut à une interdiction quasi-totale de l'avortement en premier lieu, et permet également aux personnes ordinaires de l'appliquer et percevoir jusqu'à 10 000 $ en justice s'ils accusent avec succès quelqu'un d'avoir aidé quelqu'un à se faire avorter après six ans semaines. Une source proche du dossier a confirmé à plusieurs chaînes d'information qu'un procès pourrait être déposé dans les prochains jours.
Selon Le journal de Wall Street, le gouvernement fédéral cherche à intervenir pour mettre un terme à la loi anti-avortement du Texas qui est récemment entrée en vigueur. « L'administration Biden a subi des pressions de la part des démocrates et des groupes de défense des droits à l'avortement pour qu'ils prennent des mesures pour arrêter les restrictions du Texas après que la Cour suprême la semaine dernière leur ait permis d'entrer en vigueur », la publication rapports.
Et le plan d'action semble pointer vers un procès. Le ministère de la Justice devrait intenter une action en justice selon laquelle la loi du Texas interfère illégalement avec les intérêts du gouvernement fédéral, rapporte la publication. Cependant, on ne sait toujours pas exactement à quoi cela ressemblera.
Dans un communiqué, le procureur général Merrick Garland a déclaré que le DOJ explorait "de toute urgence" les options disponibles pour contester la loi du Texas devant les tribunaux. La loi, appelée Texas Heartbeat Act ou Sénat Bill 8 (S.B. 8), permet aux citoyens privés de poursuivre toute personne pratiquant ou aidant à un avortement après six semaines, une période où la plupart des personnes enceintes ne savent pas encore qu'elles sont enceintes. La loi verrouille également les affaires devant les tribunaux des États, garantissant qu'elles ne peuvent jamais être portées au niveau fédéral et ne peuvent donc techniquement être considérées comme une violation de Roe c. Patauger (même si c'est clairement le cas) par les tribunaux d'État qui doivent suivre la loi qui interdit l'avortement à six semaines, plutôt que simplement la viabilité fœtale.
La décision de la Cour suprême du jour au lendemain est une attaque sans précédent contre les droits constitutionnels en vertu de Roe c. Patauger. De parfaits inconnus seront désormais habilités à s'injecter dans les décisions de santé les plus privées. La loi ne permet même pas d'exceptions en cas de viol ou d'inceste.
– Président Biden (@POTUS) 2 septembre 2021
Garland et le gouvernement fédéral ont déclaré qu'ils étaient déterminés à explorer des moyens de contester le SB 8. « Alors que le ministère de la Justice explore de toute urgence toutes les options pour contester le Texas SB 8 afin de protéger les droits constitutionnels des femmes et des autres personnes, y compris l'accès à un l'avortement, nous continuerons à protéger ceux qui cherchent à obtenir ou à fournir des services de santé reproductive conformément à notre application pénale et civile de la loi FACE, 18 U.S.C. § 248 », dit Garland. La loi FACE garantit que toute personne essayant de se rendre dans les centres de santé reproductive, ou même dans un centre religieux, pour quelque raison que ce soit, puisse entrer en toute sécurité vers et depuis l'endroit où elle essaie d'aller. Il interdit également de dégrader les installations.
Et bien que l'application de la loi FACE soit une bonne chose, tout ce qu'elle fait, c'est s'assurer que les personnes qui peuvent légalement se faire avorter ne subissent pas d'intimidation en essayant de le faire. En attendant, le problème le plus grave - que la loi existe du tout - n'est toujours pas résolu.
